Foucault, Governmentality, and Critique pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Lemke, Thomas

出品人:

页数:133

译者:

出版时间:

价格:641.00 元

装帧:

isbn号码:9781594516375

丛书系列:

图书标签:

• 福柯
• 政府性
• 批判理论
• 权力
• 知识
• 社会控制
• 政治哲学
• 后结构主义
• 规训与惩罚
• 现代性

好的，这是一本关于法国思想家米歇尔·福柯（Michel Foucault）的学术著作的简介，重点探讨了其晚期思想中的“治理性”（Governmentality）概念及其对当代批判理论的影响，但避免提及您提供的特定书名。 --- 权力、主体性与现代性：对治理性概念的深度考察与批判性反思 本书聚焦于米歇尔·福柯思想晚期演变的核心议题——“治理性”（Governmentality）——及其对理解现代政治实践、社会控制机制以及主体构建方式的深远意义。 本书旨在超越对福柯“权力/知识”二元论的传统解读，深入剖析治理性理论如何提供一种独特的、非本质主义的视角来审视国家、市场、社会规范以及个体自我塑造之间的复杂关系。 全书围绕三个核心轴线展开：第一部分：治理性的谱系溯源与概念界定；第二部分：从主权到治理的范式转换与实践领域；第三部分：批判性反思与当代治理的挑战。 第一部分：治理性的谱系溯源与概念界定 本部分致力于梳理“治理性”概念的理论渊源和核心结构。治理性并非仅仅指“政府的艺术”或国家管理技术，而是一套复杂的话语、实践和技术集合，旨在管理人口、规范行为、优化生命过程。 福柯的思想遗产中，治理性标志着一个关键的转向：从对“主权权力”（Sovereign Power）的惩罚性、法律性分析，转向对“生命权力”（Biopower）和“安全技术”（Technologies of Security）的关注。 我们将详细考察福柯在《必须保卫社会》等讲稿中对18世纪欧洲“政治算术”和“古典政治经济学”兴起的论述。这些理论工具的出现，使得统治不再仅仅依赖于法律的禁止与惩罚，而是转向对生命现象（如出生率、死亡率、公共卫生）的量化、预测和干预。 本书强调，治理性的核心在于其“导向行动的行动”（conduct of conduct）。这意味着统治的对象不再是臣民的身体或灵魂的绝对服从，而是对个体和群体的倾向性、偏好和内在动机的微妙引导。这种引导通过构建特定的知识框架——例如风险评估、健康标准或行为经济学模型——来实现对人口的有效组织。我们剖析了“自由”在治理性框架内的重新定位：自由不再是抵抗权力的最终状态，而是一种需要被管理、被分配和被规训的资源。 第二部分：从主权到治理的范式转换与实践领域 第二部分将“治理性”理论置于具体的历史和制度场域中进行检验。我们分析了治理技术如何渗透到现代社会结构的不同层面，揭示了国家形态的演变并非简单的权力扩张，而是一种技术的精细化。 1. 自由主义与新自由主义的治理逻辑： 本书深入探讨了自由主义如何内化了治理的逻辑。新自由主义（Neoliberalism）被视为一种特殊的治理理性，它将市场竞争的逻辑推广到生活的方方面面，将个体塑造成一个“自我企业家”（entrepreneur of the self）。我们分析了这种理性如何鼓励个体对自身的技能、健康和未来进行持续的投资和风险管理，从而实现了权力对主体的深度渗透，而无需直接的强制干预。 2. 规训社会向安全社会的过渡： 规训社会依赖于封闭的空间（如监狱、工厂、学校）来塑造顺从的身体；而安全社会则通过处理概率和风险，在开放的社会空间中运作。本书比较了这两种技术之间的差异与连续性。安全治理关注的是“正常化”而非“惩罚”，它通过建立阈值和界限（如犯罪率的安全指标、流行病的传播模型）来管理不确定性。这种对“风险”的痴迷，构成了当代治理的标志性特征。 3. 治理的身体化与主体性的建构： 治理性实践深刻地影响了个体的自我认知和行为模式。我们考察了健康管理、教育评估、心理干预等领域，阐释了这些技术如何将复杂的社会问题转化为个体责任问题，从而在不诉诸暴力的情况下，实现对主体的有效规训和再生产。 第三部分：批判性反思与当代治理的挑战 本部分的重点是对治理性概念进行批判性的延伸与评估，并探讨其在当前全球化和数字时代的适用性与局限性。 1. “治理的模糊性”与责任的转移： 治理技术的扩散导致了权力的分散化和模糊化。当政策的执行不再局限于明确的政府机构，而是分布于跨国组织、私营部门和技术平台时，问责制面临严峻挑战。本书探讨了在算法治理和大数据分析日益主导决策的背景下，谁来为治理的后果负责的问题。 2. 对“技术主义”倾向的警惕： 尽管治理性分析揭示了权力运作的技术层面，但我们也必须警惕将所有社会运作都还原为技术管理主义的倾向。本书主张，对治理的批判不能止步于技术描述，而必须回到政治伦理和主体能动性的维度。真正的批判性在于发现治理理性中的“缺口”，并探索那些不服从、不被纳入既定管理框架的实践形式。 3. 抵抗的政治学： 在一个高度治理化的世界中，抵抗的形态也随之改变。抵抗不再仅仅是推翻国家机器，更可能表现为对自身管理技术（如过度自我优化、数据暴露）的拒绝，或是在被治理的领域中创造“不被治理的空间”。本书试图勾勒出在治理性逻辑渗透下，当代政治斗争的新前沿。 结论： 本书试图提供一套精密的分析工具，帮助读者理解现代性如何通过精密的、看似无害的管理技术来维持和再生产其统治结构。它邀请读者超越对国家权力的传统聚焦，去审视那些塑造我们日常生活、定义我们“应然”自我的隐秘的技术与知识体系。通过对治理性的深度剖析，本书旨在激发关于权力、自由与主体责任的更为复杂和审慎的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆