According to Peter Sloterdijk, the twentieth century started on a specific day and place: April 22, 1915, at Ypres in West Flanders. That day, the German army used a chlorine gas meant to exterminate indiscriminately. Until then, war, as described by Clausewitz and practiced by Napoleon, involved attacking the adversary’s vital function first. Using poison gas signaled the passage from classical war to terrorism. This terror from the air inaugurated an era in which the main idea was no longer to target the enemy’s body, but their environment. From then on, what would be attacked in wartime as well as in peacetime would be the very conditions necessary for life.
This kind of terrorism became the matrix of modern and postmodern war, from World War I’s toxic gas to the Nazi Zyklon B used in Auschwitz, from the bombing of Dresden to the attack on the World Trade Center. Sloterdijk goes on to describe the offensive of modern aesthetics, aesthetic terrorism from Surrealism to Malevich--an “atmo-terrorism” in the arts that parallels the assault on environment that had originated in warfare.
Peter Sloterdijk (b. 1947) is one of the best known and widely read German intellectuals writing today. His 1983 publication of Critique of Cynical Reason (published in English in 1988) became the best-selling German book of philosophy since World War II. He became president of the State Academy of Design at the Center for Art and Media in Karlsruhe in 2001. He has been cohost of a discussion program, Das Philosophische Quartett (Philosophical Quartet) on German television since 2002.
评分
评分
评分
评分
当我合上书本的那一刻,脑海中回荡的不是爆炸声,而是人物之间那种无声的交流和坚定的眼神。这本书最成功的地方在于,它塑造了一批立体到仿佛真实存在的人物群像。他们有各自的怪癖、恐惧和非凡的勇气。特别是主角的导师角色,那个看似古板却内心充满激情的学者,他的几句箴言几乎可以作为座右铭。故事的推进过程中,作者非常擅长使用“闪回”的手法,将人物的过去与当前的困境巧妙地串联起来,让人物动机的合理性得到了极大的增强。这种多层次的叙事,使得情节既有向前冲刺的力量,又有回溯沉淀的深度。对于那些期待纯粹的、不间断的肾上腺素飙升的读者来说,本书可能需要更多的耐心去品味,但回报绝对是值得的。
评分我必须承认,这本书的文笔实在是太具有画面感了,简直就像是看一部高成本的黑白电影。那种对环境光影和细节的捕捉,细腻到让人吃惊。比如说,书中对那个旧式机场气象台的描写,那种老旧仪器发出的微弱嗡鸣声,以及窗外不断变幻的云层,都通过文字生动地再现了出来。然而,这本书的魅力远不止于此,它巧妙地将一个宏大的历史背景融入到一群小人物的命运之中。读到他们为了一个共同的目标而互相扶持,即使面对着来自外界的巨大阻力,那种战友情谊和伙伴间的信任,读来让人热血沸腾。其中有一段关于一次关键飞行的描写,那种对气流、高度和燃料剩余的实时计算,紧张到我几乎屏住了呼吸,每一次微小的操作失误都可能导致毁灭性的后果,这种悬念的营造手法极其高明。
评分这本书的语言风格,与其说是现代的叙事,不如说是带着一股浓郁的早期二十世纪的庄重感。词汇的选择和句式的构造,都沉稳而有力,很少有轻浮的表达。它成功地营造了一种“大事将至”的预感,贯穿始终。我注意到,作者似乎对军事策略和后勤补给的描绘也花费了大量心血,这使得故事的冲突不仅仅局限于空中对抗,更扩展到了地面上的资源调度和情报分析层面,极大地丰富了战争的维度。其中关于一次秘密行动的描写,那种在严密监视下,所有沟通都必须依赖暗语和极其隐晦的手势,紧张感是通过信息的不对称和角色的高度自律来体现的,而不是依赖于传统的追逐戏码。这是一种非常高阶的悬念构建技巧,让读者完全沉浸在角色的焦虑之中。
评分这本小说以其出乎意料的开局,一下子把我拽入了那个危机四伏的年代。作者对于历史背景的细致描摹,简直让人身临其境。那些关于早期航空技术发展的描述,虽然略显技术性,但却极大地增强了故事的真实感和厚重感,仿佛我能闻到蒸汽和燃油混合在一起的味道。主人公的初期挣扎,尤其是在面对技术瓶颈和人际关系中的微妙平衡时,刻画得入木三分。我特别欣赏作者对于角色内心世界的挖掘,那种在巨大压力下如何保持信念和理智的探讨,是很多同类作品所缺乏的深度。故事的节奏掌握得相当精准,从缓慢的铺陈到关键冲突爆发时的那种令人窒息的紧凑感,过渡得非常自然,让人完全放不下这本书。整本书的基调是沉郁而又充满希望的,它探讨的不仅仅是技术上的突破,更是人性在极端环境下的韧性。
评分这本书的叙事结构有一种古典的史诗感,它似乎并不急于推动情节,而是更注重于描绘那个时代的面貌和精神内核。与其说这是一部动作小说,不如说它是一部关于坚韧和远见的沉思录。作者似乎对那个时代科学家的精神世界有着深刻的理解,那种对未知领域的好奇心,以及为了探索真理可以付出一切的决心,被展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于道德困境的处理。当技术进步带来巨大社会影响时,人物需要做出的选择往往不是简单的对错之分,而是复杂的人性抉择。这种深度思考的机会,使得阅读体验远超一般的消遣读物,它迫使读者去反思技术与伦理的关系。虽然某些技术细节的阐述稍微冗长了一些,但从整体的文学价值来看,这是可以被原谅的瑕疵。
评分如何把不可见之物纳入到讨论范畴的一种尝试 空气的对象质地一直在变 而变化来自于其直观后果逼我们采取的间接判断 空气从一种不可见不被对象化的良性背景变成一种时刻潜在的存在危害 从毒气空袭到核辐射和天气武器甚至艺术革命都是大气恐怖主义; 整体成文结构上叙述多于论述像评论而不像哲学
评分Media as ecology and infrastructure. 媒介研究新方向里会被经常读到的书之一。第一二章还行,虽然动不动就表白海德格尔,让人有点?第三章放飞自我讲起超现实主义觉得有点脱肛。在看加拿大秋季经典花滑比赛等待羽生结弦出场的时候啃完了这本书
评分Media as ecology and infrastructure. 媒介研究新方向里会被经常读到的书之一。第一二章还行,虽然动不动就表白海德格尔,让人有点?第三章放飞自我讲起超现实主义觉得有点脱肛。在看加拿大秋季经典花滑比赛等待羽生结弦出场的时候啃完了这本书
评分Media as ecology and infrastructure. 媒介研究新方向里会被经常读到的书之一。第一二章还行,虽然动不动就表白海德格尔,让人有点?第三章放飞自我讲起超现实主义觉得有点脱肛。在看加拿大秋季经典花滑比赛等待羽生结弦出场的时候啃完了这本书
评分如何把不可见之物纳入到讨论范畴的一种尝试 空气的对象质地一直在变 而变化来自于其直观后果逼我们采取的间接判断 空气从一种不可见不被对象化的良性背景变成一种时刻潜在的存在危害 从毒气空袭到核辐射和天气武器甚至艺术革命都是大气恐怖主义; 整体成文结构上叙述多于论述像评论而不像哲学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有