海明威(Ernest Hemingway,1899~1961)美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者,母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中,他排行第二,从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行,回国后当过见习记者。第一次大战爆发后,他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤,回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎,结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》,随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》,初获成功,被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年,反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了,武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初,海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间,他3次以记者身份亲临前线,在炮火中写了剧本《第五纵队》,并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》(1940)。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国,支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲,并多次参加战斗。战后客居古巴,潜心写作。1952年,《老人与海》问世,深受好评,翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后,他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤,百病缠身,精神忧郁, 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作,主要有:《岛在湾流中》(1970)和《伊甸园》(1986)。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
适应海明威平淡朴实到极致的文风需要一个过程,然后会进入状态,很有感觉。 这是一部地道的反战小说。看过不少美国对越战反思的电影,或沉重或疯狂或冷酷或颓废,都很真诚而竭尽全力地表现反战这一主题。海明威不,在《永别了,武器》里,他就老老实实写个一战中服役于意大利的...
评分慢慢腾腾地,昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克,一打仗,我就心生厌倦,一跟凯瑟琳在一起,我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯,那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家,他们在一条直线的两...
评分 评分这本书最让我感到耳目一新的是它对“爱”的描绘,它避开了所有俗套的浪漫化处理,展现了一种更接近本能、更接近生存挣扎的依恋。这里的感情不是建立在华丽的誓言之上,而是建立在共同面对死亡与虚无的背景之下。它是一种相互需要的救赎,是混乱世界中寻找锚点的本能反应。作者对于这种复杂情感的剖析,细致入微,毫不留情,既有温柔的抚慰,也有因恐惧而产生的冲动和错误。这种坦诚的书写,使角色显得无比立体和可信。你会看到,在极端的压力下,即便是最美好的情感也会被裹挟着走向宿命的悲剧,但正是这种不可避免的脆弱性,才让那些短暂的温暖显得如此珍贵和令人心碎。读罢,你不会觉得这是一段完美的爱情故事,但你会明白,这是在特定环境下,人性能够迸发出的最真实、最动人的相依为命。
评分初读时,我被其叙事节奏的跳跃性稍微弄得有些措手不及,但很快便沉浸于那种如同梦境般的流动感之中。它抛弃了传统小说的线性结构,更像是主人公意识流的片段集合,充满了闪回和即时的感官体验。这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感和真实感,让人感觉自己不是在“读”一个故事,而是在“经历”一段人生。尤其对白的处理,那种克制而又充满张力的对话,寥寥数语却能揭示人物关系中最微妙的裂痕与连接。更值得称赞的是,它成功地将宏大的历史背景熔铸于个体的情感体验之中,战争不再是抽象的新闻标题,而是具体到每一次心跳和每一次煎熬的呼吸。这种将“大我”与“小我”无缝融合的叙事技巧,是文学创作中极高明的范例,它使得读者能够从最微小的个体悲剧中,窥见时代洪流的巨大冲击力。
评分这部作品的文字力量着实令人震撼,它并非那种直白的叙事,而是像一层层细腻的薄纱,将人物的内心挣扎和战争的残酷图景层层叠叠地展现出来。作者的笔触异常精准,总能在不经意间捕捉到最微小的情感波动,比如空气中凝固的沉默,或是某一个眼神的交汇所蕴含的千言万语。我尤其欣赏它对环境描写的细腻,无论是意大利乡村的宁静与后来的混乱,还是医院病房里那种介于希望与绝望之间的模糊地带,都仿佛触手可及。这不是一部关于英雄主义的赞歌,更多的是对人性在极端压力下如何扭曲、如何坚守的深刻探讨。它没有提供简单的答案,而是将读者推入一个充满灰色地带的世界,迫使我们去感受那种无力感和对生命意义的追问。那种深入骨髓的孤独感,即使在人群中也无法排解,是全篇弥漫的底色,读完后久久不能散去,让人对生命中那些看似理所当然的美好产生更深一层的敬畏与珍惜。
评分这本书给我最大的感受是,它巧妙地运用了“缺席”和“未完成”来构建叙事张力。很多重要的转折点,作者选择不去直接描绘,而是通过角色的反应和后续的环境变化来暗示。这种“留白”的艺术处理,极大地激发了读者的想象力和参与感,迫使我们必须主动去填补那些视觉上的空白。故事的结局,与其说是一个“结束”,不如说是一种彻底的“中断”,它没有提供任何安慰性的结语,而是将所有的不确定性和痛苦抛给了读者,让你带着人物的未竟之愿继续生活。这种开放式的、近乎残酷的收尾方式,恰恰是对“战争何时休止,创伤何时愈合”这一终极命题最有力度的回应——它永不真正休止。这部作品的价值,正在于它拒绝提供廉价的慰藉,而是坚持呈现生活的本来面目,即便那面目是如此的残缺和令人心碎。
评分我得说,这部作品在语言风格上展现出一种近乎古典的庄重感,即使描述的是现代的创伤,其句法结构和词汇选择也带着一种庄严的史诗气质。然而,这种庄重感并非故作高深,而是恰好衬托了故事内核的沉重。它不像某些战地文学那样追求感官上的刺激,反而倾向于一种冷静的、近乎哲学的观察视角,去审视人类行为的荒谬性。这种冷静的叙述,反而让最终爆发的情感冲击力更具穿透性。每一次对伤痛的描述,都像是历史学家在记录一个无可挽回的失落,充满了对“失去”二字的沉思。作者似乎在告诉我们,有些经验是无法用简单的语言来“修复”或“总结”的,只能被如实地记录下来,供后人去体会那种不可磨灭的印记。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有