具体描述
In this book you will find three algorithms for separating the audio waveform of instruments in musical performances. Each of these algorithms uses stereo cues and makes some assumptions about the structure of music in order to exploit the resulting redundancy of the tones and to localize the instruments in space. Much detail is given on the development of the algorithms, ranging from the idea at the beginning with the initial assumptions to the final algorithm. Suggestions for fine tuning are presented along with extension ideas for each algorithm in part. A separate chapter is focusing on implementation details showing ways to get the maximum speed out of the available hardware and software. A review of the state of the art algorithms in scientific literature is also included along with the common problems encountered. The lack of tools to consistently evaluate the separation quality is considered and consequently two subjective quality criteria are introduced together with a new testing corpus.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我阅读这本书时，正值我负责一个涉及多种民族乐器采样的项目，这些乐器的音色复杂，泛音丰富，且录音环境难以控制。我原本希望这本书能提供一些针对非标准音色（比如某些打击乐器或管乐器的特殊泛音结构）进行分离的先进技术。这本书确实触及了**非稳态信号处理**的范畴，但它的探讨路径非常迂回。它更关注的是声音的**时间结构与情感共鸣**。作者花费了大量篇幅去分析“渐强”和“渐弱”这些时间维度上的变化，是如何影响我们对声音来源的判断的。他认为，分离的关键不在于频率的精确划分，而在于对声音“生命周期”的把握。例如，一个小提琴弓弦摩擦的起始瞬态，其信息量远超稳态部分，而这本书对这种瞬态的处理方式进行了深入的、近乎文学性的剖析。对于工程实践者来说，这可能显得有些过于“玄妙”，但在处理那些充满艺术性表达的录音时，这种对细微时间差异的敏感度，反而提供了一种新的思路，即用时间信息而非纯粹的频谱信息来指导分离过程。
评分初翻此书，我本以为会遇到一堆晦涩难懂的数学公式和傅里叶变换的变体，毕竟“乐器声分离”听起来就充满了高深的技术门槛。我准备好了戴上我的“工程师眼镜”，去啃那些关于时频分析的硬骨头。但惊喜的是，作者的叙事方式异常流畅且富有文学色彩。他没有一上来就抛出算法框架，而是从一个非常人性化的角度切入：**描述音乐家在演奏时，我们的大脑是如何自然地完成声音分离的**。这种“神经学与听觉心理学的交叉叙事”是我以前从未在技术书籍中见过的。书中大量引用了案例研究，比如提琴手在交响乐团中如何依靠微小的听觉线索来校准自己的音准，这实际上就是一种实时的、生物学意义上的“分离”。我特别欣赏作者对“听觉遮蔽效应”的深入探讨，他不仅仅是陈述现象，还结合了认知科学的最新研究，来解释为什么某些乐器的声音总是更容易被淹没。这本书的价值在于，它迫使你暂时放下手中的软件界面，去思考听觉系统的内在机制，这对于任何想优化音频处理流程的人来说，都是一种思维上的重塑。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝色调，配上抽象的光影线条，让人联想到声波在空间中微妙的舞蹈。我是在一个音乐技术论坛上偶然看到有人推荐的，当时我正沉迷于音频后期制作，特别是对那些复杂的混音挑战感到头疼。我当时的想法是，也许这本书能提供一些前沿的理论指导，让我能够更精细地控制声音的各个组成部分。然而，实际阅读下来，我发现它的重点似乎更偏向于**声音的哲学解读和历史回溯**，而非具体的工程实现细节。书中花了大篇幅探讨了不同文化背景下对“乐器声”的感知差异，以及从古至今，人类如何试图捕捉和再现这些复杂声场的过程。例如，作者用了整整一章来分析巴赫的对位法如何通过空间布局来暗示声音的分离性，这对我一个偏爱数字信号处理的人来说，确实是一种意料之外的收获，它拓宽了我对“分离”这个概念的理解边界。尽管如此，如果期待的是一本操作手册式的指南，教你如何用最新的深度学习模型一键分离出鼓组、贝斯和人声，那么这本书可能会让你感到有些失落。它更像是一篇宏大、深邃的学术散文，邀请读者一同思考声音的本质，而不是提供现成的工具箱。
评分坦白说，我是在寻找一本关于**数据驱动的源分离算法，特别是基于深度神经网络（DNNs）的最新进展**的书籍。我对TensorFlow和PyTorch在音频处理中的应用非常感兴趣，希望能看到最新的网络结构和损失函数的比较分析。因此，当我翻开这本书时，我花了很长时间才适应它的基调。这本书的视角明显是**跨学科的、偏向于人文社科的**。它更像是对“声音研究”这个领域进行了一次全景式的扫描，而不是聚焦于某一个具体的技术分支。它探讨了人工智能在声音合成领域的伦理困境，以及分离技术可能对音乐家职业生涯产生的影响，甚至探讨了未来“无源音乐”的可能性。这种宏大的叙事，虽然拓宽了我的视野，让我意识到技术发展背后的社会影响，但对于我急需解决的“如何优化LSTM网络在处理瞬态噪声时的性能”这类具体技术问题，它提供的直接帮助微乎其微。这本书更适合对声音艺术、技术哲学感兴趣的学者，而非需要立即解决工程难题的工程师。它提供的思维工具，远多于现成的代码片段。
评分作为一个资深的录音师，我购买这本书的初衷是希望能找到一些关于“盲源分离”在真实录音环境中的应用潜力。我总是好奇，在那些极端混响或者多乐器同时发声的复杂场景下，有没有什么新的数学模型能够突破现有技术的瓶颈。然而，这本书给出的答案，更多的是**一种对传统录音哲学和美学的回归和反思**。作者在其中一章里，激烈地批评了现代数字录音中过度依赖“干净分离”的倾向，认为这种追求完美分离的过程，无形中扼杀了声音的“有机性”和“空间感”。他用非常感性的语言描述了模拟磁带录音时代，声音是如何在物理媒介上相互渗透、相互塑形的，并将这种渗透视为一种艺术美感而非技术缺陷。这让我对自己过去追求的“完美的干声轨”产生了动摇。这本书像一剂清醒剂，让我重新审视那些被我们视为“问题”的声学现象，或许它们恰恰是音乐魅力的来源。虽然它没有提供新的软件插件，但它提供了新的“聆听哲学”，这一点更加宝贵。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有