具体描述
Drawing from real-life examples as well as theory, this treatise explores the potential for inspiration and wisdom that resides in power and demonstrates how the creative energy of power can heal and invigorate relationships, marriages, and families, and benefit larger organisations such as corporations, churches, and even nations. For the citizens of a political economy and country like the United States, or members of the faith community of the Roman Catholic Church, issues related to the negative use of power, such as control and repression, have dominated the discussion. The destructive manifestations and consequences of power are critiqued in the early chapters of this book. In subsequent chapters the forgotten aspects of power - its positive influences on families, communities and organisations - are discussed. In addition, the guide presents a vision of a Trinitarian God that can be applied to all relationships, whether personal, communal, or collective.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的结构安排让我感到有些困惑，它似乎没有一个清晰的主线来引导读者。我努力地去寻找作者试图建立的那个“悖论”的清晰定义和应用场景，但它似乎随着章节的推进不断地变化和模糊。在前半部分，作者着重于对历史上的权力体系进行宏观的梳理，各种社会学和政治学的模型被引入，虽然概念本身很有价值，但它们之间的连接点处理得非常跳跃。读者很容易在不同理论的海洋中迷失方向，感觉每章都在讲述一个相对独立的主题，缺乏一个强有力的主轴将它们串联起来。到了后半部分，似乎作者意识到了结构松散的问题，开始尝试用几个案例来总结，但这时的总结又显得过于仓促和泛泛而谈，像是给前面那些未完成的讨论画上一个勉强的句号。我更希望看到的是一个层层递进、逻辑严密的论证过程，从提出问题到系统分析再到最终的结论，每一步都踏实有力。这本书更像是作者一系列思考片段的集合，虽然每个片段都有其独到之处，但作为一个整体，它缺乏那种“一气呵成”的震撼力，更像是一堆高质量的零件，但缺少一张准确的组装说明书。
评分这本书在理论创新上的野心是显而易见的，作者试图打破传统权力研究的窠臼，引入跨学科的视角，这一点值得肯定。然而，这种跨界融合的结果，有时更像是一种拼凑，而非真正的有机结合。例如，作者在探讨权力衰变时，会突然引入量子力学的某些类比，虽然类比的意图是为了说明复杂系统的不可预测性，但这种跳跃对于不熟悉该领域知识的读者来说，无疑是一道难以逾越的门槛。更要命的是，这些跨界的类比往往没有得到充分的论证和铺垫，显得有些牵强附会，更像是为了标榜自身的博学而使用的花哨装饰。阅读体验时常被这种突然的领域切换打断，使得对核心论点的把握变得非常困难。如果说一本好的学术著作应该在深度和可及性之间找到一个平衡点，那么这本书似乎更倾向于“深度”的极端，从而牺牲了读者的“可及性”。它要求读者必须拥有极高的背景知识储备，并愿意为之付出巨大的认知努力。对于我这样的普通学习者来说，我感觉自己像是在被要求通过一个极其狭窄的管道，去饮用一条巨大的知识河流，最终得到的只是几滴湿润，而不是畅快的饱饮。这本书更适合已经站在特定领域前沿的学者进行参考和批判，而不是作为一本面向广泛读者的启蒙读物。
评分从一个普通读者的角度来看，这本书的知识密度大得惊人，但与此同时，它的情感共鸣度却几乎为零。作者似乎完全站在一个冷峻的观察者角度，对人类政治行为的种种怪象进行解剖，这种冷静无疑是学术研究的优点，但对于一本试图阐释“权力悖论”的书籍而言，缺少对个体经验和人性挣扎的关注，就显得有些失色。书中充斥着大量的抽象概念和理论模型，这些模型无疑揭示了系统运作的冰冷法则，但我们读这类书，除了想知道“系统如何运作”之外，内心深处也在寻求对“为什么会这样”的理解，以及对那些被权力碾压者的同情或共鸣。然而，作者几乎没有提供任何这样的切入点。读者仿佛被要求戴上厚厚的手套去触摸一个冰冷的机械装置，能感受到它的结构和运作原理，却触摸不到任何温度。我甚至怀疑，这种完全抽离的叙述方式，是不是在无意中也模仿了它所批判的某种权力结构——一种拒绝被情感触动、只关注自身逻辑运转的系统？因此，尽管知识量巨大，但读完后，内心深处留下的空白感和疏离感却久久难以散去。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个极其精致但毫无窗户的房间。作者的文笔极其考究，遣词造句充满了古典的美感，每一段文字都像经过精心打磨的宝石，闪烁着知识的光芒。然而，这种过度精雕细琢的风格，让阅读体验变得有些疏离和冰冷。我非常欣赏作者对语言的掌控力，但问题在于，这种“美”似乎凌驾于“内容”之上。很多时候，我需要反复阅读同一个段落，不是因为它太深奥，而是因为它被包裹在过于华丽的辞藻之中，核心的思想被层层叠叠的修饰语所掩盖。书中对于权力结构的反思是存在的，比如它探讨了权力如何在不经意间自我繁殖和固化，但这些洞见总是半遮半掩地出现，需要读者自己去挖掘。我希望看到更直截了当的批判，更锋利的剖析，而不是这种总是绕着弯子的表达方式。读完后，我脑海中留下的更多是优美的句子，而非清晰的框架。这让我想起一些早期的学院派论文，它们在形式上达到了完美，但在实际的沟通效力上却大打折扣。对于渴望获得即时启发和实用工具的读者来说，这本书无疑是一种挑战，它要求你慢下来，慢到近乎停滞，才能勉强跟上作者的思维步伐。
评分翻开这本书的时候，我期待能看到一些关于权力运作的深刻洞察，但读完后，我的感受非常复杂。作者似乎试图构建一个宏大的理论框架，将历史上的各种权力更迭和现代政治现象编织在一起，然而，这种宏大的叙事反而让具体的案例显得单薄无力。书中大量引用了晦涩的哲学概念，这些概念在文本中被反复阐述，但它们与实际的政治分析之间似乎总隔着一层雾。我能感受到作者在知识储备上的深厚，但他似乎更热衷于展示自己的学识深度，而不是清晰地传达一个易于理解的论点。比如，在讨论信息控制如何巩固统治地位时，作者花费了大量的篇幅去解析某个中世纪学者的观点，却忽略了对当代社交媒体算法如何塑造公众认知的更直接、更有力的分析。这使得全书读起来像是一场漫长的、引经据典的学术辩论，而不是一本旨在指导实践或提供新视角的论著。对于那些希望快速掌握权力核心机制的读者来说，这本书可能显得过于迂回和拖沓，它更像是一块需要耐心雕琢的璞玉，但打磨的过程太过繁琐，让人难以窥见其最终的光芒。我不得不承认，有些章节的论述逻辑是严密的，但整体上，这种过度学究气的写作风格，极大地削弱了它本应具有的冲击力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有