具体描述
On February 25, 1957, the nude, badly bruised body of a young boy was found in a cardboard box in trash-strewn woods of north Philadelphia. Posters of the "Boy in the Box" soon dotted the city and police stations nationwide--to no avail. In November 1998 the remains were exhumed for DNA analysis, and the boy was reburied as "America's Unknown Child." "The Boy in the Box" is the first book to examine America's most famous unsolved case of child murder--one that led to the "Stranger Danger" child safety campaign and a "Law and Order" episode. Written in a fast-paced style and featuring never-before-seen photos, it examines half a century of shocking and mysterious events surrounding the discovery of the body. David Stout presents a timeline interwoven with flashbacks, theories, media reports, first-hand interviews, and urban myths--taking us back to the year America lost its innocence forever.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书读起来，有一种莫名的“仪式感”。仿佛你被邀请参加了一场极其私密且略带禁忌的聚会。它探讨的主题非常宏大，关乎身份的构建、历史的重负以及个人在巨大社会机器下的无力感，但所有的探讨都落在极小的、具体的个人生活细节之中，使得那些宏大的概念变得可触可感。作者对人物内心世界的描摹，达到了“剖析”的程度，你几乎能感受到角色皮肤下的血液是如何流淌，他们的神经是如何紧绷的。特别是在高潮部分的几次对峙场景，对话极其克制，但字里行间充满了张力，那种“话未尽，意已明”的交流方式，极具力量感。这本书无疑是厚重的，它不是那种可以放松时阅读的消遣之作，它要求你全神贯注，甚至需要你在读完一章后，起身走动几分钟，去处理那些涌上心头的情绪。总而言之，这是一部文学价值极高的作品，它拒绝简单化处理生活中的任何一个痛点，选择用复杂、深邃、甚至有些令人不适的方式，去呈现人性的全貌。
评分坦白说，我一开始拿起这本书时，是带着一丝怀疑的。这种类型的题材，很容易落入俗套，无非是悬疑、惊悚，最后草草收场，留下一个牵强的解释。然而，这部作品彻底颠覆了我的预期。它最迷人的地方，恰恰在于它对“不完美”的坚持。作者似乎拒绝提供任何廉价的安慰或圆满的结局。叙事结构是碎片化的，像是一块被打碎的镜子，你必须自己去拼凑出完整的画面，而拼凑出来的图景，往往是扭曲而令人不安的。语言风格上，它具有一种近乎诗意的冷峻感，用词精准，没有一句多余的赘述，每一个形容词都像一把手术刀，切入要害。我尤其欣赏作者对于道德模糊性的探讨，它迫使读者反思：在极端的情况下，我们究竟能做出怎样的选择？这种深层次的哲学叩问，远超出了普通类型小说的范畴。它更像是一部关于记忆、创伤与救赎的寓言，但所有的“救赎”都显得那么沉重、代价高昂，甚至可以说是一种悖论式的存在。读完之后，心头留下的不是解脱，而是一种更深沉的、对存在的敬畏与困惑。
评分很少有小说能让我产生如此强烈的“共情错位”感。我既为书中人物的遭遇感到心痛，但同时又对他们所采取的行动感到深深的困惑甚至排斥。这种拉扯感，正是本书最成功的地方。它没有提供任何简单的答案，而是将一个复杂的社会或家庭结构下的悲剧，层层剥开。这本书的结构设计非常精巧，使用了大量的倒叙和插叙，信息点是零散的，需要读者像侦探一样，将散落在不同时间线上的线索拼接起来。这种阅读体验，与其说是读故事，不如说是在进行一场考古挖掘。而且，那些环境和道具的细节描写——一件老旧的家具、一封泛黄的信件、窗外永恒的阴雨——都成为了情节的一部分，它们不仅仅是背景，它们是沉默的证人，是历史的残骸。作者的叙事声线非常稳定，即使在描写最混乱或最痛苦的场景时，依然保持着一种冷静、近乎超然的疏离感，这种冷静反衬出事件本身的残酷性，反而具有更强大的冲击力。
评分这本小说，简直像是一块陈年的琥珀，将那些晦暗不明的往事凝固在其中，散发着一种难以言喻的、带着锈迹的历史感。作者的笔触极为细腻，他不是在讲述一个故事，而是在小心翼翼地剥开一层又一层的迷雾，露出隐藏在核心的、令人不安的真相。你读着，会不由自主地感觉到自己也置身于那个被时间遗忘的角落，耳边充斥着遥远的回响和未解的低语。书中的人物塑造极其成功，没有绝对的善与恶，每个人都活在自己的灰色地带里，他们的动机复杂得像一团缠绕不清的毛线，每一次试图理清，都会被更深的困惑所吞噬。特别是对环境的描写，那种压抑、潮湿、仿佛连空气都凝固了的氛围感，透过纸页都能渗透出来，让人不自觉地屏住呼吸，生怕惊扰了沉睡的秘密。这本书的节奏把握得炉火纯青，时而如平静的湖面，暗流涌动；时而又突然爆发，将你抛入情感的漩涡。它考验的不仅是读者的耐心，更是你直面人性幽暗深处的勇气。读完后，那种回味悠长的感觉，像是吞下了一颗未经打磨的石子，硌得慌，却又让人无法停止回味其独特的质地。
评分这是一部需要“沉浸”而非“阅读”的作品。如果你期望的是那种情节推进迅猛、让你一口气读完的畅快感，那么你可能会感到受挫。它的魅力在于其强大的氛围营造能力。它构建了一个封闭的、令人窒息的世界观，这个世界里，过去从未真正过去，而是像幽灵一样，时刻缠绕着现在。情节的发展是内向的、心理驱动的，很多时候，最重要的冲突发生在人物的内心深处，而不是外部事件的爆发。作者对于角色的心理刻画达到了近乎病态的真实感，那些细微的恐惧、压抑的欲望、以及时不时闪现的、近乎疯狂的自我辩护，都描绘得入木三分。我常常需要停下来，反复阅读某一个段落，不是因为我没看懂，而是因为那句话里蕴含的情感张力太大了，需要时间去消化。这本书更像是文学实验，它挑战了传统叙事的线性逻辑，用一种近乎意识流的方式，带领我们潜入人物意识的最底层。它不迎合读者，而是要求读者去适应它独特的节奏和晦涩的逻辑，这使得最终的阅读体验，充满了挑战性，但也因此显得格外珍贵。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有