具体描述
Developed to meet the demand for a low-cost, high-quality history book, the Advantage Edition of THE AMERICAN PAST, Ninth Edition offers readers the complete narrative while limiting the number of photos, features, tables, and maps. Conlin's introductory American history book continues to offer a colorful and engaging look at the individuals, events, and ideas that have shaped our nation's past. Accessible and lively, it sets the story in political context, while providing balanced coverage of social, cultural, economic, intellectual, constitutional, diplomatic, and military events. Consistent scholarship and a unique organization make this book comprehensive and manageable. The book benefits from Conlin's literary prose style, which lends a unifying voice that captures and holds readers' interest.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直是**慢得让人抓狂**。我期待着一场波澜壮阔的美国历史画卷，结果读到的却是对十九世纪某个偏远地区农业政策的**冗长、近乎学术论文式的**探讨。作者似乎对每一个细枝末节都有着近乎偏执的迷恋，仿佛他认为任何一个关于谷物税的变动都值得用上整整三章的篇幅去详述。初读时，我试图跟上这种细致入微的描写，试图从中发掘出隐藏的时代脉络，但很快，我就被那些无穷无尽的引用、脚注和那些晦涩难懂的法律条文给淹没了。这更像是一部**为专业历史学家准备的参考工具书**，而不是一本面向普通读者的历史著作。我常常需要停下来，翻阅附录中的时间线，才能勉强把眼前的段落和之前读到的内容串联起来。如果说历史的魅力在于其宏大叙事和对人性的深刻洞察，那么这本书几乎完全抛弃了后者，沉溺于前者那**令人昏昏欲睡的细节堆砌**中。说实话，我买它的时候，是想了解“美国精神”是如何形成的，结果我得到的却是关于哪个州对棉花出口征收了多少关税的**无穷无尽的枯燥数据**。我的耐心，在这趟旅程中几乎被消耗殆尽。
评分这是一本**对现代读者极不友好的作品**，它似乎完全拒绝与当下的任何阅读习惯妥协。整个行文风格充满了**上个世纪中叶那种居高临下的、说教式的语气**，仿佛作者是唯一掌握了真理的先知，而我们这些读者不过是需要被教导的无知学徒。情感的表达被刻意压制，所有的事件都被描绘成一系列冷冰冰的、不可避免的逻辑推导。例如，在描述社会运动和人民抗议的章节时，那种本应充满张力和激情的描述，在这里却被处理得如同在核算一份账单——**缺乏灵魂，只有冰冷的因果关系链**。我感觉不到那些历史人物的挣扎、喜悦或恐惧，他们更像是被作者安放在历史棋盘上的棋子，而非有血有肉的个体。阅读过程中，我不断地产生一种疏离感，仿佛我正在隔着一层厚厚的玻璃观察过去，无法真正触碰到历史的温度。对于那些期待通过阅读历史来获得共鸣和启示的读者来说，这本书提供的更多是**智力上的确认，而非精神上的震撼**。它的“权威感”是建立在对情感的彻底抽离之上的，这无疑是一种巨大的遗憾。
评分我必须承认，这本书的**文献整理工作无疑是浩瀚的**，但这种体量感带来的却是阅读体验上的灾难。它不像是在讲述一个故事，更像是在进行一场**不间断的、长达数小时的学术报告**，其中充满了各种术语和彼此引用的循环。作者似乎总有一种“我必须把所有我找到的资料都塞进去”的冲动，导致文本结构显得**臃肿而缺乏焦点**。经常出现的情况是，你正在跟随一个关键人物的命运，突然间，叙事就会被一个长达半页的、关于当时某个地方政府组织架构的详细描述所打断，等你费力气找回思绪，发现故事已经跑偏了方向。我最不满意的一点是，它**极度缺乏一个清晰的主线叙事**。历史书的价值在于能将复杂的过去提炼出有意义的线索，让读者理解“为什么会这样”，但这本书更像是把所有历史碎片一股脑地倾倒在了你的面前，然后让你自己去拼凑。这种信息过载，最终带来的不是理解的加深，而是**认知的麻痹**。
评分坦白说，这本书在**对少数族裔和边缘群体的处理上显得极其陈旧和不足**。它似乎完全固守于一种**二十世纪早期的主流白人男性视角**，将他们的经验视为“美国经验”的全部。当你读到关于西部扩张的部分时，原住民的命运几乎只是被轻描淡写地提及为“不可避免的冲突”或“进步的代价”，而没有深入探讨其带来的深远创伤和抵抗。同样，女性在社会变革中的能动性也被严重低估，她们的贡献往往被简化为依附于男性角色的背景板。我读到这里时，感到一种强烈的**时代错位感**——仿佛作者仍在用一种我们早已超越的、单向度的历史观来审视过去。如果一本声称涵盖“美国过去”的著作，在处理社会正义和多元化叙事上如此力不从心，那么它的全面性就值得怀疑。它提供的是一个**“干净”但“不完整”的美国历史**，这种刻意的过滤和选择，恰恰是历史研究的大忌。
评分这本书的**语言风格极其晦涩，充满了学术界特有的“行话”**，让任何非专业人士望而却步。我感觉自己每读十个单词，就要查阅一个生僻的学术词汇或者一个只有圈内人才懂的理论框架。作者似乎认为，使用越复杂的句式和越冷僻的词汇，就越能体现其研究的深度，但这带来的结果却是**阅读的阻力呈几何级数增长**。很多时候，我需要反复重读一个长达五六行的复杂复合句，才能勉强理解其中表达的一个简单事实。这完全破坏了阅读的流畅性，使得任何试图沉浸于历史氛围的努力都变得徒劳。这与我期望从一本广受推崇的历史著作中获得的**清晰、有力且富有感染力的文字表达**背道而驰。与其说我在阅读历史，不如说我正在进行一场**艰苦的文本解码工作**。这本书更像是写给那些已经熟悉其理论体系的同行看的，而不是写给渴望了解历史的广大读者群的。它对易读性的忽视，最终损害了其本应传播的知识的价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有