Teaches students how to solve ethical dilemmas in the field of computing, taking a philosophical, rather than a legal, approach to the topic. It first examines the principles of Idealism, Realism, Pragmatism, Existentialism, and Philosophical Analysis, explaining how each of them might be adopted as a basis for solving computing dilemmas. The book then presents a worksheet of key questions to be used in solving dilemmas. Twenty-nine cases, drawn from the real-life experiences of computer professionals, are included in the book as a means to let students experiment with solving ethical dilemmas and identify the philosophical underpinnings of the solutions.
评分
评分
评分
评分
我向来对这类跨学科的论著抱持着审慎的态度,因为它们很容易在广度和深度上失衡,要么过于泛泛而谈,要么过于偏执于某一技术细节。然而,这本书成功地找到了那个黄金平衡点。它对数字威权主义的警示尤其发人深省,作者没有仅仅停留在对大公司行为的谴责上,而是深入挖掘了这种权力的制度性基础和技术逻辑。书中对“透明度悖论”(transparency paradox)的讨论,即过度公开算法细节可能反而削弱问责能力,这个观点极具洞察力。它的论述风格成熟、稳健,充满了对复杂性的尊重,不轻易提供廉价的解决方案。我特别喜欢作者在结论部分提出的“预防性伦理学”(proactive ethics)的倡议,这表明了作者不仅仅是在回顾过去的问题,更是在积极构建面向未来的伦理框架。这本书无疑是近十年来关于技术与社会影响研究中,极具分量且极具阅读价值的一部作品,它迫使我重新校准了我对技术进步的乐观程度。
评分这本书真是让我眼前一亮,它不像我之前读过的那些晦涩难懂的技术哲学著作,这本书的切入点非常贴近我们日常生活,读起来毫不费力。作者似乎对当代社会中科技与伦理交织的微妙之处有着深刻的洞察力。我记得有一次读到关于数据隐私和个人信息被过度采集的章节,作者没有堆砌那些枯燥的法律条文,而是通过几个引人入胜的虚拟案例,将抽象的伦理困境具象化了。比如,那个关于智能家居系统如何悄无声息地记录用户习惯并将其用于商业推荐的故事,让我后背发凉,也立刻反思了自己对“便利”的盲目接受。这本书的叙事节奏把握得非常好,它在阐述复杂概念时,总能适时穿插一些发人深省的诘问,迫使读者跳出舒适区去审视自己日常行为背后的道德基础。它真正做到了让非专业人士也能参与到这场关于未来科技的伦理大讨论中来,而不是仅仅局限于学术圈内的自我循环。整体来说,这本书的价值在于它的实用性和启发性,它不是提供标准答案,而是提供了一套思考的工具和框架。
评分坦白说,我最初是冲着某个特定的前沿技术发展趋势来找相关书籍的,但这本书的广度和深度远远超出了我的预期。它给我的最大感受是其论证过程的严谨性,绝非那种肤浅的、哗众取宠的“科技批判”。作者在探讨人工智能的自主决策权时,并没有简单地将其归结为“好”与“坏”,而是细致地剖析了算法偏见(algorithmic bias)是如何从训练数据中滋生,并最终固化社会不公的复杂链条。我尤其欣赏作者在引用和对比不同学派观点时的公正态度,他似乎非常擅长在看似对立的立场之间搭建桥梁,展现出一种成熟的学术思辨能力。书中对“责任归属”(attribution of responsibility)的探讨,尤其是在自动驾驶事故中,简直是教科书级别的分析。它不仅梳理了现有法律框架的不足,还前瞻性地提出了几种可能的伦理模型,让我不得不佩服作者的远见卓识。这本书读起来需要集中注意力,但每一次的深入阅读都会带来新的理解层次,绝对是值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书的排版和设计也体现出一种对读者的尊重,阅读体验非常舒适。但抛开这些外在因素,真正让我沉浸其中的是作者对“人机共生”未来图景的细腻描摹。它没有陷入那种反乌托邦式的恐慌,而是以一种近乎人类学的视角,去考察当我们的决策权逐渐让渡给非人类智能体时,人类身份的边界将如何被重新定义。书中有一个观点让我印象深刻:我们必须警惕的不是机器的“觉醒”,而是我们自己对机器的“过度信赖”。这种对人类主体性的深刻关怀,贯穿了全书。作者在分析社交媒体算法对公共舆论的影响时,用的类比非常精妙,他将信息茧房比作一种“精神上的地理隔离”,这使得原本抽象的社会学概念瞬间变得具体可感。我感觉这本书更像是一次深刻的对话,而不是单向的灌输,作者非常鼓励读者跳出来,质疑既有的技术伦理假设。对于任何关心社会结构和未来生活形态的人来说,这本书提供的视角是不可或缺的。
评分这本书的文风出奇地具有一种冷静的批判力量,它没有使用煽动性的语言,却比任何激进的口号都更有说服力。我发现自己读完一个章节后,需要放下书本,静坐片刻,去消化其中蕴含的巨大信息量和伦理张力。比如,书中对生物技术伦理的讨论,特别是基因编辑技术,作者没有回避其带来的巨大希望,但更聚焦于“谁有权决定”以及“什么是可接受的干预尺度”。这种平衡感非常难得。与市面上许多侧重于技术原理的书籍不同,这本书完全聚焦于“我们应该如何行动”这一核心命题。它的结构安排也很有巧思,每一章都会在一个宏大的哲学命题下,引出多个具体的、现实中正在发生或即将发生的案例,这种由宏观到微观的推进方式,极大地增强了读者的代入感和思考的紧迫性。对于那些渴望在技术浪潮中保持清醒认知,不被潮流裹挟的人来说,这本书无疑是一盏指路明灯,它教会我们如何以一种更有责任感的方式去拥抱未来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有