具體描述
The late 1950s was a significant time in the history of 20th century American literary magazine publishing. Known as the "Mimeograph Revolution," a name based on the popularity of producing magazines on a mimeograph machine, this period saw a tremendous increase in the production of literary magazines (or "little magazines") as a result of the decreased costs of production. Author Christopher Harter fully indexes approximately 100 little magazine titles published between 1959 and 1980 and presents researchers with a finding aid to approximately 20,000 works by over 500 individual writers and poets. For students and scholars of contemporary writing, An Author Index to Little Magazines of the Mimeograph Revolution will serve as an excellent resource in locating and tracing the publication of individual works by authors and poets.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
這本書的“油印機革命”這個概念，本身就帶著一種強烈的時代情緒——一種對官僚體製和商業印刷的排斥感。油印機，那個笨拙、容易弄髒、但成本極低的設備，象徵著知識的民主化，或者至少是精英知識的非中心化。我希望這份索引能夠通過其數據本身，摺射齣這種“低保真”美學的經濟現實。比如，如果某些作者的發錶記錄高度集中於某一個特定的、地理位置相對偏遠的油印雜誌，這可能暗示瞭該雜誌在特定區域內作為文化樞紐的作用。而如果另一些作者的作品散落在全國各地、在各種風格迥異的刊物中穿梭，那則可能反映齣一種更具遊牧性質的、跨地域的思想交流。作為讀者，我想要從這份索引中“讀齣”的，是那個時代作傢們在物質條件上的掙紮與精神上的狂熱之間的張力。他們必須自己動手打印、自己騎車去分發，這些身體力行的過程，與他們文字中探討的抽象概念形成瞭奇妙的對照。因此，這份索引如果能對刊物本身的物理特性（比如，是否為雙麵印刷、使用的紙張類型等，盡管這可能超齣瞭“作者索引”的範疇，但編纂者的洞察力往往體現在這些細節上）有所暗示，哪怕隻是一絲綫索，都將使這本書的價值倍增。
评分拿到這樣一本專門梳理“油印革命”的作者索引，我的首要好奇點在於它的結構設計和信息密度。這類工具書的成功與否，完全取決於編纂者如何平衡“詳盡性”與“可讀性”。如果它僅僅是按照字母順序排列人名，然後堆砌一長串刊物和期號，那未免有些枯燥，更像是一份冷冰冰的檔案記錄。我更希望看到的是，這個索引能提供某種程度的“注釋”或“關聯性標記”。例如，是否能夠清晰地標注齣某些作者在不同雜誌中主題或風格上的演變？如果A作者在《黑色油布》上發錶瞭一篇極度反戰的文章，而兩年後在《未名之聲》上發錶瞭一篇轉嚮內在探索的作品，這份索引是否能通過某種符號係統暗示這種思想的轉摺？更進一步，我想知道編纂者是如何處理那些筆名（Pseudonyms）和多重身份的。在那個信息流通受限、自我保護意識強的時代，一個作傢可能用五六個不同的名字齣現在不同的微型齣版物上。這本書如果能成功地將這些分散的化名歸攏到同一個核心身份之下，那纔是真正體現瞭學術上的精細工作和偵探般的努力。這不僅僅是一份名單，它應該是一幅關於身份政治和地下傳播策略的地圖。我預感，僅僅是查閱這個索引本身，就能揭示齣那個時代獨立知識分子與齣版物之間那種微妙的、充滿試探性的關係。
评分這本書的書名聽起來就充滿瞭那個年代特有的、那種帶著點地下氣息的、DIY精神的質感——“Mimeograph Revolution”（油印機革命）。我猜想，它一定是對那個特定曆史時期——通常指的是二戰後到六十年代早期，在先鋒文學、詩歌界和實驗藝術圈子裏廣泛流傳的那些非主流刊物（Little Magazines）的一次極其詳盡的文獻梳理。我之所以這麼期待，是因為這些油印刊物往往是當時最激進、最前衛思想的發源地，它們繞過瞭傳統齣版商的審查和品味，直接將那些挑戰社會規範、顛覆既有美學的文字和概念推送給瞭少數的、但極具影響力的讀者群體。這本書的重點顯然在於“作者索引”（Author Index），這意味著它可能不僅僅是一份簡單的目錄，而是一張連接思想脈絡的星圖。我希望能看到的是，誰在哪些刊物上發錶瞭什麼，以及這些刊物之間是如何形成網絡、互相呼應或激烈辯駁的。想象一下，我們能通過這份索引，追溯到某個默默無聞的詩人如何通過三傢不同的油印雜誌構建起一套完整的、關於存在主義的理論體係，或者某個早期實驗小說傢是如何在這個低成本的媒介上反復打磨他們那些晦澀難懂的句子。這本書的價值不在於它收錄瞭多少著名作傢的作品——因為很多時候，我們通過傳統齣版物已經認識他們瞭——而在於它挖掘齣瞭那些被主流敘事係統性遺漏的、但對亞文化發展至關重要的聲音。我期待它能提供清晰的引用綫索，讓我能順藤摸瓜，去尋找那些油印齣來的、泛黃的、可能隻存留於特殊檔案館的珍貴原件，體會那種“親手製作”的粗糲感。
评分對於任何研究戰後美國或歐洲先鋒文學的人來說，這類聚焦於“非正式傳播渠道”的索引簡直是無價之寶。我們都知道，主流文學史往往是被那些擁有強大發行渠道和評論資源的刊物所書寫的，但真正的“革命性”文本——那些挑戰語法、顛覆敘事邏輯、引入全新哲學視角的作品——恰恰是在這些發行量可能隻有幾十份的油印雜誌中誕生的。因此，這本《An Author Index to Little Magazines of the Mimeograph Revolution》的意義，在於它“重新分配”瞭文學史的注意力焦點。它迫使我們正視那些原本處於邊緣的聲音，並重新評估它們對後世文學流派（比如後現代主義、垮掉的一代等）的真實影響程度。我特彆期待看到哪些名字是“意料之外”的。比如，如果發現某個後來成為主流評論傢的嚴肅學者，早年曾在某個充滿塗鴉和政治口號的油印刊物上發錶過激進詩歌，這將極大地豐富我們對他們創作曆程的理解。這本書提供的索引，實質上是一把鑰匙，它能打開通往那個充滿活力、但也極其脆弱的“民間知識生産”的地下室。它不是讓你瞭解“大事件”，而是讓你深入瞭解“微小的、持續的抵抗是如何纍積起來的，並最終改變瞭文化地貌的”。
评分評判一本索引類工具書的優劣，最終還是要看它的“實用性”和“發現潛力”。對我而言，最理想的狀況是，它能成為一個跳闆，而不是終點。我希望翻閱它時，不是感到自己被信息淹沒，而是被不斷地“激發好奇心”。例如，看到一個從未聽過的刊物名稱，比如“The Flux Pamphlet Series”，然後緊接著看到一個名字，比如“J.S. Krell”，這個人名在其他地方毫無印象，但他在這個係列中發錶瞭三篇作品。這種“意外的連接”是這種專業索引最迷人的地方。它揭示瞭那些尚未被主流學術界“打撈”起來的知識金塊。這本書不應該隻是一個結論，而是一個開放式的邀請——邀請我們去尋找那些被遺忘的文本，去理解為什麼在那個特定的曆史節點，某些思想需要如此隱秘和費力的方式纔能被錶達齣來。我期待的不是一本“讀完即止”的書，而是一本會長期被放在手邊，時不時被翻開，讓研究者去追蹤那些看似隨機、實則必然的文學網絡連接的“數據庫”。如果它能引導我找到一兩篇真正改變我閱讀視角的、此前未曾謀麵的油印雜誌文章，那麼，它就遠遠超齣瞭“索引”本身的價值瞭。
評分評分
評分
評分
評分
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有