Environmental aesthetics is an emerging field of study that focuses on nature's aesthetic value as well as on its ethical and environmental implications. Drawing on the research of a number of disciplines, this exciting new area speaks to scholars working in a range of fields, including not only philosophy, but also environmental and cultural studies, public policy and planning, social and political theory, landscape design and management, and art and architecture. Nature, Aesthetics, and Environmentalism: From Beauty to Duty addresses the complex relationships between aesthetic appreciation and environmental issues and emphasizes the valuable contribution that environmental aesthetics can make to environmentalism. Allen Carlson, a pioneer in environmental aesthetics, and Sheila Lintott, who has published widely in aesthetics, combine important historical essays on the appreciation of nature with the best contemporary research in the field. They begin with classic pieces by Ralph Waldo Emerson, Henry Thoreau, John Muir, John Burroughs, and Aldo Leopold, as well as an essay by Eugene Hargrove that lays out the scientific, artistic, and aesthetic foundations of current environmental beliefs and attitudes. The second section of the book addresses prevailing views on the conceptualization of nature and the various debates on how to properly and respectfully appreciate nature. The third section introduces positive aesthetics, the belief that everything in nature is essentially beautiful, even the devastation caused by earthquakes or floods. The essays in the final section explicitly bring together aesthetics, ethics, and environmentalism to explore the ways in which each might affect the others.
Professor Emeritus and Contract Instructor
PhD (1971), University of Michigan, Ann Arbor
Research Interests
Aesthetics, environmental philosophy, epistemology.
Selected Recent Publications
Functional Beauty (with G. Parsons) (Oxford: Oxford University Press, 2008).
Nature and Landscape: An Introduction to Environmental Aesthetics (New York: Columbia University Press, 2008).
Nature, Aesthetics, and Environmentalism: From Beauty to Duty, ed. (with S. Lintott) (New York: Columbia University Press, 2008).
"Aesthetic Appreciation of the Natural Environment," in Arguing About Art: Contemporary Philosophical Debates, Third Edition, ed. A. Neill and A. Ridley (London: Routledge, 2008), pp. 157-171 (reprinted from Environmental Ethics: Divergence and Convergence, Second Edition, ed. S. Armstrong and R. Botzler (New York: McGraw Hill, 1998).
"Environmental Aesthetics," in the Stanford Encyclopaedia of Philosophy, ed. E. N. Zalta (Stanford: SEP, 2007)
评分
评分
评分
评分
我必须承认,书中某些章节的语言风格极其晦涩,几乎达到了令人望而却步的程度。它似乎完全拒绝迎合大众读者的习惯,大量使用了高度专业化、高度理论化的术语,这些术语的组合往往需要读者具备深厚的哲学背景才能进行初步的解码。坦白说,有几次我不得不停下来,查阅引用文献中的关键概念,才能勉强跟上作者的思路。然而,一旦穿过了这些早期的认知障碍,深入到其核心论点时,那种智力上的回报感是巨大的。作者对现象学、后结构主义理论的运用极其娴熟,它提供了一种前所未有的、去中心化的视角来审视人类与非人类世界的关系。特别是在讨论“感知的主体性”如何在环境评估中被建构时,其分析的锐利度和穿透力令人震惊。这不是一本提供简单答案的书,它更像是一把精密的解剖刀,剖析着我们理解世界的既有工具的局限性。对于那些寻求学术前沿探讨,并且不惧怕智力挑战的读者而言,这本书无疑是一份丰盛的盛宴,尽管准备工作可能相当繁琐。
评分阅读这本书的过程,就像是经历了一场漫长而持续的“去同步化”训练。作者似乎有意地打乱了我们对时间、空间和价值的传统认知顺序。他会突然从对古希腊美学原则的讨论,跳跃到对现代塑料废弃物的物质性分析,中间没有任何明确的过渡词或桥段。这种跳跃性迫使我的思维始终处于一种被唤醒的状态,不断地尝试在看似不相关的两个领域之间建立新的认知联结。我越来越体会到,作者可能正在尝试构建一种“非线性美学”,一种不服从于传统叙事逻辑的美学观。书中对“沉默”和“空缺”的处理尤其值得称道,很多重要的观点并不是被明确阐述出来的,而是隐藏在那些被刻意留下的空白之中。这本书需要读者付出极大的耐心和专注力去填补这些空缺,才能真正领悟到作者想要传达的那种整体性的洞察力。这绝对不是一本可以作为背景阅读的辅助材料,而是一次需要全身心投入的、具有挑战性的智力探险。
评分这部作品的探讨深度令人印象深刻,它以一种近乎冥想的方式,将我们日常生活中那些看似无关紧要的感官体验,与更为宏大的哲学思辨紧密地编织在一起。作者似乎并不急于给出一个明确的结论,反而更像是一位耐心的向导,引领读者穿越一片由光影、质地和声音构成的迷宫。我尤其欣赏它对“边界”这一概念的处理。书中的论述巧妙地挑战了我们习惯性地将“自然”与“人工”对立起来的思维定势,提出了一种更为流动的、相互渗透的景观视角。例如,当他分析一处精心维护的园林时,笔触细腻地捕捉了其中蕴含的张力——那种既是对原始野性的模仿,又是对人类干预的精确控制。这种复杂性,在当代语境下显得尤为重要,因为它迫使我们重新审视自身在生态系统中的位置,不再是高高在上的观察者,而是深刻嵌入其中的参与者。文笔时而如诗歌般流畅,时而又带着严谨的学术气息,这种张弛有度的节奏感,让即便是涉及复杂理论的部分也读来引人入胜,丝毫没有枯燥之感。它成功地拓宽了我对美学体验在环境伦理中作用的理解,让我开始用一种全新的、更具感应性的方式去感知周围的世界。
评分这本书的结构非常松散,像是一系列精美的、但关联性不甚紧密的哲学随笔集合。我花了不少时间来适应这种叙事方式,它没有提供一个清晰的线性论证链条,而是通过不断地跳跃、回溯和引用跨学科的理论,构建起一个多维度的思考场域。阅读过程更像是在一个巨大的、摆满了奇特雕塑的画廊中漫步,你需要自己去寻找那些潜藏的、非显性的联系。其中关于“瞬间的审美震撼”与“长期的生态责任”之间关系的反思尤其令人玩味。作者似乎暗示,那种令人屏息的壮美瞬间,往往是基于一种瞬间的、私人的情感爆发,而真正的环境主义则需要一种持续的、理性的承诺。如何调和这种短暂的感官愉悦与永恒的伦理义务,成为了贯穿全书的一个核心张力点。虽然这种非传统的手法偶尔会让初次接触的读者感到迷失方向,但对于那些习惯于深度思考的读者来说,这正是一种挑战,它鼓励你主动构建意义,而不是被动地接受既定的框架。这本书需要的不是快速翻阅,而是反复咀嚼,甚至在不同的心境下重读某些章节,才能体会到其深层的微妙之处。
评分这本书最让我感到意外的是其对“日常生活中的美学实践”的关注。它并没有将环境伦理停留在宏大的政治宣言或遥远的自然保护区,而是扎根于最平凡的场景——比如城市街道上的光线折射、一块被遗弃的材料的纹理变化,甚至是一种烹饪过程中的感官协调。这种将“高雅艺术理论”的分析工具应用于“低俗”或“日常”材料的策略,极大地丰富了“美”的定义范畴。我发现自己开始带着一种新的警觉性去观察我每天通勤时经过的那些被忽略的角落。它提醒我们,环境的质量不仅仅是关于生物多样性或污染指数,它也是关于我们每日感官生活的丰富性与尊重程度。这种对“细微之处”的执着,使得全书的论述充满了人情味和可操作性,尽管其理论根基深厚,但其最终落脚点却十分接地气。它成功地架起了一座桥梁,连接了高深的理论思辨与最朴素的、关于“如何好好生活在这里”的日常关怀。
评分但是,谁想写该死的作业呢?
评分终于say goodbye了呢(是有用的(虽然我本人对环美的学科合法性始终存疑
评分但是,谁想写该死的作业呢?
评分但是,谁想写该死的作业呢?
评分终于say goodbye了呢(是有用的(虽然我本人对环美的学科合法性始终存疑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有