具体描述
As Spain rebuilt its colonial regime in Cuba, Puerto Rico, and the Philippines after the Spanish American revolutions, it turned to history to justify continued dominance. The metropolitan vision of history, however, always met with opposition in the colonies.""The Conquest of History"" examines how historians, officials, and civic groups in Spain and its colonies forged national histories out of the ruins and relics of the imperial past. By exploring controversies over the veracity of the Black Legend, the location of Christopher Columbus' mortal remains, and the survival of indigenous cultures, Christopher Schmidt-Nowara's richly documented study shows how history became implicated in the struggles over empire. It also considers how these approaches to the past, whether intended to defend or to criticize colonial rule, called into being new postcolonial histories of empire and of nations.
作者简介
Christopher Schmidt-Nowara is associate professor of history at Fordham University. He is the author of Empire and Antislavery: Spain, Cuba, and Puerto Rico, 1833-1874 and coeditor, with John Nieto-Phillips, of Interpreting Spanish Colonialism: Empires, Nations, and Legends.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格极其考究，可以说是“冷峻中的诗意”。它避开了学术著作常见的枯燥乏味，却又远远超出了通俗历史读物的肤浅。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求，每一个动词、每一个形容词都像是经过千锤百炼。书中对细节的捕捉能力令人称奇，比如对某个特定历史时期日常用品的描述，或者对某一关键人物内心挣扎的侧写，都极为细腻入微，仿佛触手可及。这种对微观世界的专注，反衬出其对宏观结构的反思，形成了强烈的对比张力。然而，这种语言的密度也意味着阅读需要极高的专注度，我常常需要放慢速度，甚至反反复复阅读同一段落，才能完全领会其中蕴含的深意和多重指涉。它要求读者以一种近乎学徒般的虔诚态度去对待文字，才能真正窥见其思想的深度和广度。
评分翻开这本书，首先映入眼帘的是那种近乎古典的庄严感，但这种庄严感很快就被一种颠覆性的视角所打破。作者对于宏大叙事的批判，不是简单的否定，而是一种深层的、渗透性的解构。我尤其欣赏他对“时间”概念的处理。在传统的史学叙事中，时间是不可逆的河流，而在这本书里，时间更像是一个可以被随时回溯、重塑、甚至相互干扰的复杂网络。每一个章节似乎都独立存在，却又通过某种微妙的情感或符号链条相互牵引，形成了一个巨大的、充满张力的叙事迷宫。读到关于那些未竟的革命和被中断的启蒙运动的部分时，我产生了一种强烈的“历史的遗憾感”，这不是作者刻意煽情，而是其严谨考据下自然流露出的对人类局限性的深刻洞察。对于那些期待一个简单“答案”的读者来说，这本书可能会带来挫败感，因为它不断地抛出更深层次的“问题”，引导读者去直面历史的模糊性和内在的矛盾性。
评分坦白说，这本书的阅读体验是一种持续的智力挑战。它并非那种能让人一口气读完的“畅销书”，更像是需要耐心打磨的“案头书”。作者在构建论点时，似乎有一种打破已知框架的强烈冲动，他频繁地引入不同学科的理论工具——从社会学、人类学到符号学——来剖析历史事件，使得整个论述体系异常宏大且立体。最让我印象深刻的是，作者似乎并不急于为历史人物“盖棺定论”，而是始终保持一种审慎的距离，呈现出事件发生的诸多可能性，这在当下这个热衷于简单标签的时代，显得尤为珍贵。它迫使读者走出舒适区，去接受历史的复杂性、偶然性和非必然性。看完之后，我感觉对过去事件的看法不再是简单的“对”与“错”，而是进入了一种更为成熟的、关于“理解”的探讨。
评分阅读此书的过程中，我不断地被其独特的结构和论证方式所吸引，它简直像是一部精心编排的音乐剧，充满了高潮和转折。作者叙事的主线并非是事件本身，而是围绕着“意义”是如何被赋予和剥夺的过程。他巧妙地运用了大量的引述和注释，这些注释本身也构成了一层隐秘的、补充性的叙事层，让人在主文与附注之间穿梭，体验一种迷宫般的阅读快感。这种设计有效地打破了传统历史写作中作者作为全知全能的叙述者的地位。更令人惊叹的是，尽管内容涉及的领域极其广阔，时间跨度也十分巨大，但通篇下来却奇异地保持了一种内在的逻辑一致性，仿佛所有的分散点最终都汇聚到一个核心的哲学命题之下。这是一部需要反复研读的作品，每一次重读，都会在不同的细节处发现新的逻辑连接和深层暗示。
评分这部作品无疑是一次对传统叙事模式的勇敢挑战。作者似乎拒绝了那种清晰、线性的历史梳理，转而采取了一种近乎碎片化的、多声部的叙事策略。阅读过程中，我时常感到自己仿佛置身于一个巨大的、没有明确指引的档案馆中，每一页都散发着不同的年代气息和不同的权力话语。它不是在“讲述”历史，更像是在“解构”历史的构造过程本身。那种对史料的精妙编排，让人不得不停下来思考，我们习以为常的“事实”是如何被建构，又是如何被遗忘的。尤其是在探讨那些被主流史学刻意边缘化的群体的声音时，作者展现出一种近乎外科手术般的精准和冷峻。全书的节奏感非常独特，时而如暴风骤雨般密集，信息量让人喘不过气；时而又突然沉静下来，留给读者大片的空白进行反思，这种张弛有度，使得这部作品的阅读体验极富层次感，绝非一般历史普及读物可以比拟。它更像是一部哲学思辨录，披着历史的外衣，探讨的是认知论和权力结构之间的永恒博弈。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有