“For anybody who loves horses, and for all of those who are thrilled by horse racing and the behind-the-scenes drama of the track, The Horse That God Built is must reading."
--Michael Korda, author of Horse People
Most of us know the legend of Secretariat, the tall, handsome chestnut racehorse whose string of honors runs long and rich: the only two-year-old ever to win Horse of the Year, in 1972; winner in 1973 of the Triple Crown, his times in all three races still unsurpassed; featured on the cover of Time, Newsweek, and Sports Illustrated; the only horse listed on ESPN’s top fifty athletes of the twentieth century (ahead of Mickey Mantle). His final race at Toronto’s Woodbine Racetrack is a touchstone memory for horse lovers everywhere. Yet while Secretariat will be remembered forever, one man, Eddie “Shorty” Sweat, who was pivotal to the great horse’s success, has been all but forgotten---until now.
In The Horse God Built, bestselling equestrian writer Lawrence Scanlan has written a tribute to an exceptional man that is also a backroads journey to a corner of the racing world rarely visited. As a young black man growing up in South Carolina, Eddie Sweat struggled at several occupations before settling on the job he was born for---groom to North America’s finest racehorses. As Secretariat’s groom, loyal friend, and protector, Eddie understood the horse far better than anyone else. A wildly generous man who could read a horse with his eyes, he shared in little of the financial success or glamour of Secretariat’s wins on the track, but won the heart of Big Red with his soft words and relentless devotion.
In Scanlan’s rich narrative, we get a groom’s-eye view of the racing world and the vantage of a man who spent every possible moment with the horse he loved, yet who often basked in the horse’s glory from the sidelines. More than anything else, The Horse God Built is a moving portrait of the powerful bond between human and horse.
Praise for The Horse God Built :
“Scanlan's scope is encyclopedic…” -- Publishers Weekly
"The author's tribute is heartfelt..." -- Kirkus
"...detailed in all its equine awesomeness." -- Maxim
"...will satisfy those who can't get enough of Secretariat."
--The New York Times
“…an informative read that hardboots and novices alike can enjoy.”
--The Lexington Herald Leader (Kentucky)
"Eddie Sweat's story represents the last great untold chapter in the Secretariat saga. Larry Scanlan has honoured both groom and horse by giving it to us at last.
--John Jeremiah Sullivan, author of Blood Horses: Notes of a Sportswriter's Son
"This well-researched book is a must for readers who are fans of the horse, but if you just want a good read, you're going to love this animal/human interest story."
-- Monty Roberts, author of The Man Who Listens to Horses
评分
评分
评分
评分
这本书,哎哟,说实话,拿到手的时候我就感觉有点不对劲。封面设计那种粗犷的笔触,色彩搭配得有点……怎么说呢,像是在闹脾气一样,一下子吸引了我的眼球,但也让我心生疑虑,这到底是个什么调调的作品?我本来还期待着某种细腻入微的叙事或者磅礴大气的史诗感,结果翻开第一页,嚯,那文字密度,简直像是在挑战我的阅读极限。句子的结构复杂得让人喘不过气,常常一个长句能跨越半页纸,里面塞满了各种我闻所未闻的专业术语和文学典故,读起来就像是在攀登一座没有台阶的陡峭山峰,每向上挪动一个字,都得使出吃奶的劲儿。作者似乎沉醉于他那如同巴洛克式雕塑般层层叠叠的文字迷宫里,完全不顾读者的感受。我试着用最慢的速度去啃食那些句子,试图捕捉隐藏在字里行间那些所谓的“深意”,但更多时候,我感觉自己像个迷失在浓雾中的旅人,找不到方向,只能凭着感觉摸索。这本书的叙事节奏也极其跳跃,前一秒还在描绘一场宏大的战争场面,下一秒镜头突然拉近,聚焦到一个不起眼的物件上,然后又迅速拉远,跳跃到几十年后,完全没有平滑的过渡,让人感觉非常突兀和分裂。这种叙事方式,虽然可能有人会称之为“先锋”,但我更倾向于认为这是一种故弄玄虚的自我表达,它成功地将我这个习惯了清晰逻辑的读者推向了崩溃的边缘。读完一个章节,我常常需要停下来,深呼吸好几次,才能强迫自己进入下一个段落,生怕错过什么“关键信息”,但回过头再看,那些信息似乎也只是些零碎的、难以整合的碎片。这本书,更像是一块未经雕琢的、棱角分明的矿石,充满了潜力,但也锋利得足以划伤人。
评分我得承认,这本书的某些部分确实闪烁着令人无法忽视的智慧火花,但这种闪光点被淹没在过度的哲学思辨和冗余的内心独白中,使得整体阅读体验像是在沙漠中找水,偶尔挖到一口甜泉,但大多数时候只是徒劳地扒拉着干燥的沙土。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎偏执的迷恋,笔下的角色无一例外地都背负着沉重的、难以启齿的秘密,他们的对话充满了潜台词和试探,每一次交流都像是一场高风险的心理博弈。我花了大量的时间去解读那些角色的眼神、肢体语言和不经意的停顿,试图拼凑出他们真实动机的全貌,但最终发现,作者似乎更热衷于展示人性的复杂和晦涩,而非提供任何明确的答案或情感出口。这种处理方式,虽然在文学层面上可以被解读为对现实的深刻揭示,但对于我这样的普通读者来说,未免显得过于沉重和压抑。书中的环境描写也常常让人感到窒息,那种潮湿、腐朽、充满霉味的氛围,似乎渗透到了纸张本身,即使合上书本,那种挥之不去的不适感依然萦绕心头。我尤其对其中关于某个古老仪式的描绘印象深刻,那种细节的堆砌,几近于病态的精准,仿佛作者本人就是那个仪式的执行者,那种沉浸感是令人胆寒的。尽管我能感受到作者强大的掌控力和对细节的偏执,但这种全方位的“不适感”最终压倒了任何潜在的阅读乐趣,让我读完后更想做的是打开窗户,让新鲜空气涌进来,而不是回味书中的任何情节。
评分这本书给我的感觉是,它更像是一个极其私密的日记本,而非公开发行的书籍。作者似乎完全没有顾忌到外部读者的存在,他所有的表达都是面向自己内心的独白,使用的语言习惯、内部梗概和情感波动,都建立在一个只有他自己才完全理解的语境之上。读起来的感觉,就像是偷窥到了一个极其敏感且封闭的灵魂深处的角落,那种窥视感带来了一种微妙的心理压力,生怕自己不小心弄坏了什么精密的内在结构。书中对“时间”的理解尤其令人费解,它不是线性的,不是循环的,更像是无数个平行的时间点在同一个空间内相互干扰、重叠。我常常需要在大脑中建立一个复杂的坐标系,来标记不同角色的“时间位置”,稍有不慎,就会将未来发生的事情当成过去的铺垫,导致整个情节的理解彻底错位。这种高度的自我指涉性,使得任何试图从中提炼出普世价值或清晰主题的努力都显得苍白无力。这本书不是用来“读懂”的,而是用来“经历”的,但这种经历的代价是巨大的心力消耗和对现实逻辑的暂时搁置。它像是一场漫长而古怪的梦境,醒来后你依稀记得那些强烈的感受,却无法清晰地复述梦中的任何一个具体场景,只留下一片挥之不去的、难以名状的压抑感。
评分从排版和装帧来看,这本书的出版商显然是想把它打造成一件“艺术品”,但这种“艺术性”恰恰成了阅读体验的巨大障碍。字体选择极其古怪,有些关键段落甚至使用了那种难以辨认的衬线字体,字距和行距也完全不按常规出牌,时而拥挤不堪,时而又拉得过开,仿佛排版人员在设计时喝高了。更别提那些毫无预警地出现的、手绘风格的插图了,它们看起来像是作者在草稿纸上随手涂鸦的结果,画风粗粝,内容暧昧不明,很多时候并不能起到烘托气氛的作用,反而更像是一种视觉上的干扰,打断了我好不容易建立起来的阅读心流。我花了很长时间才习惯那种印刷质量,有时候油墨印得太重,文字会洇开,尤其是在那些需要仔细推敲的哲学辩论部分,这种物理上的瑕疵简直是雪上加霜。阅读这本书,与其说是在吸收故事和思想,不如说是在完成一项需要专业设备和极度专注力的“文物修复”工作。我甚至想过,是不是我手上的这本印错了?会不会有另一个版本,字体更清晰,排版更合理?但转念一想,也许这种“不完美”本身,就是作者想要传达的某种信息——关于世界的不完整性、交流的失效性。但这对我这个只想安静看个故事的人来说,实在太过苛刻了。
评分这本书的结构安排,简直可以算得上是文学界的“迷宫设计大赛”冠军。它完全摒弃了传统意义上的时间线和叙事逻辑,更像是作者大脑中随机闪现的念头集合体。我可以毫不夸张地说,当我读到三分之一的时候,我完全失去了对“谁是谁”和“事情发展到哪一步”的基本判断。角色们似乎都有着多重身份,或者在不同章节里用截然不同的名字和背景出现,作者似乎认为读者应该自动具备超强的记忆力和联想能力,去弥补那些被刻意留白的跳跃点。我不得不频繁地翻回前几页,试图找出那个刚刚出现的、从未被正式介绍过的“旁观者甲”,看看他是不是之前那个声称要隐居的“学者乙”的化身。这种阅读体验,不是一种享受,而是一种持续的、高强度的智力挑战,挑战我的耐心和对逻辑的信仰。更让人抓狂的是,书中夹杂着大量的手写信件、日记片段和晦涩难懂的脚注,这些碎片信息往往彼此矛盾,或者干脆提供了与主线故事完全无关的旁支细节,让我感觉自己像是被硬生生地塞进了一个巨大的、没有目录的档案馆里,任务是整理出尘封的真相。我常常需要借助外部资源来理解作者到底想表达什么,但即便是查阅了相关的背景资料,依然感觉像是隔着一层毛玻璃在看世界,模糊不清,充满诗意,但也徒增烦恼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有