American Government does more than any other text to get students to think analytically about American politics and government. The successful Five Principles of Politics framework integrated throughout the full and core versions helps students make sense of the material they encounter in the course, and the political information they encounter in their daily lives. In this Tenth Edition, new "Analyzing the Evidence" units in each chapter use bold graphics to show how data and basic methodology illuminate key political phenomena, and a new online reader offers students easy access to readings from over 100 recent articles and foundational works cited in the text. This Tenth Full Edition includes policy chapters.
Theodore J. Lowi has been John L. Senior Professor of American Institutions at Cornell University since 1972. He was elected President of the American Political Science Association in 1990 and was cited as the political scientist who made the most significant contribution to the field during the 1970s. He is currently first vice-president of the International Political Science Association and a member of its research committee on world pluralism and minority representation. Among his numerous books are The End of Liberalism and The Pursuit of Justice (co-authored with Robert F. Kennedy). Benjamin Ginsberg is the David Bernstein Professor of Politics at The Johns Hopkins University. His books The Captive Public and Politics by Other Means are widely used in college courses. His most recent book is the highly regarded Downsizing Democracy: How America Sidelined Its Citizens and Privatized Its Public. Kenneth A. Shepsle is the George D. Markham Professor of Government at Harvard University. He is the author or co-author of several books, including Politics in Plural Societies: A Theory of Democratic Instability, The Giant Jigsaw Puzzle: Democratic Committee Assignments in the Modern House, Models of Multiparty Electoral Competition, and Making and Breaking Governments. He has edited The Congressional Budget Process: Some Views from the Inside, Political Equilibrium, Perspectives on Positive Political Economy, and Cabinet Ministers and Parliamentary Government. He has also authored numerous articles on formal political theory, congressional politics, public policy, and political economy. He is the co-author of the successful undergraduate text Analyzing Politics: Rationality, Behavior, and Institutions.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是没的说,封面那种哑光质感,拿在手里沉甸甸的,一看就知道是本硬货。我尤其欣赏它在排版上的用心,字体选择的那种经典衬线体,阅读起来非常舒服,长时间看也不会觉得眼睛干涩。章节之间的过渡很自然,页眉和页脚的留白也恰到好处,让整个版面显得既专业又不失亲和力。而且,这本书的插图和图表简直是教科书级别的典范。那些流程图、对比表格,每一个都清晰明了,配合文字内容,能瞬间把我从抽象的概念中拉出来,直观地理解复杂的政治机制。比如,当我第一次接触到联邦制和邦联制的区别时,那个详细的 Venn 图解,一下子就把我给点醒了,比枯燥的文字描述有效率多了。装订质量也让人放心,我经常带着它在咖啡馆和图书馆之间奔波,书脊依然平整如初,感觉能用很多年。对于一个注重阅读体验的读者来说,这本书在视觉和触觉上的享受,绝对是加分项,它让学习变得不再枯燥,反而像是在和一本精心制作的艺术品对话。我甚至会忍不住去翻阅那些附录里的历史时间轴,仅仅是欣赏它的布局设计,就已经是一种享受了。
评分这本书的结构安排,简直是教科书级的示范,层次感分明到令人惊叹。它不是那种从头到尾一板一眼堆砌信息的书,而是经过精心设计的学习路径。开篇从宏大的宪政思想和历史沿革入手,像筑基一样稳固了基础,然后逐步深入到国会、总统、法院这些具体机构的运作。我最喜欢的是它章节间的逻辑递进,当你学完行政部门的权力制衡后,下一章紧接着就会探讨媒体在监督这些权力中的角色,这种关联性设计使得知识点之间形成了有机的网络,而不是孤立的碎片。而且,每当引入一个新的复杂概念时,作者总会用一个简短却极具洞察力的“案例聚焦”来锚定它,比如用一个具体的立法僵局来解释分权制衡的实际挑战。这让学习的节奏张弛有度,不会因为连续的理论轰炸而感到疲惫。对于自学者而言,这种精心组织的学习地图至关重要,它有效减少了我在不同章节间迷失方向的可能性,让我能清晰地看到自己知识体系的每块砖头是如何被放置上去的。
评分这本书的内容深度和广度都超出了我的预期,它不仅仅是罗列事实和制度,更着重于对“为什么”的探讨。我特别欣赏作者处理敏感议题时的那种平衡和客观,他们不会急于给出“标准答案”,而是引导读者去分析不同利益集团的立场和他们背后的逻辑。举个例子,在讨论到选举人团制度的争议时,书中详细梳理了历史背景、支持者和反对者的核心论点,用无可辩驳的数据和引述支撑了双方的论证,这迫使我必须跳出自己既有的认知框架去思考。这种“多角度透视法”在很多章节中都有体现,无论是关于司法审查权力的扩张,还是社会运动对政策制定的影响,作者们总能提供足够的历史深度和现实案例,让理论不再是空中楼阁。阅读过程中,我经常需要停下来,思考作者提出的那个反问句,或者去查阅他们引用的最高法院判例原文。它不是一本让你被动接受知识的书,而是一个邀请你参与深度辩论的平台。对于想要真正理解美国政治运行底层逻辑的人来说,这种严谨而又不失批判性的叙事方式,是极其宝贵的。
评分这本书的语言风格,说实话,初读时可能略显疏离,但一旦你适应了它的节奏,就会发现其中蕴含着一种强大的、冷静的学术魅力。作者的遣词造句非常精准,几乎没有使用任何可能引起情绪波动的煽动性词汇,一切都以事实和分析为准绳。它不是那种试图通过夸张的叙事来吸引眼球的读物,它的力量来自于其论证过程的步步为营,如同精密的钟表机械在运作。我特别欣赏它在解释复杂术语时所采用的“定义先行”的策略,先用最清晰、最无歧义的语言界定核心概念,然后再基于此进行拓展和深化。这种克制而有力的表达方式,极大地提升了阅读的效率,因为它杜绝了因术语理解偏差而导致的后续困惑。对于我这种追求纯粹知识汲取的人来说,这种“去个人化”的叙事,反而带来了一种超脱的、更具普遍性的洞察力,感觉自己是在直接与核心的政治逻辑对话,而不是被某个作者的个人观点所裹挟。
评分坦白说,这本书在某些地方的学术严谨性达到了近乎苛刻的程度,尤其是在引用和注释部分,简直就是一座小型文献库。我是一个对信息来源非常较真的人,而这本书几乎每一个重要的论断后面,都能找到清晰的脚注,指向原始文献、权威报告甚至是原始的法律条文。这种对细节的执着,让这本书的可靠性达到了一个非常高的水准。我甚至花了一些时间去追溯其中一个关于民意如何影响参议院投票的脚注,结果发现它指向的是一个几十年前的社会学田野调查报告。这种深挖的底气,让我在用这本书准备任何严肃的报告或研究时都充满了信心。它不仅仅是在“告诉”我什么是政治,更是在“展示”政治知识是如何被建构和验证的。对于那些希望将书本知识应用于现实分析的读者来说,这种底层的文献支撑,是判断一本政治学著作是否值得信赖的关键指标,而这本书在这方面做得无可挑剔,甚至可以说是树立了行业标准。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有