具体描述
Levinson argues that too many of our Constitution's provisions promote either unjust or ineffective government. Under the existing blueprint, we can neither rid ourselves of incompetent presidents nor assure continuity of government following catastrophic attacks. Less important, perhaps, but certainly problematic, is the appointment of Supreme Court judges for life. Adding insult to injury, the United States Constitution is the most difficult to amend or update of any constitution currently existing in the world today. Democratic debate leaves few stones unturned, but we tend to take our basic constitutional structures for granted. Levinson boldly challenges the American people to undertake a long overdue public discussion on how they might best reform this most hallowed document and construct a constitution adequate to our democratic values. "Admirably gutsy and unfashionable." --Michael Kinsley, The New York Times "Bold, bracingly unromantic, and filled with illuminating insights. He accomplishes an unlikely feat, which is to make a really serious argument for a new constitutional convention, one that is founded squarely on democratic ideals." --Cass R. Sunstein, The New Republic "Everyone who cares about how our government works should read this thoughtful book." --Washington Lawyer
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读完这本书后，我最大的感受是，它成功地将历史的尘埃和当下的脉动紧密地联系在一起。作者似乎拥有穿越时空的能力，能够精准捕捉到那些看似微不足道的历史细节，如何演变成今日我们必须面对的重大政治困境。书中对特定历史节点的分析，尤其具有穿透力，它没有将历史人物简单地脸谱化，而是将其置于当时资源和观念的限制下进行考察。这使得我对一些长期存在的争议有了全新的、更为宽容的理解。举个例子，关于某个权力分配的初始妥协，作者的论述揭示了那背后隐藏的巨大张力，这种张力至今仍在影响着政策制定的效率与公平。读到这里，我深切地感受到，我们所继承的并非一个静止的文本，而是一个充满生命力、不断被解读和重塑的活态结构。这种动态的视角，极大地丰富了我对现有体制的认识，它不再是一个遥远而冰冷的框架，而是由无数代人的选择和抗争所雕刻而成。
评分我必须说，作者的写作风格充满了挑战性，它要求读者投入极大的注意力和批判性思维。这本书绝不是那种可以轻松翻阅的读物，它更像是一次智力上的马拉松。作者倾向于使用长句和复杂的句式结构来精确表达其细微的论点差异，这对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说，可能需要多次回读才能完全消化其精髓。然而，正是这种对精确度的执着追求，赋予了本书无可替代的学术价值。它拒绝提供简单的答案，而是不断地抛出更深层次的问题，迫使读者去审视自己根深蒂固的假设。例如，当探讨到公民参与的有效性边界时，作者没有满足于表面的民主程序，而是深入挖掘了信息不对称和社会资本分布对投票权实际影响的微妙作用。这本书的价值在于它提供了工具，而非成品，它训练了你思考的方式，让你学会如何质疑那些被认为是“理所当然”的制度安排。
评分这本书的结构组织简直是一场逻辑上的盛宴。从宏观的历史背景铺陈，到微观的制度细节剖析，作者展现了令人称奇的掌控力。我尤其赞赏它在不同主题之间的过渡处理，那种如同精密的齿轮咬合一般的流畅和自然，使得阅读体验极为顺畅，几乎没有任何令人感到跳跃或不适的地方。它似乎预先知道读者可能在哪个环节产生疑问，并总是在恰当的时机给出回应或提供更深入的背景资料。比如，当讨论到某些权利保障的具体实施障碍时，作者会立即回溯到文本背后的哲学基础，然后再引出现代的司法解释，层层递进，逻辑链条清晰得让人无法辩驳。这种叙事上的严谨性，让我对其中每一个论断都深信不疑。它不是简单地罗列事实，而是在构建一个完整的、自洽的理论体系，每一个部分都相互支撑，共同指向一个核心的理解框架。对于那些寻求系统性知识的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的蓝图，可以帮助他们构建起对国家运行机制的清晰认知。
评分这本书的叙事方式非常引人入胜，作者似乎拥有一种罕见的将复杂法律概念转化为生动故事的魔力。阅读过程中，我感觉自己不是在被动地接收信息，而是在亲身参与一场关于国家权力结构的深度对话。尤其是在论述政府各部门权力制衡的章节，那种精妙的结构设计和历史演变脉络的梳理，让人不得不惊叹于最初制定者的远见卓识，也深刻体会到制度的韧性与脆弱并存的现实。作者并没有采取那种枯燥的条文解读，而是通过一系列精彩的案例研究，比如某个关键判例如何重新定义了行政权力的边界，或者某项立法修正案如何悄然改变了政治格局，让那些抽象的宪政原则变得鲜活而触手可及。我特别欣赏作者在探讨历史局限性时所保持的审慎态度，既没有一味地褒扬，也没有采取过度的批判，而是努力去理解在特定的历史情境下，做出这些决定的必然性与偶然性。这种平衡的视角，使得整本书的论述显得尤为厚重和可信。总而言之，它成功地搭建了一座桥梁，连接了艰深的宪法理论与普通读者的现实关切，让即便是对政治哲学略感生疏的人也能从中汲取深刻的洞见。
评分这本书最令人赞叹的，或许是其对“常识”的无情解构能力。它就像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开那些被政治修辞美化已久的概念表皮，直抵其功能与效用之所在。作者对某些被奉为圭臬的政治理念所进行的实践检验，尤其犀利，他通过扎实的实证数据和跨国比较的案例，揭示了理论上的完美与现实中的扭曲之间的巨大鸿沟。我发现自己不断地在思考：我们所珍视的那些原则，在实际操作中究竟服务于谁的利益？书中对不同利益集团如何在宪政框架内博弈和倾轧的描述，充满了现实的残酷性，却也因此显得尤为真实可信。它没有回避矛盾和失败，反而将其视为理解体系运作的关键。这种直面现实、拒绝美化的态度，使得这本书在众多政治理论著作中脱颖而出，它提供了一种更加成熟、更加去浪漫化的视角来观察我们赖以生存的政治土壤。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有