具体描述
Politics cannot function without responsibility, but there have been serious disagreements about how responsibility is to be understood and huge controversies about how it is to be distributed, rewarded, legislated, and enforced. The liberal notions of personal responsibility that have dominated political thinking in the West for more than a century are rooted in the familiar territory of individual will and causal blame, but these theories have been assailed as no longer adequate to explain or address the political demands of a global social structure. Informed by Marx, Foucault, and Butler, Chad Lavin argues for a "postliberal" theory of responsibility, formulating responsibility as a process that is anchored in a persistent ability to respond, not reproach. Lavin works this formulation through discussions of contemporary political issues such as globalization, police brutality, and abortion. Rather than assigning individual blame, postliberal responsibility challenges the supposed autonomy of individual subjects by taking structural arguments into account. Lavin concludes that a liberal concept of responsibility gives rise to a moralistic and oppressive approach to social problems, while a postliberal approach highlights a shared responsibility for developing collective solutions to systemic problems. Postliberal responsibility not only suggests more generous and democratic responses to social ills, it also allows us to theorize a greater range of issues that demand political response.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《The Politics of Responsibility》这个书名，像一把钥匙，为我打开了对政治领域中责任概念的无限遐想。我预感，这本书会是一次对责任政治的深入挖掘，它不会回避那些令人不适的现实，而是会用一种冷静而深刻的笔触，去剖析责任是如何在政治舞台上被塑造、被利用、甚至被扭曲的。我猜想，作者可能会从微观的个体层面，探讨普通人在政治决策中责任的缺失或承担，然后逐渐扩展到宏观的国家层面，分析政府在应对国内和国际挑战时，责任的界定与履行。书中会不会对某些国际组织或非政府组织在承担责任方面的角色进行分析？例如，在人道主义危机面前，国际社会是否有共同的责任？我尤其好奇作者会如何阐述“透明度”与“问责制”之间的关系，以及如何通过有效的制度设计，来确保政治决策者能够真正地为自己的行为负责。这本书的标题本身就带有一种强烈的呼吁感，似乎在提醒我们，政治的根本不在于权力的博弈，而在于责任的担当。我期待它能给我带来全新的视角，让我能够更深刻地理解政治背后的责任逻辑，并思考如何才能构建一个更加负责任的政治体系。
评分这本书的书名，"The Politics of Responsibility"，本身就引人深思，勾起了我对其中可能探讨的议题的强烈好奇。我猜测，这本书或许会深入剖析在政治领域中，“责任”这个概念是如何被建构、被挪用、被推诿，以及最终如何影响着公共决策和权力分配的。想象一下，作者可能会从历史的维度出发，追溯不同政治体制下，公民、政客、政府以及其他政治行动者在面对社会问题时，责任划分的演变过程。书中会不会对某些历史事件中的责任归属进行严谨的分析？例如，在危机爆发时，是谁应该承担首要的责任？是决策者失误，还是执行不到位？亦或是结构性因素导致了问题的发生？我期待书中能够提供一些清晰的分析框架，帮助读者理解这些复杂的问题。而且，“政治”一词也预示着这本书不仅仅是理论上的探讨，很可能包含着对现实政治操作的洞察，比如政党之间的相互指责，为了赢得选票而回避责任的策略，或者在制定政策时，如何巧妙地分配责任以规避潜在的政治风险。我特别好奇作者会如何处理“集体责任”与“个体责任”之间的张力，以及在现代社会日益强调问责制的背景下，这种政治责任的逻辑是如何运作的。这本书似乎提供了一个绝佳的机会，让我能够更深刻地理解我们所处的政治现实，以及我们在其中所扮演的角色。
评分The Politics of Responsibility 这个书名，让我联想到一系列关于社会契约、公民义务以及政治道德的深层问题。我猜测，这本书可能会以一种审慎的态度，去审视在现代社会，我们是如何理解和实践“责任”这个概念的。我设想，作者或许会从哲学的高度出发，探讨“责任”的根源，以及它在不同政治思想流派中的变迁。书中会不会涉及一些关于“代际责任”的讨论？例如，我们这一代人，对未来世代负有怎样的责任？在生态破坏、资源枯竭等长期性问题上，责任的划分又将如何进行？我特别期待书中能够深入探讨“政治正确”与“责任追究”之间的关系，它们之间是否存在冲突，又该如何平衡？我猜想，这本书的探讨会触及我们每个人的内心，迫使我们思考自己在社会中所应承担的角色和责任。它不仅仅是对政治运作的分析，更可能是一种对个人道德和社会良知的唤醒。我期待它能够提供一些启示，帮助我们在这个充满挑战的时代，更清晰地认识到责任的意义，并勇敢地承担起属于自己的那份责任。
评分《The Politics of Responsibility》这个书名，瞬间激起了我对书中可能探讨的“责任”与“权力”之间微妙关系的极大兴趣。我脑海中构建的画面是，作者可能会深入分析在各种政治行动中，责任是如何成为一种被争夺、被分配、甚至被武器化的概念。我猜测，书中不会仅仅停留在理论层面，很可能会通过大量的案例研究，来展示责任政治的实际运作。例如，在国家的外交政策制定过程中，不同部门和官员在面临国际冲突或合作时，是如何界定各自的责任范围的？书中会不会探讨“问责制”的局限性，以及当问责机制本身被政治权力所裹挟时，会产生怎样的后果？我尤其好奇作者会如何处理“追溯责任”和“预防责任”之间的关系。也就是说，是更侧重于在问题发生后追究责任，还是强调在问题发生前就明确责任，以防止问题的出现？这本书的标题让我联想到，政治的本质或许就在于责任的分配和承担，而不同的政治体制和意识形态，会对这种分配产生截然不同的影响。我期待它能提供一个更广阔的视野，让我能够理解政治决策的背后，那些关于责任的复杂博弈。
评分读到《The Politics of Responsibility》这个书名，我脑海中立刻浮现出无数关于权力和义务的复杂图景。我预感这本书不会是一本轻松读物，它很可能以一种批判性的视角，去解构那些看似理所当然的政治论述，揭示其中隐藏的权力运作和意识形态操纵。我想象作者可能会聚焦于某些具体的政治议题，比如环境问题、经济不平等、或者社会福利的分配，然后分析在这些议题上，不同政治力量是如何界定和推卸责任的。例如，当面临气候变化的严峻挑战时，是发达国家应该承担更多的历史责任，还是所有国家都应该同步采取行动？书中会不会引入一些跨学科的理论，比如社会学、哲学，甚至是心理学，来解释人们在集体困境面前，是如何形成责任认同，或者选择性地忽视责任的？我特别期待书中能够对“责任”这个词汇在政治话语中的多种含义进行辨析，因为它不仅仅是一个道德概念，更是一个政治工具，可以被用来赋权、压迫、或者转移视线。这本书的名字本身就带着一种辩论的意味，似乎在邀请读者参与到一场关于谁应该为什么负责的讨论之中。我猜想，它会鼓励我们跳出表面的政治辞令，去探寻那些更深层次的、关于权力结构和利益分配的真相。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有