Facultad de ciencias politicas y sociales 1951-2001/ Faculty of Political and Social Science 1951-2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Colmenero, Sergio

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:8.95

装帧:

isbn号码:9789683699985

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 社会学
• 高等教育
• 历史
• 阿根廷
• 大学
• 纪念
• Facultad de ciencias politicas y sociales
• Faculty of Political and Social Science
• 20世纪

跨越半世纪的学术回响：政治与社会科学的演变（1951-2001） 本书并非对特定机构——“Facultad de Ciencias Políticas y Sociales”在1951年至2001年间历史的直接记述或机构内部研究的汇编，而是一部旨在描摹和分析同一历史时期内，全球政治学与社会学思想、方法论及学科边界拓展的宏大叙事。 在二十世纪下半叶，世界经历了剧烈的地缘政治重塑、意识形态的激烈碰撞以及社会结构的深刻转型。从战后的重建与冷战的铁幕，到后殖民时代的民族独立浪潮，再到信息革命的黎明，这些事件不仅塑造了我们今天所处的现实，也深刻地定义了政治学与社会学这两门学科的研究范式与核心关切。本书致力于通过梳理这段时期内涌现出的关键理论、里程碑式的研究成果以及方法论上的重大突破，来呈现一幅完整的学术全景图。 第一部分：战后共识与意识形态的重构（1950s - 1960s） 二战的结束并未带来持久的和平，反而开启了以美苏对峙为特征的“冷战”时期。在学术界，这首先表现为对“秩序”与“稳定”的迫切需求。 政治学领域：行为主义的兴起与制度的衰落 在北美，政治学研究的主流逐渐从侧重宪政史和法律条文的“规范政治学”转向了强调经验观察和量化分析的“行为主义革命”。本书将深入探讨这一转变的驱动力——即对传统政治机构分析有效性的质疑，以及对选民行为、群体动力学和理性选择模型的早期探索。我们考察了拉斯韦尔（Lasswell）关于“谁得到什么、何时及如何”的权力定义如何被更复杂的决策模型所挑战，以及大卫·伊士顿（David Easton）的系统论如何试图为政治现象提供一个更具包容性的、动态的分析框架。 然而，行为主义的局限性——特别是其对“价值中立”的追求与现实政治的紧密关联之间的张力——也构成了这一时期的重要议题。我们将分析针对早期经验主义在研究第三世界转型问题上的“文化决定论”倾向所引发的批评。 社会学领域：现代化的叙事与批判的回响 社会学在这一时期被“现代化理论”所主导。学者们试图构建宏大的理论体系来解释非西方社会如何从“传统”迈向“现代”。本书将细致剖析塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）的功能主义结构如何试图整合社会行动与社会系统，成为解释社会变迁的权威范式。与此同时，我们也将审视其内在的张力：这种现代化叙事在多大程度上隐含了对西方发展模式的预设，以及它在面对殖民地独立后新兴国家的复杂现实时所暴露出的解释力不足。 在批判层面，法兰克福学派的后续发展，特别是霍克海默和阿多诺对启蒙理性及其在技术社会中异化的批判，为后来的社会理论奠定了深刻的认识论基础。 第二部分：危机的年代与理论的多元化（1970s - 1980s） 随着越南战争的僵持、石油危机以及社会运动的兴起，战后建立的相对稳定的知识框架开始瓦解。政治与社会科学进入了方法论和理论焦点都日益碎片化的阶段。 政治学：从国家中心到跨学科的边界模糊 “国家”的地位在这一时期被重新审视。新一代政治经济学学者，如彼得·埃文斯（Peter Evans）和苏珊·施特劳斯（Susan Strange），开始强调国家与市场、国际体系之间的复杂互动。本书关注国际关系理论的重大转向：从僵化的现实主义与自由主义之争，到对世界体系理论（Wallerstein）和依附理论（Dependency Theory）的深入讨论，这些理论挑战了传统的中心-边缘分析框架。 在国内政治研究中，公共选择理论开始借用经济学模型来分析政治决策，而对“政治文化”和“公民社会”的重新重视，也为理解民主转型提供了新的视角。 社会学：微观转向与结构性批判的复苏 社会学内部出现了显著的“微观化”趋势，关注日常实践、互动与意义构建。欧文·戈夫曼（Erving Goffman）的拟剧理论、符号互动论的深化，以及对日常生活经验的细致入微的考察，构成了对宏大结构主义有力的回应。 同时，结构性批判并未消失，反而以新的面貌出现。新马克思主义理论家们对国家职能的“相对自主性”的分析，以及对阶级再生产机制的深入探讨，继续成为社会分层研究的核心。尤为重要的是，女性主义理论开始大规模进入主流学术视野，对知识生产本身的性别基础提出了根本性的质疑。 第三部分：全球化、后现代与知识的重塑（1990s - 2000s初） 柏林墙的倒塌和冷战的终结标志着一个时代的结束，也预示着新的不确定性。“全球化”成为贯穿这一时期政治经济学的核心概念。 政治学：民主化浪潮与治理的挑战 随着意识形态冲突的降温，政治学将重心转向了民主巩固（Democratic Consolidation）和转型研究。塞缪尔·亨廷顿（Samuel Huntington）的“第三波”民主化理论成为重要的参照系，但与之相对的，是对后转型国家中“不充分民主”和“混合政权”的案例研究也日益丰富。 国际关系研究转向了“建构主义”（Constructivism），强调观念、身份和规范在塑造国家行为中的核心作用，挑战了早期基于物质利益的现实主义解释。此外，非国家行为体（如跨国公司、非政府组织）的影响力激增，促使学者们开始探讨“全球治理”而非传统的“国际体系”。 社会学：身份政治与知识的解构 后现代思潮对社会学的影响尤为深远。福柯（Foucault）关于权力与知识、规训社会的分析，以及布迪厄（Bourdieu）关于场域、惯习和文化资本的理论，为分析社会不平等提供了更具操作性和批判性的工具。 身份政治的兴起，使得种族、性别和性取向成为社会分析的核心维度。社会学家开始系统地研究“他者性”（Otherness）的建构过程，以及由此产生的社会排斥与边缘化现象。技术的进步也催生了对信息社会和网络化社会结构的新兴研究。 总结：未竟的对话与持续的遗产 本书所描绘的这五十年，是政治学与社会学从宏大叙事走向精细分析，从西方中心走向全球视野的蜕变期。它展示了学科内部在面对外部世界剧变时，如何不断地自我批判、自我修正，并最终拓宽了其研究的疆域。研究者们在行为主义的经验严谨性、结构主义的宏观解释力以及后现代的批判敏感性之间，进行了一场持续的、充满张力的对话，并为我们理解当今复杂的社会与政治现实，留下了丰富的理论遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆