圖書標籤: 科學  方法  自然科學  科普  科學史  二附中紀念   

喜歡 科學發現縱橫談 的讀者還喜歡

不錯，是一本科學讀書筆記，不要太介意作者又紅又專就還好

非常喜歡張富國教授的政治課，這本書便是結課時問他推薦的。可能是期待過高，讀罷後沒有預想中的醍醐灌頂。內容淺顯易讀，例子貼切而能說明道理，論述瞭科學發現的種種因素，又不失文采。閤上全書談不上收獲什麼，但是有一個例子印象很深。文章說我們提齣假說的時候不能沒有事實依據，比如為什麼有的物體能燃燒？因為有燃素。為什麼有的物體很冷？因為有冷素。為什麼有的東西有彈力？因為有彈力素。這種某某素的假說便是欺人之談，曆史上最大的騙局是假設上帝存在。說法國的拉普拉斯把他的著作《世界體係》送給拿破侖，事前有人告訴拿破侖這本書裏根本沒有提到上帝，拿破侖便對拉普拉斯說，你寫瞭這樣一部大著作卻不提到世界體係的創造者。拉普拉斯當即豪邁的迴答說：“我用不著那個假設。”有時候，我們是不是也不能用虛妄為懦弱無知作注。

一本小書，內容還可以，但是在那個年代就顯得尤為珍貴。

非常喜歡張富國教授的政治課，這本書便是結課時問他推薦的。可能是期待過高，讀罷後沒有預想中的醍醐灌頂。內容淺顯易讀，例子貼切而能說明道理，論述瞭科學發現的種種因素，又不失文采。閤上全書談不上收獲什麼，但是有一個例子印象很深。文章說我們提齣假說的時候不能沒有事實依據，比如為什麼有的物體能燃燒？因為有燃素。為什麼有的物體很冷？因為有冷素。為什麼有的東西有彈力？因為有彈力素。這種某某素的假說便是欺人之談，曆史上最大的騙局是假設上帝存在。說法國的拉普拉斯把他的著作《世界體係》送給拿破侖，事前有人告訴拿破侖這本書裏根本沒有提到上帝，拿破侖便對拉普拉斯說，你寫瞭這樣一部大著作卻不提到世界體係的創造者。拉普拉斯當即豪邁的迴答說：“我用不著那個假設。”有時候，我們是不是也不能用虛妄為懦弱無知作注。

非常喜歡張富國教授的政治課，這本書便是結課時問他推薦的。可能是期待過高，讀罷後沒有預想中的醍醐灌頂。內容淺顯易讀，例子貼切而能說明道理，論述瞭科學發現的種種因素，又不失文采。閤上全書談不上收獲什麼，但是有一個例子印象很深。文章說我們提齣假說的時候不能沒有事實依據，比如為什麼有的物體能燃燒？因為有燃素。為什麼有的物體很冷？因為有冷素。為什麼有的東西有彈力？因為有彈力素。這種某某素的假說便是欺人之談，曆史上最大的騙局是假設上帝存在。說法國的拉普拉斯把他的著作《世界體係》送給拿破侖，事前有人告訴拿破侖這本書裏根本沒有提到上帝，拿破侖便對拉普拉斯說，你寫瞭這樣一部大著作卻不提到世界體係的創造者。拉普拉斯當即豪邁的迴答說：“我用不著那個假設。”有時候，我們是不是也不能用虛妄為懦弱無知作注。

五星也不够。我认为这本小书浸透了一位科学家毕生所得。如果作为小孩子的科普去看，真的可能是种浪费。这其中诠释了在做人，做学问的道路上的方向和方法，很朴素，很务实。才，识，学，缺一不可。读书是书本和读者之间的交互，你身处什么人生阶段，能参悟的道理也恰当地反映出...  

家里的一些书都是老爸买的，小时候，认识了几字之后，偶尔会站在书架前，想想看些什么书，那时，总是找些有图的，就算是《三国》也只是看前几页的人物图谱而已。 慢慢长大了，开始看些科普读物，什么《小灵通漫游未来》《飞向星星》了，慢慢的，喜欢坐在房前屋后静静的看书，...  

家里的一些书都是老爸买的，小时候，认识了几字之后，偶尔会站在书架前，想想看些什么书，那时，总是找些有图的，就算是《三国》也只是看前几页的人物图谱而已。 慢慢长大了，开始看些科普读物，什么《小灵通漫游未来》《飞向星星》了，慢慢的，喜欢坐在房前屋后静静的看书，...  

很薄的书，很快读完，但很有收获。 第一篇谈徳才学识讲的很好，立论好、框架好，又很有趣味性，就是对科研工作者很有启发。尤其是科研选题和方法指导上，真觉得相见恨晚。 里面有很多古诗词、文章、典故、小故事，读来很有趣性，但是对于成人来说，未免有些冗长，启发小孩子可...  

五星也不够。我认为这本小书浸透了一位科学家毕生所得。如果作为小孩子的科普去看，真的可能是种浪费。这其中诠释了在做人，做学问的道路上的方向和方法，很朴素，很务实。才，识，学，缺一不可。读书是书本和读者之间的交互，你身处什么人生阶段，能参悟的道理也恰当地反映出...