图书标签: 科学  方法  自然科学  科普  科学史  二附中纪念   

喜欢 科学发现纵横谈 的读者还喜欢

非常喜欢张富国教授的政治课，这本书便是结课时问他推荐的。可能是期待过高，读罢后没有预想中的醍醐灌顶。内容浅显易读，例子贴切而能说明道理，论述了科学发现的种种因素，又不失文采。合上全书谈不上收获什么，但是有一个例子印象很深。文章说我们提出假说的时候不能没有事实依据，比如为什么有的物体能燃烧？因为有燃素。为什么有的物体很冷？因为有冷素。为什么有的东西有弹力？因为有弹力素。这种某某素的假说便是欺人之谈，历史上最大的骗局是假设上帝存在。说法国的拉普拉斯把他的著作《世界体系》送给拿破仑，事前有人告诉拿破仑这本书里根本没有提到上帝，拿破仑便对拉普拉斯说，你写了这样一部大著作却不提到世界体系的创造者。拉普拉斯当即豪迈的回答说：“我用不着那个假设。”有时候，我们是不是也不能用虚妄为懦弱无知作注。

一本小书，内容还可以，但是在那个年代就显得尤为珍贵。

不错，是一本科学读书笔记，不要太介意作者又红又专就还好

非常喜欢张富国教授的政治课，这本书便是结课时问他推荐的。可能是期待过高，读罢后没有预想中的醍醐灌顶。内容浅显易读，例子贴切而能说明道理，论述了科学发现的种种因素，又不失文采。合上全书谈不上收获什么，但是有一个例子印象很深。文章说我们提出假说的时候不能没有事实依据，比如为什么有的物体能燃烧？因为有燃素。为什么有的物体很冷？因为有冷素。为什么有的东西有弹力？因为有弹力素。这种某某素的假说便是欺人之谈，历史上最大的骗局是假设上帝存在。说法国的拉普拉斯把他的著作《世界体系》送给拿破仑，事前有人告诉拿破仑这本书里根本没有提到上帝，拿破仑便对拉普拉斯说，你写了这样一部大著作却不提到世界体系的创造者。拉普拉斯当即豪迈的回答说：“我用不着那个假设。”有时候，我们是不是也不能用虚妄为懦弱无知作注。

一本小书，内容还可以，但是在那个年代就显得尤为珍贵。

这是国内一本不可多得的关于科学发现的小册子，在它的影响下，我一口气读完了上官子木的《反思：中国人成才障碍》，而且惊奇地发现2008年12月31日晚上刚刚略读完的The structure of scientific revolutions与本书在某些方面如此地不谋而合！

五星也不够。我认为这本小书浸透了一位科学家毕生所得。如果作为小孩子的科普去看，真的可能是种浪费。这其中诠释了在做人，做学问的道路上的方向和方法，很朴素，很务实。才，识，学，缺一不可。读书是书本和读者之间的交互，你身处什么人生阶段，能参悟的道理也恰当地反映出...  

家里的一些书都是老爸买的，小时候，认识了几字之后，偶尔会站在书架前，想想看些什么书，那时，总是找些有图的，就算是《三国》也只是看前几页的人物图谱而已。 慢慢长大了，开始看些科普读物，什么《小灵通漫游未来》《飞向星星》了，慢慢的，喜欢坐在房前屋后静静的看书，...  

很薄的书，很快读完，但很有收获。 第一篇谈徳才学识讲的很好，立论好、框架好，又很有趣味性，就是对科研工作者很有启发。尤其是科研选题和方法指导上，真觉得相见恨晚。 里面有很多古诗词、文章、典故、小故事，读来很有趣性，但是对于成人来说，未免有些冗长，启发小孩子可...  

五星也不够。我认为这本小书浸透了一位科学家毕生所得。如果作为小孩子的科普去看，真的可能是种浪费。这其中诠释了在做人，做学问的道路上的方向和方法，很朴素，很务实。才，识，学，缺一不可。读书是书本和读者之间的交互，你身处什么人生阶段，能参悟的道理也恰当地反映出...