England in America, 1580-1652 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Tyler, Lyon Gardiner

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:

价格:21.99

装帧:

isbn号码:9781406566956

丛书系列:

图书标签:

• English Colonies
• American History
• Colonialism
• North America
• 17th Century
• Early America
• British Empire
• Settlement
• Exploration
• Virginia
• Plymouth
• Massachusetts

穿越迷雾：十七世纪早期英格兰与北美洲的初次碰撞 (1580-1652) 本书聚焦于一个宏大而又微妙的历史进程：在伊丽莎白女王的晚年与斯图亚特王朝的初期，英格兰如何开始将目光投向北美广阔的新世界，以及那些充满希望、野心与血泪的早期定居尝试。这不是一部简单的殖民史编年，而是一次深入探究文化、经济、宗教驱动力如何共同作用，塑造了早期英美关系的关键时刻。 第一部分：孕育与憧憬——伊丽莎白时代的探险精神 (1580-1603) 在英格兰尚未完全摆脱宗教动荡与西班牙霸权阴影的时代，对海外财富与荣耀的渴望已如野火般蔓延。本书首先细致考察了驱动这一早期阶段的内在与外在因素。 1. 经济的驱动力：羊毛衰退与重商主义的兴起 十六世纪后期，英格兰传统羊毛产业的周期性衰退，迫使商人阶层寻找新的出路。本书详细分析了理查德·哈克卢特（Richard Hakluyt the Younger）等人的宣传活动，他们如何系统性地描绘北美洲丰富的自然资源——尤其是木材、矿产和香料——作为解决国内经济困境的良方。我们探究了股份制公司的早期雏形，如“公爵与贵族探险者公司”，这些商业实体如何从单纯的探险赞助，逐渐转变为组织定居点的蓝图设计者。 2. 战略与冲突：对抗西班牙的“私人劫掠” 英格兰对北美的兴趣，很大程度上是其与哈布斯堡王朝长期对抗的延伸。早期航行，如弗朗西斯·德雷克爵士的探险，虽然主要针对西属美洲的财富，但其所积累的航海经验和对西属帝国的弱点认知，直接为后来的英格兰殖民奠定了基础。本书特别关注了沃尔特·罗利爵士在罗阿诺克岛（Roanoke）的两次失败尝试。这些尝试不仅仅是地理上的探索，更是对西班牙宣示主权的政治声明。我们不仅描述了定居者的生活，更剖析了他们与当地土著部落（如Croatoan族）之间复杂而短暂的互动模式，以及资源匮乏如何迅速将希望转化为绝望。 3. 意识形态的构建：英格兰身份的海外投射 这一时期的探险，也关乎“何为英格兰”的文化构建。本书审视了早期文献中，北美被描绘成一个等待被“文明化”的蛮荒之地，这与国内对爱尔兰的征服经验有着深刻的联系。定居点被视为将英格兰秩序、法律和基督教信仰投射到异域的机会。 第二部分：詹姆斯时代的定锚与挣扎 (1603-1625) 随着詹姆斯一世登基，英国的海外政策从女王时代略带海盗性质的掠夺，转向更加结构化、国家授权的殖民尝试。 1. 詹姆斯敦的诞生：贸易、贵族与劳工的混合体 弗吉尼亚公司的成立标志着英格兰海外扩张进入了一个新的阶段。本书深入剖析了1607年詹姆斯敦（Jamestown）的选址决策，及其背后的政治角力——贵族对土地的渴求与商人对快速回报的期望。我们详细梳理了“饥饿的岁月”（Starving Time）的灾难性进程，这不仅仅是气候或运气不佳的结果，更是公司治理结构缺陷、目标设定不切实际以及对当地万帕诺亚格（Powhatan Confederacy）社群误判的综合体现。 2. 烟草的“绿色黄金”与社会重塑 约翰·罗尔夫（John Rolfe）对烟草品种的改进，从根本上改变了弗吉尼亚的经济基础和人口结构。本书探讨了烟草如何从一种奢侈品转变为主要的出口商品，并分析了这种单一作物经济对殖民地社会形态的深刻影响：它催生了对大片耕地和廉价劳动力的无止境需求，预示着未来奴隶制的阴影。 3. 宗教分歧的海外投射：清教徒的“出埃及记” 与此同时，在英格兰国内面临迫害的清教徒群体，也将目光投向了北美。本书对比了弗吉尼亚的务实（或说世俗化）的殖民模式，与普利茅斯（Plymouth）建立的、以宗教契约为核心的马萨诸塞湾殖民地的起源。1620年《五月花号公约》不仅仅是一份政治文件，更是新英格兰社会实验的宪章。我们考察了早期“朝圣者”定居者如何试图构建一个与英格兰主流社会截然不同的“上帝之城”，以及他们如何处理与万帕诺亚格部落（如萨姆塞特Samoset和斯夸托Squanto）之间的初期互助关系。 第三部分：巩固、冲突与治理的萌芽 (1625-1652) 查理一世时期，殖民地开始从前哨站转变为具有一定自治能力的社会实体，但内部矛盾和与原住民的冲突也日益加剧。 1. 政治自治的开端：弗吉尼亚的代表会议 随着詹姆斯敦的稳定，定居者们开始要求更进一步的政治权利。本书详细阐述了1619年弗吉尼亚众议院（House of Burgesses）的成立，这是英格兰自治传统的首次海外移植。我们分析了这一机构的局限性——它主要代表土地所有者和精英阶层——但同时也肯定了其作为未来议会民主的早期雏形的重要性。 2. 新英格兰的扩张与“大特许状” 马萨诸塞湾公司在1630年代的快速扩张，伴随着更严格的宗教和社区控制。本书探讨了“被选者”（The Elect）的概念如何渗透到殖民地的法律和日常生活中，以及像罗杰·威廉姆斯（Roger Williams）和安妮·哈钦森（Anne Hutchinson）这样挑战现有神学权威的人士是如何被驱逐或被迫迁徙，从而推动了罗德岛等更具宗教宽容性的飞地的诞生。 3. 土地与战争的悲剧：第一次英安战争 (King Philip's War的前奏) 本书的最后阶段聚焦于日益紧张的英格兰定居者与原住民之间的关系。以1622年詹姆斯敦大屠杀为标志性事件，本书分析了双方对土地所有权、资源使用以及文化边界认知的根本性冲突。我们审视了殖民者眼中对“未被充分利用的土地”的占有欲，以及原住民部落在面对英格兰人口激增和疾病侵袭时的战略性抵抗或联盟瓦解。到1652年，北美东海岸已经形成了几个截然不同的殖民飞地，它们在政治文化上各有侧重，但都对美洲大陆的未来产生了不可逆转的影响。 通过对私人信件、公司记录、早期印刷品和考古发现的交叉分析，本书旨在揭示早期英格兰殖民的复杂性——它既是自由与机遇的避风港，也是欧洲内部冲突、经济剥削和文化傲慢的延伸。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读这本书的开篇，我有些许的“迷失感”。它没有采用那种线性的、时间轴清晰的编年体叙事，而是采取了一种主题切片式的结构，这要求读者必须保持高度的专注力。第一部分关于海洋航行技术和商业资本积累的探讨，其深度和专业性差点让我合上书本，感觉像是在阅读一篇经济史学论文。然而，一旦坚持下去，你会发现作者的用意——他试图证明，在新大陆的殖民行为，从一开始就深深植根于欧洲的商业精神和金融体系之中，远比我们通常想象的要“精明”和“功利”。这种将政治、宗教热情与赤裸裸的经济驱动力并置的分析视角，极具启发性。尤其值得称道的是，作者在论证过程中所引用的那些罕见的航运记录和早期股份公司的章程，为他的论点提供了坚实的支撑，让原本抽象的“资本主义萌芽”变得触手可及，充满了早期工业革命前夕那种粗粝的活力与贪婪。

评分☆☆☆☆☆

这部历史著作的叙事手法实在令人耳目一新，作者似乎并未试图构建一个宏大、一以贯之的“帝国兴衰史”，而是更专注于描绘那个时代错综复杂、时常充满矛盾的微观图景。我特别欣赏它对早期探险家和殖民地居民日常生活细节的捕捉。比如，对于十七世纪初在弗吉尼亚定居点中物资匮乏、疾病肆虐的描述，并非简单地堆砌数据，而是通过信件摘录和个人日记片段，展现出那种深入骨髓的焦虑与挣扎。那种在蛮荒之地，面对未知威胁时，人类社会结构如何艰难地维系，那种对家乡英国的遥远想象与残酷现实之间的巨大落差，都被刻画得淋漓尽致。阅读时，我仿佛能闻到新英格兰潮湿空气中泥土和木柴混合的气味。此外，作者在处理原住民与欧洲移民之间的互动时，也展现出一种审慎的平衡感，避免了过度简化或道德审判，而是将冲突置于文化误解和资源争夺的复杂背景下进行探讨，这种处理方式极大地提升了历史事件的厚重感。这本书不是教你历史结论的教科书，而是引导你进入历史现场的沉浸式体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其叙事中的“留白”和“反高光”。它似乎刻意避开了那些被后世史学家反复渲染的英雄主义时刻，转而聚焦于那些被遗忘的、沉默的大多数。我特别喜欢作者处理信仰与实用主义之间张力的章节。那些清教徒，我们习惯于将他们塑造成坚不可摧的道德楷模，但书中揭示的，是他们在美洲新生活中所经历的信仰动摇、派系斗争，以及为了生存不得不做出的宗教妥协。例如，关于早期公社治理结构的描述，显示出理想化的“上帝之城”模型是如何在现实的饥饿和土地分配问题面前迅速瓦解，并被更具地方色彩的权力结构所取代。这使得历史人物摆脱了符号化的命运，变得有血有肉，充满了人性的弱点和韧性。这种对“未被记录的历史”的挖掘和呈现，极大地丰富了我们对早期殖民地社会形态的理解，让人意识到历史往往是在无数个微小的、不那么光彩的妥协中前进的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格与其说是“学术”，不如说是“文学性极强的编年史”。作者的句法复杂，充满了古典引文和拉丁文术语的运用，需要读者具备一定的历史背景知识储备，否则很容易在一些晦涩的论述中迷失方向。然而，一旦适应了这种略显繁复的文风，你会被它所营造出的历史氛围所深深吸引。它不追求现代读者追求的简洁明了，而是努力模仿那个时代记录者的笔触，带有那个时代的滞重感和对未知的敬畏。特别是当作者引用那些近乎被遗忘的法律文件或冗长的辩论记录时，读者仿佛能感受到当时社会决策过程的缓慢与艰难。这本书更像是一部需要细嚼慢咽的“历史风物志”，它拒绝提供快速的答案，而是将历史的复杂性作为其核心价值呈现出来。对于那些醉心于研究史学方法论和文献解读的行家来说，这本书无疑是一份极具挑战性但回报丰厚的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

对于熟悉传统英美史的读者来说，本书的地理视野令人耳目一新。它没有将叙事局限在后世的“十三殖民地”核心区域，而是花了相当大的篇幅去考察早期英国在加勒比海以及更南方的零星尝试。作者敏锐地指出，在1652年这个时间点，英国在新大陆的“存在”更像是一个松散的、相互竞争的冒险家网络，而非一个统一的政治实体。这种对比性的地理考察，迫使我们重新思考“帝国构建”的真正含义——究竟是领土的占有，还是稳定的治理体系的建立？作者对西班牙和法国在同一时期对美洲的渗透所做的简短但有力的对比分析，尤其精彩。他让我们看到，英国的成功并非源于某种内在的优越性，而更多是运气、特定的商业模式选择，以及其地缘政治对手在特定时间段内的战略失误共同作用的结果。读完后，我对北美殖民史的理解从一维的“向西扩张”转变为多维的“全球竞争中的局部胜利”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆