Theories of Delinquency pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Shoemaker, Donald J.

出品人:

页数:321

译者:

出版时间:

价格:39.95

装帧:

isbn号码:9780195168457

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 青少年犯罪
• 犯罪理论
• 社会学
• 心理学
• 偏差行为
• 犯罪原因
• 犯罪预防
• 社会控制
• 青少年发展

犯罪学理论：社会秩序的失衡与个体行为的探究 《犯罪学理论：社会秩序的失衡与个体行为的探究》 是一部深入剖析人类反常行为根源的学术专著。本书超越了对犯罪现象的表面描述，致力于构建一个多维度的理论框架，用以解释个体为何会偏离社会规范，并最终诉诸于违法行为。本书的视角宏大而细致，它不仅涵盖了犯罪学领域的经典理论基石，更融合了当代社会学、心理学、生物学以及经济学的前沿洞见，旨在提供一个全面且富有批判性的理论图景。 第一部分：古典主义的理性选择与社会契约的崩塌 本书的开篇追溯至犯罪学思想的源头——古典学派。我们首先细致考察了贝卡利亚和边沁的核心观点，强调了人类行为的理性选择模型。在此框架下，犯罪被视为一种成本效益的权衡，个体在追求自身利益最大化的过程中，如果预期的收益大于被惩罚的风险和成本时，便会选择越轨。我们不仅分析了这一理论在刑法改革中的历史意义，更批判性地探讨了其在解释复杂、非理性犯罪行为时的局限性。 随后，我们探讨了古典理论在社会结构视角下的延伸，特别是社会控制理论的演变。特拉维斯·赫希（Travis Hirschi）的理论被置于核心地位，我们详细阐述了社会联结的四大要素——依恋、承诺、参与和信念——如何共同构建了个体的道德约束。本书的独特之处在于，我们并未将社会控制视为一个静态的概念，而是引入了纵向研究的视角，考察个体生命周期中，社会联结的强度如何随时间推移而变化，以及关键的生命事件（如婚姻、就业变动）如何影响其反犯罪保护伞的完整性。我们对“自我控制理论”（Gottfredson and Hirschi）进行了深入的辨析，强调低自我控制能力作为核心的潜在特质，在不同年龄阶段如何持续地预测各种形式的偏差行为。 第二部分：结构性压力与社会失范的深层根源 本书的第二部分转向宏观的社会结构分析，探讨社会环境如何孕育犯罪。社会失范理论（Social Disorganization Theory） 占据了重要篇幅。我们考察了芝加哥学派早期对居住隔离、贫困、流动性等社区特征与犯罪率之间关联的实证研究。本书强调，失范不仅仅是社区的“缺失”，更是一种社会资本的流失和正式/非正式社会控制机制的失效。我们引入了当代城市研究的成果，探讨全球化和去工业化如何重塑了高风险社区的社会生态，并加剧了环境压力。 紧接着，我们对结构性压力理论（Strain Theory） 进行了全面梳理与重构。从默顿（Merton）的经典“目标与手段的失调”出发，本书逐步扩展至更细致的压力源分析。我们重点分析了罗伯特·阿格纽（Robert Agnew）的一般压力理论（General Strain Theory, GST），强调了挫折、负性情绪（如愤怒、沮丧）与犯罪行为之间的中介作用。我们详细区分了压力源的类型——如无法获得积极刺激的缺失、被剥夺积极刺激、以及遭受负面刺激——并结合神经科学的发现，探讨压力如何影响大脑中与情绪调节和冲动控制相关的区域。本书还探讨了文化价值（如“硬汉文化”）如何作为应对结构性压力的次文化适应策略，解释了特定群体中暴力行为的集群现象。 第三部分：文化传递与亚文化群体的形成 在探讨个体与结构的关系时，本书专门辟出一章来分析文化与学习理论。我们首先回顾了差异文化理论（Differential Association Theory），强调犯罪行为是通过与亲密群体互动而习得的，包括技术和动机的传递。本书批判性地分析了 Sutherland 理论的局限性，并将其与社会心理学的强化学习原则相结合，探究信息传递的媒介（从面对面互动到数字平台）如何影响亚文化价值观的渗透速度和广度。 随后，我们深入探讨了亚文化理论的经典模型。诸如 Cloward 和 Ohlin 的分化机会理论（Differential Opportunity Theory），解释了在资源受限的社区中，不同形式的犯罪亚文化（如暴力型、工具型、退缩型）是如何根据当地可用的机会结构而分化的。本书着重分析了“边缘化”和“被排斥的青年”如何在寻找归属感和身份认同的过程中，采纳与主流社会规范相悖的价值体系。我们还引入了标签理论（Labeling Theory），探讨了社会对偏差行为的反应如何固化个体身份，使其陷入“次级偏差”的恶性循环。我们详细考察了从初级偏差到次级偏差的转化机制，并讨论了去污名化（Deviance Secondary Labeling）在矫正中的潜力与挑战。 第四部分：生物学、心理学与个体差异的整合视角 本书的后半部分聚焦于解释个体内在因素对犯罪倾向的影响，构建了一个生物-心理-社会（Biopsychosocial）的整合框架。 在生物犯罪学部分，我们审视了遗传学、神经化学和生理反应在调节攻击性和冲动性中的作用。本书涵盖了对孪生子和收养子研究的元分析，评估遗传因素对反社会行为的贡献度。我们详细讨论了前额叶皮层功能障碍、单胺氧化酶A（MAOA）基因的低表达与暴力风险之间的复杂关联，并强调了环境因素（如童年虐待）对基因表达的表观遗传学影响。我们坚持认为，生物学因素并非决定性因素，而是作为一种易感性（Vulnerability），在不利的环境压力下才可能显现为行为风险。 心理学视角部分，我们聚焦于人格障碍和认知偏差。重点分析了反社会型人格障碍（ASPD） 的核心特征——缺乏同理心、冲动性、以及对社会规范的持续漠视。我们还考察了认知失调、道德推理的滞后（如 Kohlberg 理论的应用）如何在决策过程中降低个体对非法行为后果的敏感性。本书还探讨了依恋理论在成人犯罪行为中的投射，特别是缺乏安全依恋模式如何转化为人际关系中的控制欲和攻击性。 总结与前瞻：整合理论的构建 在全书的收尾部分，《犯罪学理论：社会秩序的失衡与个体行为的探究》 致力于整合上述分散的理论模型。我们认为，单一理论无法完全解释犯罪行为的异质性。本书倡导一种层次化、动态的整合模型：社会结构（如贫困、失范）设定了犯罪的背景压力和机会结构；个体生物-心理特征决定了对这些压力的脆弱性或抵御能力；而社会互动和文化学习则塑造了最终实施的具体犯罪类型和模式。 本书旨在为未来的犯罪预测、预防策略和刑事司法改革提供坚实的理论基础，鼓励从业者和研究者超越单一维度的解释，采纳一种更具包容性、更贴近人类复杂性的理论视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和结构也令人不敢恭维，阅读体验非常破碎。它仿佛是由许多互不关联的学术论文章节生硬地拼凑而成，缺乏一个贯穿始终的叙事主线，引导读者从一个理论的基石稳步迈向更高层次的综合分析。每一次章节的过渡，都像是在跳跃到另一个完全不同的理论家族中，读者需要花费额外的精力去重新定位自己所处的理论坐标系。更糟糕的是，引文和注释的引用格式前后不一，偶尔还能发现一些基础事实的错误，这在如此严肃的学术领域是绝对不能容忍的。一本声称是系统性介绍“犯罪学理论”的书，其自身的结构和引文的严谨性本应是其信誉的基石，但恰恰在这方面，它表现得像一个匆忙赶工的本科毕业论文。我无法信任一个在细节和整体架构上都如此松散的著作，能为我提供一个坚实的知识基础。它更像是一个研究者在个人笔记本上标记的要点集合，而非一本经过精心编辑、旨在传授知识的正式出版物。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“犯罪学理论”著作，说实话，读完之后我有一种被糊弄的感觉。作者似乎沉迷于故纸堆里那些早已被学界反复咀嚼、嚼不出新意的老掉牙的理论框架。比如，对于社会结构紧张理论的阐述，简直是教科书的复印件，没有一丝一毫的现代视角或者对当代社会变迁的深刻洞察。我们现在面临的青少年犯罪问题，与上世纪中叶的社会背景已然大不相同，充斥着数字媒体的影响、全球化的冲击以及经济结构的剧烈调整，但这本书里，你几乎找不到对这些新变量的严肃探讨。我期待看到对“数字原生代”犯罪心理的分析，或者至少是对去工业化背景下社区解组如何具体影响犯罪率的新颖模型构建，然而，一切都停留在宏大叙事层面，缺乏实证支持和细致的案例剖析。它更像是一份详尽的文献综述，而不是一部具有前瞻性的学术贡献。如果你只是想快速了解犯罪学入门的那些经典定义，这本书或许能帮你快速过一遍，但若你是一名严肃的研究者或者希望对当前犯罪现象有更深层次理解的从业者，它会让你感到极其失望，因为其内容厚度与思想深度完全不成正比。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我是在寻找一本能够为我提供一套连贯、可操作的“犯罪预防干预框架”的书籍，但《理论的迷雾》——我姑且这么称呼它——完全没有往那个方向努力。它花费了大量的篇幅去梳理那些关于“犯罪成因”的古典争论，从早期的生物决定论到后来的社会学解释，这部分内容虽然详尽，但对于实践者来说，信息冗余度极高，真正具有指导意义的“行动指南”却少得可怜。如果一个理论无法被有效地“翻译”成具体的政策建议或社区项目，那么它的学术价值无论多高，对于解决现实问题而言都是有限的。这本书的致命伤就在于，它止步于“描述”和“解释”，却鲜有勇气和能力去“规范”和“指导”。例如，在讨论更替理论（strain theory）时，作者只是重复了关于机会获取不平等的论述，却从未深入探讨如何设计一个既能满足社会目标又能有效阻断非传统路径的公共教育或就业再培训计划。这种理论与实践的巨大鸿沟，使得整本书的阅读体验变成了一种智力上的“徒步”，风景固然不少，但终点却遥不可及，充满了理论的虚无感。

评分☆☆☆☆☆

这本《理论集》的写作风格，说实话，非常学术化，但这种“学术”的背后，却隐藏着一种令人窒息的教条主义。它将不同的理论流派——比如社会控制理论、理性选择理论——描述得如同僵硬的几何图形，彼此之间界限分明，缺乏必要的张力与对话。我期待的是对这些理论在实践中遇到的挑战和修正的深入探讨，比如，当一个青少年拥有强大的社会连接（社会控制理论支持），但同时面临极高的经济诱惑时，哪种理论的预测力更强？这本书没有尝试去搭建这种复杂的互动模型，而是机械地罗列“A理论认为什么”、“B理论认为什么”，然后便草草收场。这种处理方式，使得读者无法真正理解理论的生命力——即它们如何在现实的泥潭中挣扎、修正和进化。它更像是一本为应试而准备的参考书，其目的是清晰界定每一个术语，而不是激发读者去质疑和创新。对于那些希望真正用理论工具去解释和干预现实问题的专业人士而言，这种刻板的梳理，无异于在用一把钝刀切割一块坚硬的木头，费力却难见成效。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本定价不菲的书，我本以为能读到一场关于“越轨行为动机”的思想盛宴，结果却是一场沉闷的智力马拉松。作者对“个体选择”与“环境决定论”的辩论处理得极其保守和老套，仿佛还在五十年前的研讨会上争论不休。最让我不满的是，它对女性犯罪、少数族裔犯罪以及网络犯罪等新兴或被边缘化议题的处理，简直敷衍至极。这些议题在当代犯罪学研究中占据着越来越核心的位置，但在这里，它们仅仅被当作几个脚注或几个简短的段落匆匆带过，缺乏必要的批判性反思和多元理论的交叉验证。阅读过程如同在一条被层层隔离的单行道上行驶，看不到任何岔路口或风景。作者似乎完全忽略了跨学科研究的必要性，没有将心理学、神经科学甚至经济行为学的前沿成果融入进来，使得整本书的论述显得孤立、单薄，并且严重脱离了现实的复杂性。读完后，我感觉自己对“为什么犯罪”的理解并没有比阅读一篇质量一般的维基百科词条高出多少。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆