The writing of Le Corbusier, one of the master builders of the twentieth century, is made available in this careful selection of his texts. His drawings are also reproduced and are supplemented by plans and photographs of buildings he either designed himself or cited in his work.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的体验,更像是在参与一场关于未来生活方式的集体冥想。它并非提供现成的解决方案,而更像是一系列强有力的“假设”——如果我们将生活简化到最基本的需求,如果我们将家庭的定义重新框定,如果我们将天空和自然视为建筑的延伸,那会是什么样子?这种前瞻性带着一种令人不安的远见,因为它揭示了当前生活模式中诸多不合理的冗余。我尤其欣赏作者对“尺度变化”的关注,如何通过可变动的元素(比如可移动的墙壁或模块化的家具)来适应不断变化的生活周期,这显示出一种对人作为动态存在而非静态符号的尊重。这本厚重的文本,与其说是在教人如何盖房子,不如说是在教人如何更深刻地“存在于”被我们建造的环境之中。
评分这部作品简直是一场精神的漫游,它带领我深入到一个纯粹由光影、几何和人类尺度构筑的乌托邦边缘。我读到作者对现代生活提出的那种近乎苛刻的审视,那种对传统居住模式的彻底颠覆的渴望。书中对“机器中的住宅”那种近乎宗教般的推崇,让我不禁思考,我们是不是在追求效率和标准化的过程中,无形中失去了那些更本质、更柔软的人性需求。作者似乎在用一种近乎冷酷的逻辑解构我们习以为常的城市肌理,试图用清晰的线条和功能至上的原则,来重塑一个更合理、更健康的居住环境。那种对新材料、新技术近乎狂热的探索精神,以及试图用理性的秩序来驾驭无序的城市扩张的雄心,给我留下了极其深刻的印象。我仿佛能感受到那种二十世纪初思想家们集体爆发出的,想要彻底改造世界的磅礴力量,即便其中蕴含着某种理想主义的悲壮。
评分这本书的行文风格,与其说是理论阐述,不如说是一种极具个人色彩的宣言,充满了不容置疑的权威感和近乎诗意的断言。我能清晰地感受到那种“非黑即白”的二元对立思维在其中扮演的角色,作者毫不留情地批判着那些他视为陈腐和妥协的既有形态。尤其是在谈及城市规划时,那种试图以宏大的几何母题来统领一切复杂的社会现实的尝试,既令人敬佩其魄力,也让人心生疑虑。这种自上而下的、近乎哲学思辨的论证过程,要求读者必须全盘接受其前提,才能进入其推导的结论。这种强烈的个人意志投射,使得阅读过程本身也成了一种对既有观念的挑战。它迫使我跳出日常习惯的窠臼,去用一种更纯粹、更抽象的视角重新审视我们被困住的物理环境。
评分不得不提的是书中对功能性与美学之间关系的探讨,它提供了一种全新的平衡视角。作者似乎在极力摆脱传统装饰的桎梏,将“功能即美学”推向了一个极端,但这并非简单的功利主义。相反,在剔除一切不必要的赘述之后,留存下来的结构本身,因为其纯粹的目的性,反而展现出一种强大的、近乎原始的力量感。这种力量感与材料本身的质感——混凝土的粗粝、玻璃的透明——形成了奇妙的对话。我仿佛听到了建筑语言的“去语境化”过程,即试图让建筑语言摆脱历史的包袱,直接与自然法则和人类基本需求对话。这种对本质的追寻,让我想起许多早期现代主义艺术家们在面对工业革命浪潮时的那种迷茫与兴奋交织的复杂心境。
评分读完这本册子,我感到一股强烈的、关于“空间序列”的震撼。作者对于行走和感知流线的细致描绘,远超出了建筑学的技术范畴,它更像是一种现象学的探索。我特别被他对于视线引导和空间转换的精妙设计所吸引,每一次转角、每一次抬升,都似乎被精确计算过,以期达到某种特定的情感效果——或许是压抑后的释放,或许是宏大叙事前的谦卑。这不仅仅是关于如何放置墙壁和窗户,而是关于如何在三维空间中编织叙事,让使用者在不自觉中成为故事的一部分。这种对“体验设计”的深刻洞察,让我想起了很多当代沉浸式艺术的先驱。我一直在回味那些关于比例尺的讨论,那些看似微小的尺度变化,是如何在潜移默化中影响我们的心理感受和身体记忆的。它让我意识到,真正的建筑不仅仅是看的,更是全身心去“体验”的。
评分165元 wopaila.com
评分I referred the chapter of the Modulor, and some articles showed the statement of critic thinking. it is a good architectural theory book.
评分I referred the chapter of the Modulor, and some articles showed the statement of critic thinking. it is a good architectural theory book.
评分165元 wopaila.com
评分I referred the chapter of the Modulor, and some articles showed the statement of critic thinking. it is a good architectural theory book.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有