具体描述
Most quality management programs focus on the tools that can be employed to improve quality, but the long-term results of these efforts have been mixed. The only way to ensure that quality improvement will have lasting consequences for a firm is to change the corporate culture. Having the appropriate level of technical knowledge to address quality problems is a necessary, but not sufficient, condition for realizing the hoped-for improvement. Only when the entire culture of the corporation, starting with a visionary leader and senior management, is receptive to the adoption of new tools will any substantial progress be made. Fairfield-Sonn, a management consultant and professor of management, argues that success in this endeavor depends not only on mastering the components of a quality corporate culture but on understanding how to put those components together. He describes not only what must be done to establish a quality culture but how to stage a rollout of a quality program to enhance the likelihood of the effort's long-term success. Four in-depth case studies--Fidelity Investments, General Electric, Torrington Supply Company, and Connecticut Renaissance--are presented for illustration and instruction by way of example. Geared toward executives and consultants as well as those teaching courses in production and operations management, process management, total quality management, and corporate culture.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，一开始我对这本书抱有一丝怀疑，因为市场上充斥着太多关于“文化建设”的浮夸之词，它们往往华而不实。然而，这本书真正令人耳目一新之处在于其对“度量”的执着。作者仿佛是一位严苛的质量控制工程师，坚持认为任何文化特征都必须能够被观察、被记录、被量化。书中关于如何设计“文化健康度”的指标体系的探讨，简直是一份实战指南。它不仅仅停留在提出问题，更关键的是，它提供了一套工具箱——不是那种复杂的统计模型，而是基于行为观察和案例分析的实用工具。例如，作者描述了某跨国公司如何通过追踪“跨部门会议的决策转化率”来间接衡量部门间的信任程度和文化融合度，这种将间接指标与核心质量目标关联起来的思维方式，极其高明。这套方法论的价值在于，它将原本模糊不清的“软性管理”硬生生地打磨成了可执行、可审计的“硬指标”，极大地增强了管理的确定性。对于那些需要向高层汇报文化建设成效的管理者而言，这本书提供的证据链条无可辩驳。
评分这本书的结构简直是为我这种对企业运营细节有着近乎偏执追求的读者量身定做的。它没有停留在那些空泛的、教科书式的管理理论上，而是深入到组织肌理的每一个角落，用一种近乎解剖学的视角来审视“文化”是如何渗透并最终决定“质量”的。我特别欣赏作者在阐述如何将抽象的价值观转化为日常操作规范时的那种细腻和务实。举个例子，书中关于“容错机制与持续改进”的章节，它没有简单地鼓吹“失败是成功之母”，而是提供了一套可量化的反馈回路模型，展示了在高度规范化的生产环境中，如何平衡对标准的坚持与对创新的鼓励。这部分内容对我启发极大，它让我意识到，一个真正追求卓越的组织，其文化内核绝不是靠墙上的标语来定义的，而是内嵌于其流程设计、晋升标准乃至绩效考核体系中的。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在试图搭建一座桥梁，连接理论构建与一线实践的鸿沟，这使得全书的论述既有学者的严谨，又不失工程师的精准。我甚至想把书中的流程图打印出来，贴在我的工作台旁，作为日常对照的参照物。
评分这本书的语言风格有一种独特的、近乎哲学思辨的韵味，这使得阅读体验非常耐人寻味，绝非那种枯燥乏味的商业报告集。作者似乎有一种将商业管理提升到社会学高度的倾向，尤其是在探讨组织成员的“集体心智模式”如何固化现有绩效水平时，其笔触显得尤为老辣。我被书中关于“隐性规范对质量标准的侵蚀”的分析深深吸引。它不是简单地指责员工不服从，而是深入挖掘了为什么某些看起来不合理的“潜规则”会成为组织内部的稳定力量，并最终扼杀了追求更高标准的动力。这种深入到心理层面的剖析，让我开始重新审视我们团队内部那些似乎无法撼动的传统做法。如果说市面上大部分管理书籍都在教你“做什么”，这本书则更像是在引导你思考“为什么我们总是这么做”。作者的论证逻辑环环相扣，从宏观的战略意图，逐步收敛到微观的个体决策偏差，这种层层递进的叙事节奏，让人在不知不觉中完成了认知上的深度迭代。我感觉自己不是在读一本管理手册，而是在参与一场关于人类组织行为的深度访谈。
评分这本书的阅读体验，对我来说，更像是一场与一位资深行业导师的长时间对话。作者的文字中流露出的那种经历过多次组织转型阵痛后的沉稳和洞察力，是任何年轻学者都难以企及的。特别是关于“质量文化的代际传递”这一部分，它细致地描绘了当核心创始人离场，初代员工退休后，组织如何面临文化稀释和异化的风险。作者提出了一系列针对性策略，比如“文化锚定计划”和“非正式知识的显性化流程”，这些建议不是空泛的口号，而是基于对数十年企业生命周期研究的深刻理解。我尤其欣赏作者没有将“质量”视为一个静态的目标，而是将其描绘成一个需要不断适应和重塑的动态平衡。这种动态视角，帮助我跳出了“一次性整改”的思维误区，认识到文化和质量管理是一个永无止境的循环优化过程。这本书的深度在于它能让你在读完后，不仅知道“哪里出了问题”，更能预见“未来可能在哪里出问题”，从而提前布局应对。
评分我必须指出，这本书在叙事上采用了非常克制的、近乎学术论文的克制感，这恰恰是它的最大优点。它没有采用那种激动人心的成功案例堆砌，反而更倾向于分析那些“接近成功但最终失败”的案例，从中提炼出文化缺陷的致命点。这种专注于“反面教材”的聚焦，使得全书的论证更具穿透力。作者对“文化惰性”的分析尤其精辟：当一个组织习惯了某种‘足够好’的质量标准后，突破这个‘质量天花板’所需付出的文化重塑成本，往往比从零开始建立一个卓越文化要高得多。书中对比了不同行业（如航空航天与快速消费品）在应对文化挑战时的策略差异，展示了行业特性如何塑造了组织对质量容忍度的上限。这种跨行业的对比分析，极大地拓宽了我的视野，让我意识到我们正在面对的问题并非独一无二，而是组织生命周期中的常见挑战。总而言之，这本书就像是一面高倍显微镜，让你能清晰地看到那些肉眼无法察觉的、决定组织成败的组织细微结构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有