Military professionalism has long been an influential but controversial concept in the study of civil-military relations. Investigating the conception, practice, evolution, and consequences of military professionalism in ten Asian countries, this study convincingly advances three propositions. First, old military professionalism is on the rise in Asia as the management of violence becomes the central function of the military. Second, the renewal of old professionalism can be explained by the reduced role of coercion in governance and the shift in the distribution of power against the military. These developments facilitate-indeed compel-the development of a professional and apolitical military. Third, the apolitical orientation of the military is not a consequence of the development of military professionalism as some have argued but rather an outcome of a redistribution of power in favor of political and civil society. Such changes have typically led to the military's exit from politics and the limitation of its role to the security arena. Combining the expertise of military officers and scholars from the region, this volume provides definitive case studies of the military in India, Japan, South Korea, Taiwan, Thailand, Indonesia, China, Vietnam, Pakistan, and Burma. The cases are framed by Muthiah Alagappa's authoritative introduction and conclusion, which contextualize and interpret the country-specific analyses.
评分
评分
评分
评分
这本书的视角非常新颖,它并没有将“军事”这个概念局限于传统的武器装备和战术层面,而是将其置于更宏大的社会、政治和文化背景下进行剖析。作者深入探讨了亚洲各国军队在现代化进程中,如何平衡国家安全需求与内部治理结构、公民期望之间的复杂关系。特别是关于军民关系的研究,令人印象深刻。在一些国家,军队不仅仅是防御力量,更是国家建设和社会稳定的重要支柱,这种角色的多元性使得其“职业化”的路径充满了地方特色和挑战。书中对不同政治体制下,军事领导层如何培养和维持其专业精神,避免沦为单纯的政治工具或商业利益集团的代表,进行了细致的描摹。我特别欣赏作者对“专业伦理”的界定,它超越了简单的服从命令,更关乎军人对国家宪法和人民福祉的承诺。这本书为理解当代亚洲地缘政治提供了坚实的学术基础,让读者看到军事力量背后那些复杂的人性与制度博弈。它不是一本简单的军事史,而是一部关于国家权力、身份构建与职业操守的深度对话。
评分这是一部极具洞察力的作品,它成功地将理论抽象与区域现实紧密结合起来。作者对于“职业精神”在不同文化语境下被重新诠释的过程,有着精妙的把握。亚洲各国在吸收西方军事现代化经验的同时,如何将其“本土化”,同时又不至于让核心的专业标准瓦解,是贯穿全书的一条主线。我尤其欣赏作者对于“身份认同”的分析——军人如何看待自己?是国家的保护者、是精英阶层的一员,还是服务于特定政治集团的执行者?这些身份的流动性直接影响着其行为规范和职业道德的稳定性。书中对几个新兴经济体的分析,揭示了经济快速增长如何反过来对传统军事价值观产生冲击,例如,如何平衡快速致富的机会与长期、低回报的职业承诺之间的矛盾。这本书的结构组织得非常好,逻辑层层递进,观点鲜明,但又避免了简单化的二元对立,使得讨论保持在一种高水平的思辨状态。
评分这本书的叙事风格非常平实,却蕴含着巨大的张力。它没有采用那种煽动性的笔调去描绘冲突或英雄主义,而是聚焦于“日常的制度生活”。作者似乎想告诉我们,真正的军事职业精神,恰恰是在那些日复一日的行政管理、预算分配、以及内部的晋升斗争中被塑造或侵蚀的。我尤其关注了书中关于“问责制”的讨论。在一些权力结构高度集中的国家,如何建立有效的内部和外部监督机制,确保军人能够对其行为负责,是一个悬而未决的难题。作者通过对不同改革尝试的考察,展示了阻力往往来源于既得利益集团和根深蒂固的文化惯性。这本书的价值在于,它将军事组织视为一个复杂的官僚机构进行审视,而非一个单纯的战斗机器。这种去浪漫化的处理方式,虽然可能让追求刺激的读者感到平淡,但对于真正理解现代国家治理的复杂性而言,却是至关重要的。它提出了许多发人深省的问题,关于权威的来源、效忠的对象以及专业性的边界。
评分从一个长期关注区域安全态势的研究者角度来看,这本书填补了一个重要的知识空白。它将目光从传统的军事部署图上移开,转而关注军队作为一种社会制度和文化载体的演变。书中关于“非传统安全威胁”背景下,职业军人角色转变的讨论,非常具有前瞻性。随着恐怖主义、网络战和气候变化等问题日益突出,对军事人员的技能要求和伦理标准都在发生根本性的变化。作者探讨了各国军队在应对这些新型挑战时,其现有的职业框架是否具备足够的灵活性。我发现,许多国家在试图将军队“现代化”的过程中,往往只关注了硬件的升级,而忽视了最难改变的——人的思想和组织文化。这本书深入剖析了这种“非对称现代化”带来的内在张力。它不仅是关于“亚洲”的军事研究,更是关于任何渴望在复杂全球环境中保持自身专业性和相关性的组织,所必须面对的深层困境的深刻反思。阅读它,就像是拿到了一份解剖现代国家权力肌理的精细蓝图。
评分读完这本关于亚洲军事职业化的著作,我最大的感受是其严谨的实证研究和跨学科的分析框架。作者似乎花费了大量精力去挖掘那些隐藏在官方叙事之下的真实运作逻辑。例如,书中对几个关键亚洲国家军事院校课程设置的比较分析,清晰地揭示了不同国家在培养未来军事领导人时,在“技术能力”与“政治忠诚”之间是如何权衡取舍的。这种细致入微的对比,使得抽象的“职业化”概念变得具体可感。它迫使读者去思考,在一个快速变迁的区域,军事组织如何才能在保持高效战斗力的同时,确保其行为的合法性和正当性。书中的案例研究尤其精彩,它们并非孤立的事件描述,而是被巧妙地嵌入到更广阔的制度变迁脉络中,从而揭示出深层次的结构性压力。对于任何想了解现代亚洲权力格局,而非仅仅停留在表面军事部署的读者来说,这本书提供了不可或缺的深度和广度。它的论证逻辑清晰、数据扎实,让人信服。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有