Jung: A Feminist Revision explores the relationship between feminist theory and Jungian studies. It combines an original student-friendly introduction to Jung, his life and work, his treatment of gender and the range of post-Jungian gender theory, with new research linking Jung to deconstruction, post-Freudian feminism, postmodernism, the sublime, and the postmodern body. Feminism has neglected Jung to its own detriment. While evaluating the reasons for this neglect, Jung: A Feminist Revision uses the diversity of feminist critical tools from historical analysis to poststructuralism. In a fresh and illuminating study, this book provides both a critique of Jung and demonstrates his positive potential for future feminisms. New theories are explored which develop relationships between the work of Jung and Jacques Lacan, Luce Irigaray, Helene Cixous, Julia Kristeva and Judith Butler. Particular attention is paid to the growth of post-Jungian studies of gender. This includes a cogent study of the tradition of Jungian feminism that looks to 'the feminine principle' and narratives of goddesses. Jungian 'goddess' feminism's enduring appeal is re-examined in the context of postmodern re-thinking of subjectivity and gender. The book proposes a re-orientation of Jungian studies in its relationship to feminism. The result is an accessible text that introduces Jung and sets out his relevance to contemporary feminisms. This book will be essential reading for undergraduates and postgraduates studying feminist theory, psychoanalytical theory, literature and psychology.
评分
评分
评分
评分
我对这本书的整体印象是:语言的张力十足,但情感上的连接略显疏离。作者的文字功底毋庸置疑,他能用一种近乎诗意的、充满象征意义的语言描绘出人类精神世界的复杂景观。然而,这种高度的抽象性也使得阅读过程常常伴随着一种“高处不胜寒”的体验。我感觉自己像是一个旁观者,被邀请去观察一出宏大的心理剧,但很少有机会真正代入某个角色。书中有大量关于梦境解析的篇幅,虽然描绘得细致入微,充满了惊悚和奇诡的美感,但对于一个更注重情节驱动的读者来说,可能会觉得有些过于沉溺于符号的海洋而缺乏实质性的情节推动力。我不得不承认,这本书的阅读门槛确实很高,需要读者对西方文化典故和心理学基础有一定的了解,否则很容易迷失在那些密集的术语和错综复杂的理论体系中。它的价值更多体现在提供了一种全新的观察和解读人类行为的框架,而非提供一个轻松愉快的阅读体验。可以说,这是一部需要被“啃”下来的书,而不是“品尝”出来的佳肴。
评分这本书真是让我大开眼界,里面的哲学探讨深邃得让人常常需要停下来,细细琢磨那些晦涩的词句。作者的叙事节奏非常缓慢,与其说是在讲一个故事,不如说是在引导我们进行一场漫长的自我剖析之旅。他笔下的人物似乎总是在与自己内心的幽暗角落搏斗,那些关于原型、集体无意识的论述,初读时感觉像是一团迷雾,但随着阅读的深入,你会发现那些概念并非空中楼阁,而是紧密地联系着我们日常生活中那些难以言喻的冲动和恐惧。我尤其欣赏作者那种近乎冷峻的客观性,他并不急于给出答案,而是将所有的矛盾和悖论赤裸裸地呈现在我们面前,任由读者自己去体验那种精神上的拉扯感。这本书的结构非常复杂,像是迷宫一样,章节之间的跳跃性很大,需要读者具备极强的逻辑梳理能力和耐心去构建起作者的思维地图。它不是那种能让你在周末轻松读完的消遣读物,更像是一份需要虔诚对待的学术或精神指南。读完之后,我感觉自己的思维方式似乎被重塑了,看世界的方式也多了一个维度,尽管有些地方的论证过程略显繁琐和绕圈子,但最终带来的那种顿悟感是无可替代的。
评分这本书的语言风格非常古典和正式,仿佛是从另一个世纪的学术殿堂中搬运出来的珍品。它充满了严谨的学术腔调,每一个论断都小心翼翼地进行铺垫和论证,很少有情绪化的表达,这使得它在处理关于人类最原始、最冲动的情感议题时,形成了一种奇妙的反差。我特别注意到作者在引用各种历史和神话材料时的详尽程度,似乎生怕遗漏了任何一个可能佐证其观点的细枝末节。这种详尽虽然保证了论述的严谨性,但也极大地拖慢了整体的阅读速度。我常常需要查阅大量的注释和背景资料,才能真正理解作者在讨论某个特定文化现象时的深层含义。这本书的伟大之处在于它提供了一个看待“人”的整体框架,试图将人类的个体经验置于一个更宏大、更古老的人类演化背景下进行考察。但坦白讲,对于那些仅仅希望获得一些即时心理安慰或简单生活指导的读者来说,这本书可能会显得过于深奥和不近人情,它要求你付出与之相等的回报,而且这份回报需要时间来沉淀。
评分这本书给我的感觉,更像是一份厚重的、需要反复研读的参考手册,而不是一本可以一气呵成的叙事作品。它最大的特点是其百科全书式的广度,似乎涵盖了人类经验的方方面面,从神话传说到个体发育的每个阶段,都有所涉猎。然而,这种博杂也带来了一定的问题:主题之间的切换有时显得过于突兀和生硬。比如,前一章还在深入探讨某种古老的仪式象征,下一章可能就跳跃到了对现代社会中某种情感压抑现象的分析,衔接上需要读者自己去努力弥补。我欣赏作者试图建立起一个宏大统一的心理学体系的雄心,但说实话,在某些论证环节,我感觉自己更像是在阅读一份学术论文的草稿,论据堆砌得很多,但结论的导向性不够清晰,留下了过多的阐释空间,这对于追求明确指导的读者来说,可能会造成一定的困惑和挫败感。总而言之,它是一座知识的宝库,但需要你带着自己的工具去挖掘,它不会主动为你铺平道路。
评分说实话,这本书的阅读体验是极具挑战性的,尤其是对于习惯了快节奏叙事的当代读者而言。它的篇幅极其可观,内容密度也大到令人窒息。作者似乎将自己毕生对人类灵魂深处的探索都倾注于此,展现出一种近乎偏执的探索欲。我必须承认,其中许多深刻的见解是震撼人心的,比如他对“阴影”概念的阐释,让我对自己内心那些被压抑的部分有了更清晰的认识。但是,书中的论述常常采取一种循环论证的方式,一个概念的解释往往需要回溯到前面引用的另一个概念,这使得初次阅读时,我不得不频繁地使用书签来标记关键的转折点,生怕一不小心就迷失在了复杂的理论分支中。这本书的纸张和装帧都很精良,体现了出版方对内容的尊重,但阅读本身却是一种高强度的脑力劳动,需要极好的专注力。它更像是一本需要被供奉在书架上,偶尔拿出来翻阅,以期获得灵感和启发的“工具书”,而不是一本可以伴随你放松身心的伙伴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有