具体描述
Trade theories predict and explain the consequences of economic integration. Generally, they show that freer international trade leads to specialisation, technological convergence and faster economic growth. This study compares the conclusions of the trade theories with empirical observations of economic changes in the European Union. These empirical analyses show that the main conclusions also hold empirically. However, many detailed empirical observations often contrast the theoretical expectation. Hence, although the trade theories do predict the general changes correctly, they are not capable of predicting the more specific empirical outcomes. The empirical analyses use intercountry input-output tables in constant prices with 6 EU countries (Germany, France, Italy, The Netherlands, Belgium and Denmark) of the years 1970, 1975, 1980 and 1985.These data prove to be a valuable contribution to analysing the economic effects of international integration, since they provide a consistent database that can be used to analyse many economic aspects, such as technology, specialisation, intra-industry trade, economic growth, sectoral distribution, and direct and indirect effects. This book will be especially useful to Regional Economists and Economists specialising in international trade, input-output analysis or European integration.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书的感触，更像是完成了一场马拉松式的智力跋涉，而非一次轻松的阅读体验。我发现自己时常需要停下来，对照着地图和历史年表，才能完全跟上作者在不同时间点上对特定部门间相互依赖关系的切换。这本书的伟大之处在于，它没有满足于描绘“一体化带来了增长”这种笼统的结论，而是深入挖掘了“增长是如何、通过何种管道实现的”这一核心问题。例如，它对于特定地区（比如鲁尔区与洛林地区）钢铁产业在一体化进程中的角色转变的分析，简直是教科书级别的案例研究。那种对历史数据挖掘的深度和广度，让人不得不佩服作者的学术韧性。它不仅仅是关于欧洲的，更是关于如何运用一套严谨的分析工具来解构任何复杂经济系统的范例。当然，这种详尽也意味着，如果你期待的是那种充满煽动性或高度概括的宏大叙事，你可能会感到失望。这本书需要的是你的心无旁骛，以及对复杂系统分析方法的接受度。
评分说实话，我一开始有些担心这本书的分析框架会显得过时，毕竟欧洲经济格局在过去几十年经历了巨大的变迁。然而，出乎意料的是，作者所建立的分析逻辑框架展现出了惊人的稳健性。它处理的那些早期的“联通性”问题，如今看来，反而成为了理解当前欧盟内部在面对全球化冲击时所体现出的韧性或脆弱性的关键线索。这本书的叙事节奏非常缓慢且审慎，每一步推导都建立在坚实的数据基础之上，这使得它的结论具有一种超越时间的力量。它没有试图预测未来，但却极大地增强了我们理解过去和解释现在深层结构的能力。我个人认为，最精彩的部分在于它如何量化了“区域溢出效应”——一个常常被口头上提及，却极少被如此细致地建模和测算的概念。它像是一份详尽的、关于欧洲经济“基因图谱”的绘制工作，让我们得以审视其最初的遗传密码。
评分这部厚重的著作，坦率地说，初看起来令人望而生畏，那种学术的严谨性几乎要将人压倒。我是在寻找关于战后欧洲经济重塑的深度解析时偶然发现它的，但它远超出了我对“经济分析”的传统理解。作者显然是倾注了毕生心血在这些复杂的模型和数据矩阵之上。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的读物，更像是一部需要你在安静的书房里，配上咖啡和充足时间才能啃下来的硬骨头。我尤其欣赏其对早期欧洲共同体成立初期那错综复杂的贸易流动的细致描摹，那种将宏观政治愿景落实到微观产业联系层面的努力，是很多当代著作所缺失的。整本书的论证逻辑犹如精密的瑞士钟表，环环相扣，丝毫没有松懈。唯一让我感到有些吃力的是，它对某些特定年份的投入产出表格的引用，对于非专业读者而言，需要极大的耐心去解码其中蕴含的经济意义，但一旦你掌握了其内在的逻辑，那种豁然开朗的感觉，绝对值得这份投入。它迫使你跳出简单的“政治合并”叙事，去理解欧洲一体化是如何通过实实在在的物质交换和资源分配一步步实现的。
评分这本书的阅读体验，与其说是在“读”文字，不如说是在“解密”数据背后的经济哲学。它几乎完全排除了叙事性的情感色彩，转而用冰冷而精确的数学语言来描绘一体化的进程，这对于习惯了新闻报道或政治评论的读者来说，无疑是一个巨大的挑战。我用了很长时间才适应这种风格，但一旦适应，我发现它带来的洞察力是无与伦比的。它成功地将一个宏大的政治概念——“欧洲统一”——分解成了无数个可量化的、可追踪的经济变量之间的互动关系。这对于任何试图在欧洲事务中寻找结构性而非表面性解释的人来说，都是一本不可或缺的参考书。它不是在告诉你欧洲应该成为什么样，而是在无可辩驳地揭示欧洲在既定约束下“实际是”什么样子的。这种不带偏见的、基于投入与产出关系的深度剖析，才是这部作品最值得称道之处。
评分这本书的文字风格透露出一种近乎冷峻的客观性，仿佛作者本人只是一个冷静的记录者，记录着欧洲经济体之间那股看不见却又无比强大的“拉扯力”。我特别喜欢它处理那些“结构性失衡”问题的角度。很多关于欧洲一体化的讨论总是聚焦于政治妥协或法律框架的建立，但这本书却揭示了在那些宏伟的条约背后，实际的生产要素是如何被重新配置的。它就像是给欧洲经济装上了一个X光机，让我们能清晰地看到各个成员国在不同阶段的“内脏”——那些相互依赖的上下游环节。这种“透视”能力，使得即便是后来发生的经济危机，也可以在这些早期的投入产出结构中找到某种逻辑上的伏笔。它不是一本用来“鼓舞人心”的书，而是一本用来“理解现实”的工具书。对于那些希望从根本上理解经济地理和产业政策如何相互塑造的严肃读者来说，这本书无疑是一座无法绕开的丰碑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有