具体描述
Although often absent from the considerations of philosophers, sociologists, and anthropologists, the material dimension plays an important and even essential role in the practices of the sciences. "Chasing Technoscience: Matrix for Materiality" begins to redress this absence by bringing together four prominent figures who make technoscience, or science embodied in its technologies, a central theme of their work. Through lively personal interviews and substantive essays, the ideas of Andrew Pickering, Don Ihde, Donna Haraway, and Bruno Latour are brought to bear on the question of materiality in technoscience. The work of these theorists is then compared and critiqued in essays by colleagues. "Chasing Technoscience" is a ground-breaking, state-of-the-art look at current developments in technoscience.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格简直是文学性的爆炸，完全超出了我阅读学术或社科类书籍的预期。它不是那种干巴巴地罗列事实和理论的著作，而是充满了节奏感和隐喻的文字构建。作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力，他笔下的“技术运动”仿佛拥有了自身的生命和意志，在历史的洪流中翻腾、塑造着人类的命运。我感觉自己像是在跟随一位技艺高超的导游，穿梭于不同的历史时期和不同的科学实验室之间，每一个转角都可能遇到一个颠覆性的观点或者一个令人拍案叫绝的类比。这种流畅性和叙事张力使得即便是面对一些晦涩的哲学思辨，也变得引人入胜。最让我震撼的是，它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体经验巧妙地编织在一起，让你在思考全球性趋势的同时，也能感受到那些身处变革浪潮中的人物的挣扎与选择。这本书读起来的体验是酣畅淋漓的，它不仅提供了知识，更提供了一种看待世界的新鲜视角和语言体系。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“时间性”和“未来感”的处理。作者极其敏锐地捕捉到了现代社会中，技术发展所带来的那种永恒的“未来焦虑”——永远在奔跑，永远在追逐下一个版本，但似乎永远无法真正抵达一个稳定的“现在”。他考察了技术承诺（Technological Promises）是如何被用来管理大众情绪和消费欲望的。那些关于“明天会更好”的宏大叙事，如何掩盖了今日分配的不公和环境的压力。我尤其欣赏作者对于“停滞”和“失败”的探讨，在主流叙事中，技术故障和项目搁浅往往被快速遗忘或掩盖，但作者却将这些“黑洞”视为理解技术社会运作的关键切口。通过对这些被“遗忘的时刻”的细致梳理，我们才能真正理解技术进步的代价和不确定性。这本书成功地将我们从对单一、线性进步的信仰中解放出来，展现了一个更加多维、充满张力和潜藏危机的技术世界图景。
评分这是一本对学科边界持有一种极端挑战态度的作品。它毫不留情地撕开了“纯粹科学”与“应用技术”之间那道脆弱的屏障，展现了它们是如何在实际操作层面相互渗透、你中有我、我中有你的状态。作者深入探讨了那些长期被主流叙事所忽略的“中间地带”——那些介于实验室玻璃器皿和工厂生产线之间的灰色区域是如何定义了我们今天的生活方式的。我尤其喜欢它对“实践知识”的尊重，那些未经同行评审、却在实际操作中发挥巨大作用的“窍门”和“诀窍”，被提升到了与理论同等重要的地位。这种对知识谱系的重估，让人耳目一新。它迫使我们重新定义什么是“创新”，什么又是“可靠的知识”。对于任何一个在学术界边缘游走，或者对传统学科划分感到厌倦的研究者来说，这本书提供了一个强有力的理论武器，去质疑那些僵化的分类体系，去拥抱跨学科协作的复杂性。
评分老实说，这本书的阅读难度不低，它要求的读者具备一定的背景知识储备，并且需要保持高度的专注力来跟上作者层层递进的论证。但这种挑战性恰恰是它价值的体现。它拒绝提供廉价的答案或简化论。相反，它强迫你进入一种持续的辩证状态，让你不断地自我审问：我们现在所依赖的这些系统，其基础是否牢固？作者对当代社会中“效率至上”原则的批判，像一把手术刀，精准地切开了我们对“自动化”和“优化”的盲目崇拜。他没有鼓吹回到原始社会，而是要求我们在承认技术力量的同时，必须正视其伴随而来的异化和结构性风险。我感觉自己像是被扔进了一个复杂的迷宫，需要不断地去验证路径，但每一次成功的深入，都伴随着对外部世界的更清晰的洞察。对于那些渴望深度、拒绝肤浅解读的读者，这无疑是一次值得投入精力的思想淬炼。
评分这部作品简直是一场对现代社会核心驱动力的深刻挖掘，它没有沉溺于对技术本身的炫技式描述，而是巧妙地将焦点放在了“科技”与“科学”这两个看似紧密却又常常产生张力的概念是如何在当代社会结构中相互塑造、相互角力的过程。作者的叙事如同一个精密的仪器，逐步拆解了我们习以为常的那些“进步”背后的复杂权力和知识体系。特别是关于研究资金流向与政策制定的交织部分，读来令人不寒而栗，它揭示了并非所有“真理”都有平等的发声机会，某些前沿领域之所以能蓬勃发展，背后有着强大的社会经济推手在背后拨弄着方向盘。我特别欣赏作者在处理那些模糊地带时的那种克制与审慎，没有一味地指责，而是呈现出一种复杂交织的图景，让你不得不停下来思考，我们所追求的“效率”和“创新”的终极意义究竟是什么？它提供了一个极佳的视角，让我们跳出日常对电子产品的盲目崇拜，去审视支撑这一切的庞大基础设施和无形规则。读完后，我对日常生活中那些习以为常的科技应用产生了全新的、带着警惕性的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有