American history has always been an irresistible source of inspiration for filmmakers, and today, for good or ill, most Americans'sense of the past likely comes more from Hollywood than from the works of historians. In important films such as The Birth of a Nation (1915), Roots (1977), Apocalypse Now (1979), and Saving Private Ryan (1998), how much is entertainment and how much is rooted in historical fact? In The Columbia Companion to American History on Film, more than seventy scholars consider the gap between history and Hollywood. They examine how filmmakers have presented and interpreted the most important events, topics, eras, and figures in the American past, often comparing the film versions of events with the interpretations of the best historians who have explored the topic. Divided into eight broad categories -- Eras; Wars and Other Major Events; Notable People; Groups; Institutions and Movements; Places; Themes and Topics; and Myths and Heroes -- the volume features extensive cross-references, a filmography (of discussed and relevant films), notes, and a bibliography of selected historical works on each subject. The Columbia Companion to American History on Film is also an important resource for teachers, with extensive information for research or for course development appropriate for both high school and college students. Though each essay reflects the unique body of film and print works covering the subject at hand, every essay addresses several fundamental questions: * What are the key films on this topic? * What sources did the filmmaker use, and how did the film deviate (or remain true to) its sources? * How have film interpretations of a particular historical topic changed, and what sorts of factors -- technological, social, political, historiographical -- have affected their evolution? * Have filmmakers altered the historical record with a view to enhancing drama or to enhance the "truth" of their putative message?
评分
评分
评分
评分
要说这本书的独特之处,那必然在于其对电影工业本体论的深刻关照。它没有将电影视为历史的被动记录者,而是将其视为一个拥有自身运作逻辑和商业驱动力的实体。作者敏锐地捕捉到了制片厂制度、审查制度乃至明星制度如何共同作用,塑造了最终呈现在观众面前的“历史版本”。我特别欣赏书中对“真实性”这一概念的反复拷问——一部电影在多大程度上可以声称自己是“历史的”?这种元叙事层面的探讨,将本书提升到了一个更高的理论高度。比如,作者分析了某些历史传记片在处理有争议人物时,如何在艺术表达的自由与商业成功的需求之间走钢丝,这种对制作过程和市场考量的结合分析,让读者不仅看到了“银幕上的历史”,更看到了“历史是如何被制作出来的”。对于研究媒体传播和文化生产的同仁而言,这无疑是一笔宝贵的财富。
评分我必须承认,这本书的学术厚度是相当惊人的,但它并非高高在上、拒人于千里之外的学院派读物。作者在处理复杂历史议题时,展现出一种惊人的平衡感,既保持了严谨的史学基础,又确保了对普通电影爱好者的友好性。举个例子,书中对“美国西进运动”的影像化解读部分,引用的文献和理论框架相当扎实,但最终呈现出来的分析却是生动且极具说服力的,它清晰地勾勒出“边疆”形象如何从拓荒的艰辛演变为对种族和土地掠夺的浪漫化掩盖。这种行文风格,如同一个经验丰富的向导,带着你穿梭于光影构筑的迷宫,既指明了主要的路径,又不妨碍你驻足欣赏那些被忽略的、暗藏玄机的角落。对于想要系统性了解美国国家神话是如何通过大银幕不断被构建、被修正、甚至被颠覆的读者来说,这本书提供了一个近乎完美的、可操作的地图集。
评分这部关于美国历史电影的著作,其视野之广阔,令人称奇。它不仅仅是对一部部电影的罗列与简单的年代梳理,更像是一张精细绘制的挂毯,将好莱坞的叙事与美国社会思潮的演变紧密编织在一起。我尤其欣赏作者对于特定历史事件在银幕上如何被“重塑”和“解读”的深刻洞察。比如,对于二战题材影片的分析,不再停留于技术层面的胜利描绘,而是深入探讨了战后美国集体记忆的形成过程,以及这些影像如何服务于冷战初期的意识形态建构。书中的论述充满了对电影作为文化载体的敏感性,它揭示了电影镜头如何选择性地呈现历史的“真实”,以及这种选择背后隐藏的政治意图。读着读着,你会发现,电影不仅记录了历史,它本身就是历史的一部分,是大众理解和建构自身身份认同的重要媒介。这种多维度的分析角度,使得即便是对某个历史时期烂熟于心的读者,也能从中发掘出全新的理解层次,让人忍不住要重温那些经典的“美国故事”了。
评分这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,它成功地避开了许多同类著作中常见的、那种按时间线索推进的枯燥感。作者似乎更偏爱于主题式的切割,这使得阅读体验充满了发现的乐趣。例如,某一章节可能集中讨论“美国梦”在不同历史阶段(从大萧条到里根时代)在荧幕上是如何被不同阶层的电影人所诠释和解构的,这种跨越年代的对比分析,极大地增强了论点的冲击力。这种非线性的组织方式,迫使读者跳出单一的时间框架去思考电影的持续影响。书中对于边缘群体,如非裔美国人、女性、以及移民群体在主流叙事中形象的变迁,有着非常细腻且批判性的梳理,远超出了简单的“正面/负面”标签化,而是深入剖析了这些形象是如何反映并反作用于当时的社会权力结构。阅读它,就像是进行了一场跨越半个多世纪的、关于美国身份政治的深度访谈。
评分这本书的文字本身就带有某种引人入胜的韵律感,虽然主题是严肃的学术研究,但其行文风格却出乎意料地富有画面感和感染力。不同于那些充斥着晦涩术语的专著,这里的语言是精炼而富有洞察力的,仿佛作者本人就是一位资深的电影评论家兼历史学家,用讲故事的方式在引导我们进行批判性思考。当他描述某一场景的镜头语言如何巧妙地植入特定的历史偏见时,那种文字的张力让人仿佛又回到了黑暗的影院之中,被屏幕上的光影所迷惑。这种将严格的文本分析与生动的电影描述相结合的能力,使得即便是那些关于早期默片时代的章节,也丝毫不会让人感到沉闷。它成功地架起了一座桥梁,连接了电影研究的殿堂与普通影迷的热情,是一本真正意义上的“通识指南”和“深度工具书”的完美结合体。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有