A Literary History of England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Longman

作者:Albert C. Baugh

出品人:

页数:964

译者:

出版时间:1967-8-11

价格:USD 164.80

装帧:Hardcover

isbn号码:9780135376058

丛书系列:

图书标签:

• 文学史
• 英国文学
• 文学批评
• 文化史
• 英语文学
• 历史
• 英国
• 文学
• 文化
• 经典

《不朽的诗篇：从盎格鲁-撒克逊到维多利亚的英国文学图景》 引言：时间的河流与文字的琥珀 文学，如同时间的河流，记录着人类思想的潮汐、情感的跌宕以及社会形态的变迁。本书旨在勾勒一幅宏大而精微的英国文学发展全景图，聚焦于那些塑造了现代思维基石的文学巨匠及其作品，同时深入剖析了不同历史时期社会、政治、宗教思潮如何渗透并重塑了文学的面貌。我们避开了对某一特定文学史的直接综述，转而从更广阔的文化地理学视角，审视英国文学如何从其原始的吟游传统，一步步演化为具有全球影响力的艺术形式。 本书的叙事线索，并非简单的年代罗列，而是围绕几个核心的“精神转折点”展开：信仰的衰微与理性的兴起，帝国的扩张与身份的焦虑，以及工业革命带来的社会断裂与对人性的重新定义。我们将重点探讨那些在各自时代中扮演了“先知”或“叛逆者”角色的作家群落。 --- 第一部：黑暗中的回响——早期叙事与中古的奠基 (约公元450年 – 1500年) 在罗马秩序崩塌的余晖中，盎格鲁-撒克逊人的故事和史诗奠定了英格兰文学的粗犷底色。《贝奥武尔夫》以其对英雄主义、命运（Wyrd）的宿命论以及基督教化进程中异教元素的挣扎，构筑了早期文学的英雄原型。我们细致分析了其格律、头韵的复杂结构，以及它如何成为后世史诗文学的隐秘源头。 随着诺曼征服的到来，法语和拉丁语的强势介入，使得本土文学一度隐入民间。然而，中古的虔诚与世俗在“彼得的耕者”和“高登”等作品中找到了微妙的平衡。本部分的高潮在于对乔叟的重新解读。乔叟的《坎特伯雷故事集》不仅仅是中世纪社会的一面镜子，更是一次语言的革命。我们探讨了他如何将当时正在形成中的中古英语提升至艺术表达的最高水准，并以前所未有的方式赋予了不同社会阶层人物以复杂的内心世界，预示了文艺复兴的人文精神。 第二部：光芒的觉醒——文艺复兴与伊丽莎白时代的辉煌 (约1500年 – 1660年) 文艺复兴的浪潮席卷英国，人文主义的种子在思想土壤中生根发芽。这一时期是英国文学史上最为璀璨的爆发期之一。 诗歌的革新： 斯宾塞的《仙后》以其宏大的结构和对本土精神的赞颂，展现了古典史诗的复兴雄心。而菲利普·锡德尼的抒情诗和散文，则标志着对个体情感与美学理念的自觉追求。我们着重分析了十四行诗体在英国的“本土化”过程，如何与本土的爱恋哲学相结合。 戏剧的巅峰： 莎士比亚是无法绕开的中心。本章节不再重复其生平，而是聚焦于他作品中的“哲学深度”：对权力悖论（如《李尔王》）、人性内在矛盾（如《哈姆雷特》中的行动瘫痪）以及语言如何塑造现实的探索。同时，我们也将克里斯托弗·马洛的火焰般炽热的野心，本·琼森的讽刺锋芒，以及约翰·韦伯斯特的黑暗浪漫主义并置，以展现伊丽莎白戏剧的多元光谱。 宗教与内战的张力： 弥尔顿的出现，将古典的史诗传统与清教的宗教狂热熔铸一炉。《失乐园》不再仅仅是宗教叙事，它探讨了自由意志、反抗权威的合法性以及“为自己辩护”的知识分子姿态，深刻影响了启蒙时代的思想进程。 第三部：秩序与反思——古典主义与启蒙 (约1660年 – 1785年) 查理二世的复辟带来了对古典秩序和理性的回归。这一时期，文学的焦点从内省转向了对社会规范、道德准则的审视与批判。 讽刺的武器： 德莱顿与亚历山大·蒲柏成为了这一时代的“诗人君王”。他们运用精准的英雄双韵体，对政治腐败、文化浮躁进行了无情的解剖。《愚人船》和《夺口 অস্ত্রের胜利》展现了讽刺文学作为社会净化剂的强大力量。 小说的诞生： 散文叙事的成熟标志着文学重心向中产阶级的转移。笛福的务实精神与莫尔的道德说教，为现代小说的现实主义奠定了基调。而亨利·菲尔丁则以其对现实的广阔视野和对叙事者声音的自觉运用，为后世的“全知叙述”树立了典范。这一阶段的文学，是建立在清晰、逻辑和对“自然法则”的信仰之上的。 第四部：情感的爆发与自然的回归——浪漫主义的浪潮 (约1785年 – 1832年) 法国大革命的余波和工业革命的喧嚣，共同催生了对理性桎梏的反抗——浪漫主义的兴起。文学转向了对情感、想象力、个体经验和崇高自然的赞颂。 湖畔派的田园牧歌： 华兹华斯与柯勒律治对“平凡事物中的非凡”的探索，特别是对日常语言的诗意挖掘，彻底改变了诗歌的语境。圣洁的自然不再是背景，而是灵魂的导师。 反叛的火焰： 拜伦的“拜伦式英雄”以其忧郁、疏离和对既有道德体系的蔑视，成为一代青年的精神图腾。雪莱则以其对理想主义和政治解放的热切追求，将诗歌推向了极端的形而上学层面。 想象力的极致： 济慈对感官体验的极致描摹，特别是对“消极能力”（Negative Capability）的实践，展现了想象力在抵抗短暂生命与痛苦现实时的不朽力量。本部分深入分析了浪漫主义如何通过对“异域”和“历史”的迷恋，逃离当代工业社会的粗粝。 第五部：巨变中的反思——维多利亚时代的复杂性 (约1837年 – 1901年) 维多利亚时代是矛盾的集合体：科学的飞速发展、道德的严苛规范、帝国的鼎盛以及随之而来的信仰危机。文学承担了调和这些矛盾的重任。 小说的黄金时代： 狄更斯以其对社会不公的漫画式揭露和对底层人民的深切同情，构建了最贴近大众的文学景观。他笔下的伦敦，是工业化、贫困与阶级固化的立体模型。艾略特（乔治·艾略特）则转向了更深刻的心理现实主义，探讨了义务、良知与个人选择的复杂纠葛。 女性视角的崛起： 勃朗特姐妹——夏洛蒂和艾米莉——的作品，如《简·爱》和《呼啸山庄》，以其对被压抑的女性激情和野性力量的描绘，打破了维多利亚式温顺的表象，挑战了社会对女性角色的定义。 艺术的抗议： 在世纪末期，对唯美主义和颓废思想的追求，如奥斯卡·王尔德的精致与机锋，构成了对主流道德体系的最后一次优雅的嘲讽，为二十世纪的现代主义实验埋下了伏笔。 结语：流动的遗产 英国文学是一部不断自我对话的历史。从口头传唱的英雄传说，到印刷术普及后的公民教育，再到后工业时代的内心挖掘，每一个阶段的作家都在继承与反叛的张力中，定义着“英国性”。本书试图展现的，正是这种代代相传，却又不断自我更新的文字生命力。它不是一部涵盖一切的清单，而是一次聚焦于关键节点的深度考察，旨在揭示这些不朽篇章如何在历史的洪流中塑造了我们理解世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的私人图书馆时，再次将这本书从书架上取了下来，发现它的价值远超初次阅读时的印象。它更像是一部“工具书”与“史诗”的奇妙结合体。最令我印象深刻的是，作者对不同文学体裁之间相互渗透和影响的论述。比如，他如何追踪诗歌中的抒情传统如何在小说体裁中找到了新的出口，或者戏剧结构如何反哺了散文的组织方式。这种跨体裁的洞察力，极大地拓展了我对文学形式多样性的理解。书中对于十八世纪小说如何反映新兴中产阶级的道德困境的分析，尤为犀利深刻，几乎是为我们理解现代社会的原型打下了坚实的基础。尽管全书篇幅浩大，但作者对细节的关注却从未懈怠，对于某些晦涩难懂的早期文本，他总能提供最恰当的文化背景注释，让人对那些古老的词句不再望而生畏。它成功地将晦涩的学术研究，转化成了一种可以被持续学习和深入探讨的知识体系，是那种值得反复研读、每次都能有新发现的案头良伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书，光是捧在手里，那厚重感就足以让人肃然起敬，仿佛触摸到了英格兰文学绵延不绝的历史脉络。我花了足足一个多月的时间才勉强啃完第一遍，坦白说，它不是那种能让你在周末的午后轻松翻阅的读物，更像是一场需要全神贯注、甚至需要不断查阅背景资料的学术探险。作者的叙事节奏把握得极好，将从盎格鲁-撒克逊时期的口头史诗，到乔叟的世俗转型，再到都铎王朝的戏剧狂欢，直至弥尔顿的宗教史诗，串联成一条清晰可见的知识链条。尤其值得称道的是，它并未沉溺于对个体作家的简单罗列，而是着重探讨了社会、政治、宗教思潮如何如同地基一般，支撑起文学的巍峨大厦。例如，他对清教改革时期文学的分析，绝非停留在对《失乐园》的优美辞藻的赞叹，而是深入挖掘了それ背后的禁欲主义哲学与权力更迭的复杂互动。读完之后，我对莎士比亚乃至狄更斯时代的理解，都上升到了一个全新的、更具纵深感的层面，仿佛从一个只会欣赏风景的游客，蜕变成了一个懂得河流源头和入海口的水文学家。那种知识的充实感，是难以用三言两语概括的，它更像是一种思维结构的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构简直是教科书级别的典范，结构清晰到令人发指，读起来有一种奇特的韵律感。它的时间轴划分得异常精准，每当一个时代思潮发生微妙的转向，作者总能用一段过渡性的文字，无缝衔接上下两代文人。我特别喜欢它在讨论“浪漫主义”兴起时的笔法——那种从启蒙运动的理性光芒中，如何逐渐孕育出对自然、情感和个体自由的狂热追求，那种从宏大叙事转向内心风景的叙事转变，被描述得如同目睹一场缓慢而壮丽的日出。作者的文笔本身就带着一种古典的优雅，尽管内容严肃，但阅读起来却并不枯燥，偶尔还会冒出几句颇为辛辣的讽刺，让人会心一笑。它不像某些学术著作那样板着面孔，反而像一位学识渊博的老教授，耐心地在壁炉旁，为你娓娓道来他毕生心血的观察。我甚至可以将它作为梳理整个英国文学史的路线图来使用，每当我在阅读其他作家的传记或评论时，总能回溯到这本书中找到最准确的历史定位。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验简直是一场智力的马拉松，尤其是那些专注于中世纪和文艺复兴早期文学的章节，简直是为专业人士准备的“硬菜”。我必须承认，有些论述的密度高到需要我反复回读好几遍，才能勉强跟上作者那令人眼花缭乱的引证和比较。比如，书中对“骑士精神”在不同时期文学作品中意象演变的处理，那种细致入微的文本挖掘，简直让人叹为观止。它似乎拥有一种魔力，能让你从一篇你以为自己已经很熟悉的十四行诗中，挖掘出被主流解读忽略的社会潜台词。然而，这种深度也必然带来一定的门槛。对于初涉此领域的新手来说，这本书无疑是劝退级别的，书中的术语和典故仿佛筑起了一道无形的墙，需要读者具备相当的文学史知识储备才能顺利越过。但这又正是它的价值所在——它拒绝迎合，坚持以最高的学术标准来衡量和呈现这段历史，让那些真正渴望深入研究的人，找到了一个坚实的知识堡垒。我最欣赏的一点是，作者对“正典”（Canon）形成过程的反思，他没有将既定的伟大作品奉为圭臬，而是冷静地剖析了权力是如何将某些声音放大，而将另一些声音压制在历史的阴影之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是，它不仅仅是对英国文学史的梳理，更是一部关于“民族精神如何通过语言得以表达”的宏大编年史。我尤其欣赏其中关于不同历史时期知识分子在面对国家危机时所展现出的文化担当的探讨。当国家面临战争、瘟疫或政治动荡时，文学是如何作为一种抵抗或自我疗愈的手段存在的？作者在这方面展现了极强的敏感性和穿透力，他将文学作品置于权力结构的熔炉之中进行考察，揭示了“美”的背后往往隐藏着沉重的社会责任。阅读过程中，我强烈地感受到了一种“代际对话”的氛围，仿佛不同时代的作家们，都在这本书中找到了彼此的共鸣点。虽然这本书的出版年代不算近，但其理论框架和分析方法论，在今天看来依然坚固且富有启发性，它教会我如何去“阅读”历史，而不仅仅是“记住”历史事件。这本厚重的著作，与其说是读完，不如说是完成了一次心智上的朝圣之旅，留下的不仅是知识，更是一种更成熟、更具批判性的阅读视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆