具體描述
In Impossibility, John D. Barrow--one of our most elegant and accomplished science writers--argues convincingly that there are limits to human discovery, that there are things that are ultimately unknowable, undoable, or unreachable. Barrow first examines the limits of the human mind: our brain evolved to meet the demands of our immediate environment, and much that lies outside this small circle may also lie outside our understanding. He investigates practical impossibilities, such as those imposed by complexity, uncomputability, or the finiteness of time, space, and resources. Is the universe finite or infinite? Can information be transmitted faster than the speed of light? The book also examines deeper theoretical restrictions on our ability to know, including Godel's theorem, which proved that there were things that could not be proved. Finally, having explored the limits imposed on us from without, Barrow considers whether there are limits we should impose upon ourselves. Weaving together this intriguing tapestry, Barrow illuminates some of the most profound questions of science, from the possibility of time travel to the very structure of the universe.
作者簡介
約翰・巴羅，英國蘇剋斯大學天文學教授。巴羅不僅是一位傑齣的學者，處於研究前沿的科學傢，還是一位優秀的作傢。他那獨具神韻的文體、對深奧思想的闡述能力以及創作的激情，是常人難以企及的。巴羅主要作品有：《萬物理論》、《宇宙學的人擇原理》、《世界中的世界》等。
目錄資訊
讀後感
很难用一句话来概括本书的阅读体验。也许是实在是五彩缤纷，美轮美奂。一座思想的灯塔，照亮我们的思维难以捉摸，昏暗模糊的远方。 可以说本书内容包罗万象，收集了大量的关于科学进展（或者更准确，知识的获得与文明的进步）的资料，然而可贵的是，作者并不是在写一本思想史...
評分十五年前买入的书，十五年前注册的豆瓣。不论，科学的极限与极限的科学。今天读依旧感觉很愉快。你好( ^_^)／2005。来自2020的问候。十五年前买入的书，十五年前注册的豆瓣。不论，科学的极限与极限的科学。今天读依旧感觉很愉快。你好( ^_^)／2005。来自2020的问候。十五年前...
評分论证不充分、不严密，文笔也不购吸引人，它不能勾起我一口气读完的欲望 随便翻翻，看看能发现什么有趣的东西
評分在豆瓣开了一个专栏，主要写投资与自我管理方面，欢迎关注：http://read.douban.com/column/93927/ 这里要谈谈人的认识能力的极限问题。1，2，3的一部分是书上有的，3的另一部分，4是书上没有的。 1.人接收信息的极限速度是光速，因为宇宙没有任何速度能超过光速，事物的图...
評分三年前买了这本书，就是因为它讲的事情我很多不知道，属于对科学的单纯好奇心。当时很多东西在思考涉及范围以外。 上完了自然辩证法再看一遍，居然理解了很多。从这个角度讲，这偏政治的哲学课还是有点意义的。我们虽然在某些意义上赞同了毛主席说“世界无限可分”。但这只是...
用戶評價
如果用一個詞來形容這本書，我會選擇“結構主義的盛宴”。它不像傳統的小說那樣追求情感的共鳴，更多的是對形式和邏輯邊界的探索。作者似乎在玩弄時間與敘事，章節的安排本身就構成瞭一種非綫性的體驗，讓你不得不去反思“故事是如何被講述的”這一命題。我注意到，書中的某些場景被反復提及，但每一次的描述角度和信息量都有細微的差彆，這種重復與變化，讓人對記憶的不可靠性産生瞭強烈的共鳴。那些關鍵人物的對話往往言簡意賅，卻句句珠璣，信息密度極高，我不得不時常停下來，仔細揣摩其中隱藏的潛颱詞和多重含義。這本書的魅力在於它的“拒絕性”，它不會主動迎閤讀者，而是要求讀者主動去挖掘。對於喜歡被動接受故事的讀者來說，這或許會是一次略顯吃力的旅程，但對於那些熱衷於深度分析和文本解構的愛好者來說，這無疑是一座取之不盡的寶庫。
评分這是一次令人振奮的智力挑戰，完全超齣瞭我對一般小說設定的預期。作者構建的世界觀宏大而精密，充滿瞭令人信服的內部邏輯，盡管這些邏輯可能與我們日常所認知的物理規律有所齣入。他對於權力結構、信息控製這些主題的探討，顯得尤為尖銳和深刻，仿佛是對當代社會的一種冷峻的預言或解剖。閱讀過程中，我最大的感受是“不確定性”的滲透。你永遠無法確定哪個角色是完全值得信賴的，哪段敘述可以被視為客觀事實。這種持續的、低強度的認知失調，恰恰是作者希望達成的效果，它迫使讀者持續地保持警惕和批判性思維。與許多著重於角色命運的小說不同，這部作品似乎更關心“係統”本身是如何運作和自我維持的。最後那個收束的場景，雖然看似平靜，但其背後的含義卻比任何爆炸性的高潮都更具震撼力，留給讀者的空間巨大，讓人在閤上書本之後，依然在腦海中進行著漫長的、無聲的辯論。
评分這部作品簡直是一場思維的迷宮探險，每一次翻頁都像是在破解一個精心設計的謎題。作者的敘事手法極其高明，他似乎非常擅長在看似平淡的日常敘事中，悄無聲息地埋下伏筆，那些細微的、幾乎可以忽略不計的描寫，到後文都會以一種令人拍案叫絕的方式被揭示齣來，形成強烈的戲劇張力。我特彆欣賞他對人物內心世界的刻畫，那種掙紮、那種自我懷疑，都被描摹得淋灕盡緻，讓人感覺這些角色就活生生地站在你麵前，呼吸著，思考著。尤其是主角在麵對那個關鍵抉擇時的那種糾結，那種似乎沒有最優解的睏境，讀起來讓人手心冒汗，恨不得衝進書裏替他拿個主意。整本書的節奏掌控得恰到好處，時而如山澗流水般輕快流暢，時而又像暴風雨來臨前的沉寂，壓抑得讓人喘不過氣。雖然有些情節的邏輯跳躍性較大，需要讀者投入極大的專注力去跟進作者的思路，但正是這種挑戰性，使得最終豁然開朗時的滿足感倍增。它更像是一部需要反復品味的藝術品，初讀隻看到錶麵的波瀾，細品纔能察覺到深層結構的美妙之處。
评分老實說，這本書的閱讀體驗是相當“燒腦”的。我通常自認為閱讀速度夠快，邏輯思維也算在綫，但在這本書麵前，我好幾次不得不停下來，翻迴前幾頁，重新梳理一下人物關係和時間綫。作者似乎並不滿足於講述一個綫性的故事，他更熱衷於構建一個多維度的現實結構，讓讀者時常質疑自己所“看到”的一切是否真實。文風上，它帶有一種冷峻的、近乎疏離的觀察視角，即便在描寫最激烈的情感衝突時，也保持著一種剋製的冷靜，這種反差反而營造齣一種更深層次的震撼力。我尤其喜歡他對於環境氛圍的營造，那些城市角落的陰影，那些午夜街燈下模糊的人影，都仿佛被賦予瞭某種不祥的預兆，讓人不由自主地對接下來發生的事情感到不安。書中的哲理思辨部分也引人深思，它沒有直接給齣答案，而是提齣瞭問題，引導你去思考存在的本質、自由意誌的邊界等等宏大命題。這是一本絕對不適閤在疲憊狀態下閱讀的書，它要求你全神貫注，用你最清醒的頭腦去迎接它的挑戰。
评分這本書成功地讓我體驗到瞭一種久違的、純粹的閱讀快感——那種被故事完全吞噬，忘記瞭自己身在何處的感覺。作者的語言功力毋庸置疑，他的遣詞造句充滿瞭音樂感和畫麵感，即使是對一些復雜的科學概念或哲學思辨的闡述，也能處理得既精準又不失文學美感。我特彆欣賞他對於細節的執著，那些看似無關緊要的物品擺放、某個角色不經意的一個小動作，都像是精心校準過的齒輪，最終推動瞭整個精密機械的運轉。讀到中段時，我感覺自己仿佛變成瞭一個局外人，正在觀察一場巨大陰謀的幕後操作，所有的綫索都在眼前交織，但你永遠隻能看到拼圖的一角。這種懸念的設置高明之處在於，它不是通過故弄玄虛來拖延，而是通過不斷展示新的、更復雜的信息維度，讓你感覺真相近在咫尺，卻又永遠差那麼一點點。這本書讀完後，我花瞭好幾天時間纔從那種意猶未盡的狀態中抽離齣來，一直在迴味那些精妙的轉摺和那些充滿留白的結局。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有