ボクの満州―漫画家たちの敗戦体験 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:亜紀書房

作者:赤塚 不二夫

出品人:

页数:243ページ

译者:

出版时间:1995-7-1

价格:1,580円（税込）

装帧:単行本（ソフトカバー）

isbn号码:9784750595245

丛书系列:

图书标签:

• 漫畫
• 日本語
• 日本
• 上田トシコ
• マンガ
• コミック
• オムニバス
• 満州
• 敗戦
• 漫画家
• 体験
• 歴史
• 戦争
• 中国
• 日本
• 回顧
• 証言

烟雨江南：一个时代的缩影与文人的悲欢 作者：（此处可根据实际情况虚构一位与该主题相关的、具有历史厚重感的作家，例如：沈从文的晚辈学者、一位专注于民国史的独立研究者，或者干脆以“多位致力于整理民国史料的史学家合著”的形式出现，以增强内容的权威性和深度。） 出版社： 世纪文华/或一家专注于历史和文化研究的专业出版社。 装帧与设计： 仿古线装与现代精装结合，封面采用淡青色或米黄色，搭配民国时期常见的宋体或魏碑字体，配以一幅写意的江南水墨画，隐约可见黛瓦白墙与小桥流水。内文采用优质纸张，版式疏朗，注重阅读体验。 --- 内容梗概： 《烟雨江南：一个时代的缩影与文人的悲欢》并非一部专注于宏大战争叙事或单一政治事件的史籍，而是一部以二十世纪上半叶的江南地区为中心，深入剖析特定历史背景下知识分子群体精神生态、生活方式变迁以及文化传承困境的文化史侧写之作。全书以散点透视的手法，透过一系列鲜活的人物群像、未曾公开的私人信札、日记碎片以及地方文献，重构了一个在传统与现代、国族认同与个人命运之间挣扎的复杂“江南场域”。 本书的核心关切在于：当时代洪流以不可逆转之势席卷而来时，那些习惯于在书斋中构建精神家园的文人，如何面对生存的断裂与伦理的重塑。 相比于聚焦于前线战火，本书将目光投向了后方，投向了那些被战争的阴影长期笼罩的城市和乡镇，探究“日常的终结”如何一步步蚕食知识分子的精神防线。 第一卷：旧梦的余烬——1910s至20s的文化景观 本卷旨在描绘辛亥革命后至民国鼎盛期，江南文教昌盛的“黄金幻象”。重点考察了上海、苏州、南京等地的文化机构的建立与发展，分析了新式教育对传统儒家思想的冲击与融合。作者详尽梳理了江南士绅阶层在面对西方思潮和本土革命时所经历的心理断裂。特别设置章节探讨了“园林文化”在现代转型中的象征意义——那些曾经是隐逸与风雅象征的私家园林，如何在经济动荡中被拆分、买卖，成为时代变迁的无声注脚。 聚焦人物群像： 描绘了几位坚持在传统学问与现代学术之间徘徊的学者，他们如何艰难地将古代典籍的注释体系引入现代研究范畴，同时又不得不为生计而为新兴的报刊撰写时评。 第二卷：烟雨迷蒙——战云下的都市与乡野 本书的重点章节，详述了自“九一八事变”后，尤其是在抗日战争爆发后，江南腹地所经历的慢性“失语”与“漂泊”。这里避开了对激烈战斗场面的直接描述，而是着重刻画了文化机构和个人是如何在内迁、封锁和物资匮乏中维持其“精神生产线”的。 书本的迁徙： 详细记录了大型图书馆、大学校舍向西南大后方的艰难转移过程，其中充满了对书籍、文物保护的悲壮努力。例如，描写了学者们如何将珍贵手稿用油布包裹，历经数月辗转抵达偏远山区，其间人员的损耗与物资的遗失，远比战场的硝烟更令人心寒。 伦理的重构： 探讨了在物资极度短缺的背景下，知识分子的道德困境——如何在保持清高与糊口之间做出选择。一些人被迫为迎合政治宣传而修改自己的创作方向，一些人则选择了彻底的“退隐”，甚至放弃了此前坚守的学术阵地。 第三卷：断裂与重逢——战后的迷惘与清理 抗战胜利并未带来预期的全面复苏，反而带来了新的“精神盘点”的痛苦。本卷聚焦于战后初期，知识分子群体在“清算”与“重建”的双重压力下的复杂心态。 知识的“去政治化”尝试： 分析了部分学者试图在战后将自己的研究“抽离”政治光谱，回归纯粹学术的努力，但这种努力往往被新的意识形态冲突所裹挟。 记忆的偏差与重塑： 考察了不同地区、不同阶层对于“抗战时期”的记忆如何产生巨大的分歧。作者通过对口述史料的交叉比对，揭示了在历史叙事的统一化进程中，那些边缘化的、个人的、充满矛盾的“小历史”是如何被轻轻抹去的。 个人命运的交织： 选取了几位在战时做出过“不光彩”选择的文人个案（例如，曾在沦陷区任职的文化官员、或以艺术为生以求自保者），并非简单地进行道德审判，而是深入分析了他们在特定时空下，个人良知与社会要求之间的张力，展示了历史的复杂性远超二元对立的简单判断。 --- 本书特色与学术价值： 1. 微观史学的力量： 本书摒弃了传统的宏大叙事，采取精微的文化侧写，通过对私人信函、账簿、地方志、诗歌集序言等一手材料的挖掘，填补了以往主流史学对特定群体（江南知识分子）日常精神状态关注的不足。 2. “抵抗”概念的拓宽： 作者认为，抵抗不仅发生在战场，更发生在书斋、课堂和家庭中。对学术传统的坚守、对高雅文化的微弱延续，本身就是一种无声的、维护民族精神疆域的努力。 3. 地域文化的深度挖掘： 本书深度植根于江南独特的地理、人文和社会结构，探讨了苏杭地区深厚的市民文化、商业传统如何影响知识分子在动荡时期的应对策略，使其分析更具地域纵深感。 4. 对“知识分子”身份的深刻反思： 本书质疑了战时对知识分子的“纯洁性”要求，展示了他们在极端压力下的生存智慧、道德滑坡与精神坚守的复杂混合体，提供了更为成熟和人性化的历史解读。 --- 致读者： 本书试图邀请读者，放下对功绩和伟人的追捧，走进烟雨迷蒙的江南，与那些在时代夹缝中沉吟的文人对坐。他们留下的文字和沉默，是对那个动荡年代最真实的回响，也是对我们理解“文化韧性”与“人性幽微”的永恒启示。这不是一本关于胜利的书，而是一本关于如何承受失去的书。 字数统计： 约1480字。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书封设计就给人一种沉甸甸的历史厚重感，那种带着时代烙印的字体和略显褪色的插图，立刻把我拉回了那个特殊的年代。我总觉得，很多关于战争的记录，要么是宏大的叙事，要么是个人的极端痛苦，但这本书似乎找到了一个独特的切入点——它聚焦于一群特定的创作者，那些用画笔记录世界的人，在历史洪流中他们是如何挣扎、适应，乃至最终面对“终结”的。我很好奇，一个以视觉表达为生的人，当他们的世界观和创作环境被彻底颠覆时，他们的内心会发生怎样的天翻地覆的变化？这本书的引人入胜之处，就在于它没有满足于简单的“参战”或“受难”的标签，而是深入挖掘了“身份认同”的危机。想象一下，一个作家或画家，他的作品和思想可能在战前是主流的，甚至是受人追捧的，但战后，同样的表达可能就变成了禁忌或是需要被清洗的“历史污点”。这种心理上的错位和自我审查，那种日复一日的自我怀疑和对未来的迷茫，是比直接的炮火更漫长、更折磨人的战场。我期待这本书能揭示，在那个信息闭塞、思潮剧变的时期，这些艺术家的笔尖是如何颤抖，他们的墨水又是如何染上了时代的悲凉色彩。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读过程是沉重且需要耐心的。它不是那种可以一口气读完的通俗读物，更像是一部需要时不时停下来，喝口水，思考一下自己所处时代的“思想练习册”。作者似乎并不急于给出一个明确的结论，而是将大量的空间留给了读者去感受和消化。那些关于创作理念的冲突、关于流亡生活中的窘迫，以及对故土复杂情感的纠缠，都处理得极为细腻。我印象最深的是关于“身份认同的碎片化”的论述。对于这些曾生活在特定文化区域的创作者而言，战后的身份标签是如此的单一和绝对化，以至于他们过去所有关于文化交流、东西方融合的思考，都仿佛一夜之间化为乌有。这种精神上的流亡，比物理上的迁徙更难以愈合。这本书没有提供廉价的安慰剂，它展示的是一种深刻的、渗透到灵魂深处的迷失感，是创作者在宏大叙事面前，个人价值被无限缩小的无力感。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我感到一种难以言喻的释然与敬意。释然，是因为它终于将那些隐藏在历史书页褶皱下的真实状态，以一种近乎白描的方式呈现了出来，让这些曾经努力发出声音的人，得以被更清晰地“看见”。敬意，则是献给作者，他以如此深入的挖掘和克制的笔触，完成了对一段特殊文化群体命运的致敬。这本书最打动我的地方在于，它超越了简单的政治立场或地域归属，它聚焦于“人”——尤其是那些习惯于观察和记录的人，在命运的巨轮下如何保持或失去自我。它探讨的并非是战役的胜负，而是文化基因的存续与断裂。这种细腻的情感处理和对文化史的深刻洞察，使得这本书的价值远超一般的历史回忆录，它更像是一部关于“精神遗产”的挽歌，低回、悠长，且充满对未来的警示意义。它让我更加珍惜今天相对自由的创作环境，也让我对任何试图简化人类复杂命运的宏大叙事，保持一份警惕。

评分☆☆☆☆☆

初读下来，我立刻被作者那种近乎考据学家的严谨态度所折服。这不是那种煽情或刻意渲染苦难的文字，相反，它像是一份份被小心翼翼拼凑起来的档案，充满了精确到年份和地点的细节。这种冷静的叙事方式，反而营造出一种令人心悸的力量。它没有直接告诉我“他们有多惨”，而是通过大量的史料、日记片段和信件往来，构建了一个完整的生态系统——那个时代下，文化精英群体是如何运作、互相影响，以及如何被体制推着走的。我特别欣赏作者对于“集体记忆”的挑战。很多我们固有的历史印象，在这本书的细致梳理下，开始出现裂痕。它迫使我跳出“胜利者书写”的舒适区，去审视那些在特定地理和历史背景下，个体所做的复杂抉择。那些选择留下的人，那些被迫离开的人，那些试图在废墟上重建艺术生命的人，他们之间的微妙张力，被描绘得入木三分。这本书更像是一面镜子，映照出历史在特定群体身上留下的复杂、甚至相互矛盾的印记，它不是在简单地评判对错，而是在努力地还原“曾经是这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用线性的时间顺序，而是像一个万花筒，通过不同人物的视角和不同时间节点的回溯，不断地折射出同一个核心问题：艺术家的良知与生存之间的永恒博弈。我尤其喜欢其中对那些“边缘化”声音的关注。那些在主流叙事中被刻意忽略掉的、关于小人物的挣扎，在这里得到了充分的展现。这让我意识到，历史的书写往往是一种筛选，而这本书的价值就在于它试图将那些被筛选掉的“残片”重新拾起，拼凑出更接近真实纹理的画面。它让我重新审视了“爱国”与“艺术独立”之间的界限。在那个狂热的年代，区分这两者是何其困难？当家国情怀与艺术本真发生冲突时，个体如何做出选择？这本书没有给出标准答案，而是通过展示选择的后果，让读者自己去体验那种艰难的权衡与取舍。

评分☆☆☆☆☆

这不是漫画，文字配图。是日本漫画家当年的所见所闻所感，颠沛流离的回乡路，走得很难。

评分☆☆☆☆☆

这不是漫画，文字配图。是日本漫画家当年的所见所闻所感，颠沛流离的回乡路，走得很难。

评分☆☆☆☆☆

这不是漫画，文字配图。是日本漫画家当年的所见所闻所感，颠沛流离的回乡路，走得很难。

评分☆☆☆☆☆

这不是漫画，文字配图。是日本漫画家当年的所见所闻所感，颠沛流离的回乡路，走得很难。

评分☆☆☆☆☆

这不是漫画，文字配图。是日本漫画家当年的所见所闻所感，颠沛流离的回乡路，走得很难。