具体描述
作者简介
作者：艾萨克·阿西莫夫（1920-1992）
俄裔美籍作家，被全世界的读者誉为“神一样的人”；美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号，以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家，其著作几乎覆盖人类生活的一切方面，上天 下海、古往今来、 从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包，从通俗小说到罗马帝国史，从科普读物到远东千年历史，从圣经指南，到科学指南，到两性生活指南，每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调，为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋，他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年，他开始变得“好色”，出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人研究的基本法则，他预言了今天的生物科技，预言了互联网时代的数字图书馆，预言了人类将进行太空殖民。
终其一生，阿西莫夫最引以为豪的则是：《银河帝国》系列小说。
==================================
译者：叶李华
一九六二年生，台湾大学电机系毕业，加州大学柏克莱分校理论物理博士，致力推广中文科幻与通俗科学二十余年，相关著作与译作数十册。自一九九○年起，即透过各种管道译介、导读及讲授阿西莫夫作品，被誉为“阿西莫夫在中文世界的代言人”。
...(展开全部)
目录信息
读后感
牺牲了睡午觉，花了一天的时间读完了这本<钢穴>。中间一度很困，躺下又睡不着只想快点把书读完。读完之后头晕眼花，仿佛看完了一部超时长电影。 头晕眼花不是说这本书不好看，实际上它的可读性很强，全书采用破案推理的方式:一名警察一名机器人警察联合侦破一起杀人案的...
评分 评分文科脑和理科脑是分开的吗？我们只知道理性脑和感性脑是分开处于左脑和右脑的（这只是大致划分，左右脑是紧密相连的），那么文理之间呢？ 写小说尤其是悬念小说，需要的首先是文科思维，即怎么建构一个故事、创造悬念吸引人。假设我们这些思维都不是天生的，都是从别人那里学来...
评分 评分用户评价
读完这本书，我最大的感受是那种无处不在的疏离感。它构建的世界观宏大而又冰冷，技术的发展似乎并没有带来真正的解放，反而催生了更精密的控制和更深刻的隔阂。角色之间的互动充满了试探和不信任，即便是最亲密的关系，也像是隔着一层厚厚的、无法穿透的屏障。我特别欣赏作者对‘真实’和‘虚假’界限模糊的探讨。故事中关于身份认同的迷思，以及个体在庞大系统面前的无力感，都处理得极为精妙。你甚至会怀疑，那些看似坚不可摧的社会规则，到底是为了维护秩序，还是仅仅为了维护某些既得利益者的安稳？这本书的对话设计堪称一绝，很多时候，关键的信息并非直接说出，而是隐藏在那些看似平淡、实则暗流涌动的言语交锋之中。我常常需要回过头去重读几遍某个段落，才能捕捉到角色眼神中的一丝闪烁，或是某个停顿背后的真实意图。这要求读者付出极大的专注力，但回报也是丰厚的，因为它迫使你用一种全新的、更加警惕的视角去看待你自己的生活。
评分从叙事结构上讲，这部作品的处理方式非常大胆，它似乎有意地打乱了传统侦探或科幻小说的时间线索。一开始，事件的线索是散乱的，像是无数根没有交叉点的平行线，让人感到困惑和不耐烦。但随着情节的深入，这些看似毫不相关的碎片开始以一种近乎数学般精确的方式拼凑起来，形成一个令人咋舌的全景图。这种‘后知后觉’的震撼力，是很多平铺直叙的故事无法比拟的。尤其是在描绘那些高科技环境下的日常时，作者的笔法有一种超脱的冷静，似乎在说：‘看啊，这就是你们渴望的未来，它美观，却也令人窒息。’对我来说，这本书更像是一部关于‘系统如何自我维持’的案例研究，而不是一个简单的英雄冒险故事。那些关于历史的引用和对旧日文明的怀旧，都像是幽灵一般，不时地提醒着读者，他们所处的‘新世界’，是以牺牲了多少宝贵的东西为代价换来的。
评分这部小说的情绪基调是极其压抑的，但它并非是那种廉价的绝望感。它更接近于一种深刻的、根植于理性的悲观主义。我尤其喜欢作者对‘空间’的运用。无论是狭窄拥挤的居住区，还是广阔无垠却同样空洞的外部世界，每一个空间都仿佛是一个独立的角色，讲述着自己的故事。角色的行动往往受制于他们所处的物理环境，这种环境的限制，比任何反派的阴谋都来得更真实、更难以反抗。我甚至能闻到那些金属走廊和循环空气的味道。阅读过程更像是一种浸入式的体验，你不是在看故事，而是在那里生活。这种对环境细节的极致描摹，让所有人物的挣扎都显得格外有分量。他们不是为了一个宏大的目标而战，更多的是为了争取哪怕一点点呼吸的自由，或者一个不被标签化的自我认知。这份对‘存在’本身的执着，是这部作品最打动我的地方。
评分这部作品，说实话，初读时有些让人摸不着头脑。它的开篇铺陈得极其细致，几乎是带着一种近乎偏执的对环境和人物内心细微波动的捕捉。我记得有那么一章，作者花了整整五页的篇幅来描述一场日常的午餐场景，但奇怪的是，你读完之后，对主角那种如坐针毡的焦虑感却理解得无比透彻。这绝不是那种快节奏的、靠情节驱动的小说，更像是一场缓慢发酵的、关于人与环境、人与自身处境之间复杂关系的哲学思辨。尤其是在社会结构的描绘上，那种森严的等级制度和刻板的社会规范，让人感到一种强烈的压抑感，仿佛置身于一个精心设计的巨大牢笼之中。作者的笔触非常冷峻，很少有温暖的安慰，更多的是对人性在极端压力下可能展现出的异化和扭曲的冷静剖析。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，但一旦沉浸进去，那种细致入微的观察就会像一种独特的药物，让你对故事背后的深层意图产生强烈的探究欲。它不是为了取悦读者，而是为了让你不得不去思考，去面对那些被我们习惯性忽略的社会肌理。
评分坦白说，我一开始对这种略显‘老派’的科幻设定并不抱太大希望，总觉得会是老生常谈的‘科技异化’主题。然而，这本书的深度在于它对‘群体心理’的透彻解剖。它不仅仅探讨了技术对个体的影响，更展示了当一个社会高度依赖某种既定叙事时，个体如何被无形的力量裹挟和定义。小说中对于‘异见者’的描绘，既没有把他们浪漫化，也没有将他们妖魔化，而是展示了他们作为系统内部的‘误差’，所经历的复杂的心路历程。作者对社会学和心理学的融合运用得炉火纯青，让你在阅读时，仿佛变成了一个局外的人类学家，冷眼旁观着这个文明的内部运转。它留给读者的空间非常大，不是故事的结局不够清晰，而是它让你忍不住想去推演：如果我处在那个位置，我的选择会是什么？这种经久不散的自我拷问，才是衡量一部优秀作品的最高标准。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有