This volume provides, for the first time, multidisciplinary perspectives on the problem of awareness of deficits following brain injury. Such deficits may involve perception, attention, memory, language, or motor functions, and they can seriously disrupt an individual's ability to function. However, some brain-damaged patients are entirely unaware of the existence or severity of their deficits, even when they are easily noticed by others. In addressing these topics, contributors cover the entire range of neuropsychological syndromes in which problems with awareness of deficit are observed: hemiplegia and hemianopia, amnesia, aphasia, traumatic head injury, dementia, and others. On the clinical side, leading researchers delineate the implications of awareness of deficits for rehabilitation and patient management, and the role of defense mechanisms such as denial. Theoretical discussions focus on the importance of awareness disturbances for better understanding such cognitive processes as attention, consciousness, and monitoring.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫探险,每走一步,都有意想不到的转折和深入。我很少看到有哪本书能将理论框架搭建得如此严密,同时又允许读者自由地在不同的知识节点间穿梭。它处理“功能恢复”与“功能代偿”之间的微妙张力时,那种辩证的思维方式让人拍案叫绝。作者没有提供任何一蹴而就的“灵丹妙药”,而是引导我们去理解,任何“好转”都可能伴随着新的适应性挑战。例如,书中对“补偿性策略”的分析,不仅仅停留在操作层面,更深入挖掘了这些策略背后隐藏的心理成本和社会影响。那种对细微行为变化的捕捉,如同显微镜下的观察,令人信服。我尤其喜欢它在结尾部分对“未来展望”的处理,没有过度乐观,也没有沉溺于悲观,而是提供了一种基于现实、充满建设性的指导方针,它更像是一份经过深思熟虑的行动蓝图,而非空泛的理论总结。这种务实的态度,使得这本书的阅读体验非常扎实,读完后感觉脑子里构建起了一个清晰、分层的知识体系。
评分这本书的叙事方式实在是太引人入胜了,仿佛作者是一位经验老到的老中医,用最朴实的语言剖析着最深奥的现象。它并没有过多地纠缠于那些晦涩难懂的医学术语,而是将复杂的大脑损伤后认知变化,描绘成了一幅幅生动的日常生活图景。读到其中关于“自我监控”能力下降的章节时,我简直感同身受,那种描述一个人明明做错了某件事,却完全无法察觉到自己失误的茫然与无助,被刻画得淋漓尽致。文字的张力在于它的克制,作者似乎在用一种近乎冷静的笔调,记录着一场内心的风暴。我尤其欣赏它在探讨“现实检验”这一概念时所采用的类比手法,比如将受损者的认知世界比作一间家具被搬空、光线又昏暗的房间,他们只能根据残留的模糊感觉去重建世界,这种文学性的表达,极大地降低了阅读门槛,让即便是对神经科学知之甚少的读者,也能迅速抓住核心问题。它不仅是知识的传递,更像是一次深沉的、富有同理心的对话,让人在阅读过程中不断反思,我们日常所依赖的那些“自动驾驶”式的认知能力,是多么脆弱而宝贵。
评分坦率地说,这本书的价值在于它极大地拓宽了我们对“‘知道’与‘做到’之间的鸿沟”的理解。它没有止步于描述损伤的表象,而是深入到意识层面的运作机制。最让我震撼的是其中关于“动机缺乏”与“无望感”之间的复杂交织的分析。作者似乎拥有洞察人心的能力,将那些难以言喻的情绪波动,用精确的语言锚定在了神经回路的失调之上。这种深入骨髓的理解,让人不禁重新审视自己对“意志力”的传统定义。阅读过程中,我感觉自己仿佛站在一个高处,俯瞰着人类心智的复杂构造,既敬畏于它的精妙,又警惕于它的脆弱。这本书的叙事并不总是愉快的,它迫使你直面认知缺陷带来的真实困境,但正是这种直面,赋予了它一种近乎催化剂的力量,促使思考走向更深、更广的领域。它不仅仅是关于特定损伤的文本,它更像是一部关于人类心智局限与可能性的宏大哲学论述。
评分这本书的排版和设计也值得一提,它似乎有意为之,采用了大量的留白和极简的图表,这反而增强了内容的冲击力。它没有试图用密集的文字和复杂的数据图表来压倒读者,而是将重点完全放在了核心概念的清晰表达上。我非常欣赏它在引入案例研究时的克制与精准,每一个案例都像是经过精心挑选的样本,用最少的信息量,勾勒出最大的认知困境。特别是当它描述“执行功能障碍”时,通过对比两个近乎相同的任务,却因为其中一个缺乏预设的“优先级排序”而导致的巨大差异,这种对比的张力,比任何冗长的解释都要有效得多。这本书的节奏掌握得极好,它不会让你感到信息过载,而是让你带着一种沉静下来的心境,去细细品味每一个论点的内在逻辑。这是一种非常高级的写作技巧,它相信读者的理解能力,并给予了足够的空间去消化吸收。读罢合卷,心中留下的不是知识点的堆砌,而是一种沉静的力量感。
评分我得说,这本书的语言风格带着一种难以言喻的古典韵味,尽管内容聚焦于现代的神经损伤研究,但其行文节奏和词语的选用,仿佛是一位哲学家在进行严肃的思辨。它摒弃了现代学术写作中常见的那些生硬的、公式化的表达,转而采用了一种更具叙事性的散文笔法。在阐述“内省能力缺失”的社会后果时,作者引用了几则古典文学中的片段作为对照,这种跨学科的引用极大地丰富了文本的层次感。这种处理方式,让原本可能枯燥的学术讨论,变成了一场跨越时空的对话。我个人对它在探讨“责任归属”问题时的处理方式印象深刻,它巧妙地避开了简单的道德判断,而是从大脑结构与功能受损的层面,提出了一个更具人文关怀的视角。读起来,感觉不像是在阅读一本专业的指导手册,更像是在参与一场由博学导师引导的、关于人类心智极限的深度研讨会,每一次阅读,都能从中挖掘出新的思考维度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有