GB/T15619-2005 机械振动与冲击 人体暴露 词汇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:14.00

装帧:

isbn号码:9785066126017

丛书系列:

图书标签:

• 机械振动
• 冲击
• 人体暴露
• 振动
• 冲击
• 职业健康
• 安全工程
• 人体工程学
• 标准
• GB/T15619-2005

中国国家标准：GB/T 15619-2005 机械振动与冲击 人体暴露 词汇 标准概要 本标准是国家标准GB/T 15619-2005，主题聚焦于机械振动与冲击对人体暴露的专业术语和定义。它确立了一套在工程、医学、职业健康和安全领域中用于描述和量化振动及冲击暴露的标准化语言。本标准旨在消除因术语不一致而导致的理解偏差，确保相关研究、测试、风险评估以及标准制定过程中的准确性和可比性。 标准的核心内容与结构 GB/T 15619-2005 严格界定了一系列与振动和冲击暴露评估相关的核心概念。这些概念的精确定义是进行有效风险管理和防护措施设计的基础。 一、 振动（Vibration）相关术语 本标准详细阐述了描述振动特性的关键术语： 1. 振动基本特征的描述： 振动 (Vibration): 指物体相对于其平衡位置的往复或周期性运动。标准区分了机械振动与电磁干扰引起的振动，强调其关注点在于机械能的传递。 频率 (Frequency, $f$): 描述振动重复发生的快慢，单位为赫兹（Hz）。标准区分了A计权频率和C计权频率，后者在评估高强度冲击或低频振动时尤为重要。 周期 (Period, $T$): 描述完成一次完整往复运动所需的时间，是频率的倒数 ($T = 1/f$)。 振动位移 (Vibration Displacement): 描述振动物体在特定时刻相对于其平衡位置的距离，单位通常为米（m）或毫米（mm）。 振动速度 (Vibration Velocity): 描述振动物体相对于参照点的瞬时变化率，是评估能量传递的关键物理量，单位为米每秒（m/s）或毫米每秒（mm/s）。 振动加速度 (Vibration Acceleration): 描述振动速度的变化率，是描述振动强度最常用的指标，单位为米每二次方秒（m/s²）或重力加速度 $g$（$1 g approx 9.81 ext{ m/s}^2$）。 2. 振动暴露的类型和描述： 全身振动 (Whole-body Vibration, WBV): 指振动主要通过坐骨或足部传递至人体。标准细化了在不同输入点（如座椅、地板）的测量方向（如垂直 $a_z$、纵向 $a_x$、横向 $a_y$）及其合成矢量。 手传振动 (Hand-arm Vibration, HAV): 指振动通过握持的工具传递至手部和手臂。标准关注了工具表面振动速度的量值和频率特性。 周期性振动 (Periodic Vibration): 具有稳定频率和振幅的振动，通常是机械不平衡或共振引起的。 随机振动 (Random Vibration): 振动特性在时间上随机变化，常通过功率谱密度（Power Spectral Density, PSD）来描述。 二、 冲击（Shock）相关术语 冲击是一种短时、高幅值的瞬态振动事件。本标准对此类事件的特性进行了精确界定： 冲击 (Shock): 特指持续时间极短（通常小于 1 秒），峰值加速度极高的单次或重复事件。 冲击脉冲 (Shock Pulse): 描述一个完整的冲击事件的波形特征。 峰值加速度 (Peak Acceleration): 冲击事件中达到的最大瞬时加速度值，是衡量冲击强度的直接指标。 冲击持续时间 (Shock Duration): 指冲击波形从起始点到衰减到特定阈值所需的时间长度。 三、 人体暴露与剂量学术语 本标准的关键价值在于将物理量与人体暴露和生理效应联系起来的定义： 1. 暴露描述： 暴露量 (Exposure Dose): 用于量化人体在特定时间段内承受的振动或冲击总量。对于稳态振动，通常是基于加权加速度的有效值（RMS）或均方根值。 暴露限值 (Exposure Limit Values, ELV): 规定了在特定时间段内，人体可以承受的振动或冲击的最高允许水平，通常用加权有效值表示。 时间计权因子 (Time Weighting Factor): 用于修正振动对人体生理影响的数学因子，确保对健康风险的评估更加准确。 2. 频率加权与测量： 频率加权 (Frequency Weighting): 考虑到人体对不同频率的敏感度不同，标准引入了特定的加权函数（如 $W_h, W_d, W_v$ 等）来调整测得的物理量，使其更接近实际对人体的损害程度。例如，$W_h$ 加权常用于评估手传振动对血管和神经系统的影响，$W_v$ 加权常用于评估全身振动对脊柱和内脏的影响。 均方根值 (Root Mean Square, RMS): 描述一个时变信号（如振动）的有效能量水平，是评估长期暴露风险的主要统计量。 3. 效应与损伤相关术语： 虽然本标准是术语标准，但它定义了与效应评估相关的基础词汇，为后续的风险评估标准（如 GB/T 15619 的后续系列标准）奠定了基础： 危害 (Hazard): 振动或冲击可能导致人体组织损伤的固有特性。 风险 (Risk): 在特定暴露条件下，实际发生危害的可能性和严重程度。 标准的应用价值 GB/T 15619-2005 作为基础性标准，是机械工程、职业病防治、工业卫生和安全监测领域的基石。它确保了： 1. 一致性： 无论是在设备制造商、用户、还是政府监管机构之间，描述振动和冲击的语言都是统一的，避免了因术语歧义导致的合规性问题。 2. 可比性： 使得不同实验室或不同时间进行的振动暴露测量结果可以直接进行比较和累加分析。 3. 准确性： 为后续评估振动对操作人员健康影响的计算模型提供了精确的输入定义，特别是关于加权方式和暴露剂量的界定。 本标准严格限定了对振动和冲击暴露进行定量描述所必须使用的精确词汇，是从事相关测试、设计和健康监测工作的专业人员不可或缺的技术参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远超乎一本“词典”的范畴，它更像是一份行业内的“通行证”。当我面对那些关于工作场所安全和职业健康评估的报告时，过去那些模糊不清的描述，现在都能被精准地投射到书中的定义上。例如，书中对“暴露”这个行为的定义，绝非我们日常理解的“待在某个地方”，而是包含了一系列关于时间、强度和作用方式的限定条件。这使得我们在讨论风险评估和工程控制措施时，有了统一的参照系。想象一下，如果不同的人对同一个术语有不同的理解，那么所有的测试数据和安全建议都将建立在沙丘之上，不堪一击。这部标准的出现，有效地堵住了这种因语义不清而产生的漏洞，为安全生产的规范化管理提供了最坚实的语言基石。

评分☆☆☆☆☆

这部文献给我的感觉，就像是深入到一个专业领域的心脏地带，它提供了一张结构清晰的地图，让你能够准确地辨认出那些晦涩难懂的术语。我原本对“振动”、“冲击”这类词汇的理解还停留在日常经验的层面，比如汽车开过颠簸路段的感受，但这本书立刻把我拉入了一个更严谨的物理世界。它对“频率”、“幅值”、“加速度”的界定，是如此的精确和不容置疑，仿佛是给每一个概念都打上了精确的钢印。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着书中的定义，去回想那些在车间、在生产线上听到的工程师们的对话，突然间，那些零散的术语便串联成了一个有机的整体。它不是一本教你如何去“感受”振动，而是教你如何去“量化”振动的书，这对于任何需要进行规范化记录和报告的专业人士来说，都是极其宝贵的。可以说，它奠定了我理解后续所有相关技术标准的语言基础。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初次翻开这本书的时候，我心里是有些忐忑的，毕竟“词汇”类的标准往往枯燥乏味，堆砌着一堆生僻的专业名词。然而，这部标准展现出了一种令人意外的条理性和逻辑美。它不仅仅是简单地罗列了词条，更重要的是，它在不同概念之间建立了一种清晰的层级关系。比如，它会把广义的概念和狭义的概念区分开来，把测量方法相关的术语和描述人体反应的术语分开归类。这种结构设计，极大地降低了学习的门槛，使得我们不必在宏大的理论框架下迷失方向，而是可以针对性地去理解每一个关键的构成要素。我体会到，标准制定者在构建这套术语体系时，必然是花费了大量心血来权衡不同领域之间的衔接与兼容性，保证了描述的一致性和排他性，这点在行业交流中至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我发现这部文献最迷人的地方在于，它揭示了科学和工程领域对语言的严苛要求。它毫不留情地剔除了所有可能引起歧义的口语化表达，用一种极其冷静、客观的方式来命名现象。阅读过程中，我甚至产生了一种“重塑世界观”的错觉——原来我们习以为常的物理现象，在被精确量化之后，其内在的结构是如此的清晰。例如，那些关于冲击的描述，它们不像一个单一的事件，而是被分解成了上升时间、峰值、持续时间等一系列可测量的参数。这体现了现代工程学追求的极致精确性。对于那些希望从基础理论层面扎实掌握振动与冲击控制的工程师而言，这部书提供了不可替代的、如同建筑蓝图般精确的词汇定义，确保了理论与实践之间的无缝对接。

评分☆☆☆☆☆

对我个人而言，这本标准书的最大贡献在于它帮助我建立了一种“科学的怀疑精神”。在接触了如此详尽和标准化的术语定义之后，我对所有未经严格界定的行业术语都开始保持警惕。它教会我，在专业交流中，首先要做的不是急于表达观点，而是要确保双方对所使用的核心概念有着完全一致的认知。这部标准的编纂质量非常高，术语的选取和解释都体现了国家层面的权威性，它不仅仅是记录了现有的知识，更像是在为未来的技术发展预设了一个稳定的词汇锚点。可以说，它为我后续深入研究相关的国际标准和国内其他技术规范铺平了道路，是一本“磨刀不误砍柴工”的必备工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆