圖書標籤: 鬍思  secondhand  philosophy_of_science  Xenophanes  Tarski  Parmenides  Galileo  400+_pages   

喜歡 Conjectures and Refutations (3rd. ed., 1969) 的讀者還喜歡

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

因为读到《医学的真相》这本书，书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书，于是找了找这本书，并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识，似懂非懂，通过这本书和网友的一些书评，大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实，而是指它的...  

这是目前为止读过的最吃力的一本书，一方面是波普尔彻底的批判简直令我无所适从，另一方面也是由于不习惯这种长串的连续推导，几乎每一段都需要长久的思索和反复推敲。把科学当做神话，把批判这种最重要的科学传统当做大逆不道，这种情况屡见不鲜。较好的理论是具有较大解释能...

伟大的探索者不可避免的独行在时代的前面。他挑起争端，挑战人们对常识的认知。他时常孤军奋战，潜意识中有种恐惧感，也许是害怕失败，也许是排斥未知，总而言之，他很无助。所以，出于人类的本能，这位探索者，这位科学家多么渴望能够找到彼岸，在那里，真理可以确证无疑的自...  

这本书给我带来了极大的震撼，虽然由于没有哲学知识的基础，只看懂了五成。但是我不妨碍从中找到一些共鸣。全书一共600页，看到两百多页，便忍不住先写点东西下来。 读中学那会儿，我一直是老师比较头疼的学生。这不是说我是那种爱捣乱的学生。而是我的怀疑特别多，尤其是物...  

头脑最为清晰的几个人之一 我印象中，拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点，可能先于库恩。让我想到，当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书，我还...