图书标签: 胡思  secondhand  philosophy_of_science  Xenophanes  Tarski  Parmenides  Galileo  400+_pages   

喜欢 Conjectures and Refutations (3rd. ed., 1969) 的读者还喜欢

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的，然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。（实际上哲学本来就有这样巨大的力量，只不过是那个时候年纪太小感受不到。） 读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联，如最初宗教的...  

头脑最为清晰的几个人之一 我印象中，拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点，可能先于库恩。让我想到，当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书，我还...  

“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化，把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样，科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路，他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以，他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’，是根本错误的。 ...  

还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书，看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价，确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想，小心求证。” 以前也常在想一个问题，人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...  

本文旨在通过对《猜想与反驳——科学知识的增长》这本书的分析来介绍批判理性主义的代表人物波普尔的猜想-反驳方法论。对波普尔批判理性主义思想体系的认识论与方法论思想进行总结。 一、写作背景 作者的写作目的往往与书籍的写作背景密切相关，因此对写作背景的考察对于理解作...