图书标签: MBTI  心理  心理学   

喜欢 Gifts Differing 的读者还喜欢

要不是因为写在最后的作者介绍，都要一直误以为这个是research类的作品了。其实是一个职业writer的一个终生项目，MBTI也同样。美国的consulting和psych果然分得很开…

要不是因为写在最后的作者介绍，都要一直误以为这个是research类的作品了。其实是一个职业writer的一个终生项目，MBTI也同样。美国的consulting和psych果然分得很开…

要不是因为写在最后的作者介绍，都要一直误以为这个是research类的作品了。其实是一个职业writer的一个终生项目，MBTI也同样。美国的consulting和psych果然分得很开…

要不是因为写在最后的作者介绍，都要一直误以为这个是research类的作品了。其实是一个职业writer的一个终生项目，MBTI也同样。美国的consulting和psych果然分得很开…

要不是因为写在最后的作者介绍，都要一直误以为这个是research类的作品了。其实是一个职业writer的一个终生项目，MBTI也同样。美国的consulting和psych果然分得很开…

读完还不觉得有啥不妥，一看评论才发现翻译确实毛病不小，尤其对SN和TF，译者似乎缺乏认真的辨析，以致出现了一些概念的混淆、重叠。 书本身并无大碍，可以看做MBTI理论的权威之作。从介绍理论基础开始，到分许人格维度和类型，再讨论人格类型的应用，最后收束到人格的发展，思...

算是mbti里的教科书了，比"请理解我"，"就业宝典"更理论化也更深刻。 可我不得不说翻译得也太烂了... 有些地方简直不知所云，鄙视译者  

大学时候，同宿舍一个舍友被誉为哲学家。每天像康德一样精准的活着，5点钟起床跑步，17点钟吃晚餐，没事就在书桌前座着，一边冥想一边摇晃凳子，偶尔休息就走到宿舍前的走廊拍栏杆，拍过去、再拍回来。噪音吵醒了隔壁宿舍还在午后阳光的爱抚下，睡得醉生梦死的兄弟，怒气冲冲走...  

看这书无非是想更进一步了解自己。作为一个INFP探索自己本来就觉得是件很份内的事，这辈子非做不可。更何况自己的成长环境中满是SJ。虽然人们总说性格是没有优劣之分的，但那都是屁！事实就是，在这个主流社会的主流意识里有着那么一些符合利己行为而备受人们推崇的性格...  

楼主你现在面临两个问题，表面上的问题是计算机这个专业是否值得你去转专业、辅修或者自学，而在表面之下还有一个问题，就是你是否适合计算机。换而言之，对内你不清楚自己，对外你不清楚这个职业世界。 你适合学计算机吗？按照你提供的信息，你属于霍兰德职业兴趣中的I型，清...