圖書標籤:  

喜歡 韆のプラトー―資本主義と分裂癥 的讀者還喜歡

和＜鏡與燈＞一樣，兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。（好擔心自己的國語TAT

和＜鏡與燈＞一樣，兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。（好擔心自己的國語TAT

和＜鏡與燈＞一樣，兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。（好擔心自己的國語TAT

和＜鏡與燈＞一樣，兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。（好擔心自己的國語TAT

和＜鏡與燈＞一樣，兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。（好擔心自己的國語TAT

并不像一些浅尝辄止的人所认为的那样，本书只是一堆术语的混乱堆砌和概念套用或者哲学对各学科的强行拉扯。而不如说该书本身的结构和文风就是对其思想的肯定性表达。首先各章节之间并不具有一种确定的树形线性关联结构，而不如说每一章就是一个思想的根茎和多元体，各章节之间...  

“1914:一匹还是许多匹狼？”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫，德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络，应先从本章的标题入手：“1914:一匹还是许多匹狼？”（“1914: One or Several ...

[法]德勒兹、加塔利 著：资本主义与精神分裂（卷2）：千高原，姜宇辉 译，上海书店出版社，2010年12月，55.00元。 先看看德勒兹发明的其他一些概念吧：块茎、光滑空间与条纹空间、运动—影像与时间—影像、晶体影像、褶子、无器官身体、欲望机器、游牧美学、生成论、多元符号...  

在导论中，德勒兹以线，层，节段，逃逸线，强度取代精神、思想、意志、主题来重述一本书作为一种多元体的构成，而这样的论述可以让我们把一本书作为具备物质特性的一种场来理解（虽然书-场并不具备），这为我们理解作为一种特殊场的天才提供了可能，而所有意欲为天才建立一种规...  

rhizome不能是树根（root），也不能是须根（radicle）。前者是二元、一对一逻辑，后者虽然取消了主根，但只是次根大量增生，仍然是线性的、总体性的，正如现代性是一种虚假的多样性（multiplicity）。rhizome是球根（bulb）或者块根（tuber）。 树形结构（arborescence），强调...