并不像一些浅尝辄止的人所认为的那样,本书只是一堆术语的混乱堆砌和概念套用或者哲学对各学科的强行拉扯。而不如说该书本身的结构和文风就是对其思想的肯定性表达。首先各章节之间并不具有一种确定的树形线性关联结构,而不如说每一章就是一个思想的根茎和多元体,各章节之间...
評分Deleuze and Guattari’s A Thousand Plateaus can be identified as a hypertextual practice to challenge the linearity of text. The ‘rhizome-book’ can be seen as ‘a print proto-hypertext’, introducing a variety of orders which can be chosen by the reader t...
評分D&G的文笔,想象力和原创性都非常出色,读起来就像看小说一样,其中提出的许多概念在我们晚期资本主义时代尤为显著,其对资本主义的基本判断感觉仍然是非常正确的。感觉D&G做的事就是在不断拓展左翼(广义的马克思主义)理论的边界,但一直坚持左翼的反资本主义,反威...
評分“1914:一匹还是许多匹狼?”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫,德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络,应先从本章的标题入手:“1914:一匹还是许多匹狼?”(“1914: One or Several ...
評分rhizome不能是树根(root),也不能是须根(radicle)。前者是二元、一对一逻辑,后者虽然取消了主根,但只是次根大量增生,仍然是线性的、总体性的,正如现代性是一种虚假的多样性(multiplicity)。rhizome是球根(bulb)或者块根(tuber)。 树形结构(arborescence),强调...
和<鏡與燈>一樣,兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。(好擔心自己的國語TAT
评分和<鏡與燈>一樣,兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。(好擔心自己的國語TAT
评分和<鏡與燈>一樣,兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。(好擔心自己的國語TAT
评分和<鏡與燈>一樣,兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。(好擔心自己的國語TAT
评分和<鏡與燈>一樣,兩版讀下來還是覺得日文比中文好理解。(好擔心自己的國語TAT
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有