图书标签:  

喜欢 千のプラトー―資本主義と分裂症 的读者还喜欢

和＜镜与灯＞一样，两版读下来还是觉得日文比中文好理解。（好担心自己的国语TAT

和＜镜与灯＞一样，两版读下来还是觉得日文比中文好理解。（好担心自己的国语TAT

和＜镜与灯＞一样，两版读下来还是觉得日文比中文好理解。（好担心自己的国语TAT

和＜镜与灯＞一样，两版读下来还是觉得日文比中文好理解。（好担心自己的国语TAT

和＜镜与灯＞一样，两版读下来还是觉得日文比中文好理解。（好担心自己的国语TAT

玛斯素美作为《千高原》的英文译者，在其序言中，他认为：“对于德勒兹和加塔利，哲学是一种介入世界的方式。”“哲学是一种作为，并且为了变革而作为。” 哲学并不满足于进行反思，德勒兹和加塔利的哲学是建构性的。哲学就是创造概念：“哲学只有一个目标：建构概念。‘唯有概...  

“1914:一匹还是许多匹狼？”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫，德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络，应先从本章的标题入手：“1914:一匹还是许多匹狼？”（“1914: One or Several ...

并不像一些浅尝辄止的人所认为的那样，本书只是一堆术语的混乱堆砌和概念套用或者哲学对各学科的强行拉扯。而不如说该书本身的结构和文风就是对其思想的肯定性表达。首先各章节之间并不具有一种确定的树形线性关联结构，而不如说每一章就是一个思想的根茎和多元体，各章节之间...  

根茎 一种想象和比喻的密度，去中心化的弥撒 一种介于小说与哲学间的文体，读起来轻松愉悦，散发着文之快感。但仔细读起来，似乎有点泛泛而谈，也许这就是法国哲学的通病。说白了，书中很多精彩的地方其实就是用了当时比较新的数学和物理学的理论思想。 p312 罗马人与游牧战士...  

在导论中，德勒兹以线，层，节段，逃逸线，强度取代精神、思想、意志、主题来重述一本书作为一种多元体的构成，而这样的论述可以让我们把一本书作为具备物质特性的一种场来理解（虽然书-场并不具备），这为我们理解作为一种特殊场的天才提供了可能，而所有意欲为天才建立一种规...