Crime and Punishment in Ancient China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Orchid Press

作者:R. H. Van Gulik

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-02-25

价格:USD 40.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789745240919

丛书系列:

图书标签:

• 中国古代史
• 犯罪
• 刑罚
• 法律
• 社会史
• 文化史
• 道德
• 伦理
• 历史学
• 明清时期

《帝国之影：汉代文官的权力、道德与日常生活》 本书简介 本书深入考察了汉代（公元前202年—公元220年）这一中国历史上至关重要的王朝时期，聚焦于作为帝国运转核心的文官阶层。不同于以往侧重于宏大政治事件或著名帝王将相的叙事，《帝国之影》将目光投向了那些在郡县、州部乃至中央机构中默默耕耘、行使实际权力的中低层官员。通过对传世史料、出土竹简文书以及地方志的细致梳理与交叉印证，本书试图勾勒出一幅关于汉代官僚体系的立体图景，探讨权力如何在层级结构中流转、道德约束如何作用于实际治理，以及这些“士大夫”们在处理日常政务、维护社会秩序以及应对个人命运变迁时的真实面貌。 第一部分：士的崛起与官僚的基石 汉承秦制，但迅速调整了其统治策略，从严苛的法家转向儒家思想的温和整合。本书首先探讨了汉初“郡吏”到“诸侯相”的权力结构演变，并重点分析了“察举制”的初期运作机制。察举，即地方推荐人才进入仕途，这不仅是人才选拔的制度，更深刻地塑造了地方精英与中央朝廷之间的关系。我们考察了被推荐者需要具备的“德行”标准——例如“孝廉”、“贤良”——以及这些标准在实际操作中如何被扭曲、被利用，或是真正地发挥了积极作用。 一个核心议题是“士”阶层在汉代的身份认同。他们是儒家经典的阐释者，是帝国意识形态的维护者，但同时，他们也是手握生杀予夺之权的执行者。本书通过分析《汉书·百官公卿表》和地方出土的简牍，重构了一个基层县令的典型工作日：如何主持祭祀、调解邻里纠纷、丈量土地、征收赋税、审理轻微的刑事案件，以及最重要的——如何向上传递信息、执行中央的政令。这些日常事务的细节，构成了理解帝国治理逻辑的微观基础。 第二部分：权力边界的模糊与摩擦 汉代的官僚体系，尤其在郡一级，权力边界往往是流动的、模糊的。本书详细分析了“二千石”（高级官员）与“佐史”（幕僚和胥吏）之间的权力关系。虽然理论上，官员的权力来源于皇帝的授予，但实际操作中，胥吏集团——那些世袭或长期任职的文书处理专家——掌握着信息流通的速度和质量，他们是官员的必要助手，也常常是地方腐败的温床。 我们着重研究了“酷吏”现象的成因。酷吏的出现，往往是中央集权加强或特定时期政治斗争的产物。本书并非简单地将他们妖魔化，而是将其置于当时的法律框架和政治压力下进行考察。酷吏所依赖的法律工具，如严苛的定罪标准和酷刑的运用，往往在继承秦朝法律的基础上被进一步工具化，用以清除异己或强力推行皇帝的意志。这种权力的高压运行，是如何在地方上引发官民矛盾，以及最终如何反噬掌权者自身，是本部分探讨的重点。 第三部分：道德困境与个体抉择 官僚的职业生涯充满了内在的道德张力。他们被教导要“修身、齐家、治国、平天下”，但现实往往是：忠诚于皇帝与秉持良知之间、执行严苛法令与体恤百姓疾苦之间，必须做出取舍。 本书通过分析几位具有代表性的官员的传记（如汲黯的耿直、杨震的“四知”），以及大量涉及官员奖惩的竹简记录，探讨了“廉洁”的标准是如何定义的。在物资相对匮乏的汉代，官员的俸禄是否足以支撑其社会地位和家族责任？灰色收入的界限在哪里？一旦被指控贪腐，审判过程的政治性如何压倒了法律的客观性？ 此外，我们还审视了“致仕”（退休）的观念。对于一个将“入仕”视为人生最高追求的士人来说，被罢免或主动辞官意味着什么？本书分析了早期官员对“名节”的极端看重，以及在宦海沉浮中，如何维护或重建个人声誉的策略。这些抉择，无不体现出个体如何在庞大而冷酷的官僚机器中寻求自我定位和精神慰藉。 第四部分：地方治理的日常生态 汉代的统治基础是郡县制，本书的最后一部分将视角下沉到地方行政的实际运作。我们探究了官府如何处理水利工程、盐铁专营、户籍管理和灾害救助等具体问题。以水利为例，水患是关乎数百万人生计的头等大事，官员的治理能力直接体现在对漕运和堤坝维护的投入与效率上。 通过对简牍中出现的“报”（报告）和“移”（批示）的研究，我们得以窥见中央与地方的信息往来模式。信息传递的延迟、地方情况的夸大或隐瞒，都构成了帝国治理的“噪音”。当灾荒来临时，地方官员的首要任务往往是向上呈报“有备”以求自保，而非立即采取行动。这种“先表态，后行动”的模式，揭示了帝国治理中根深蒂固的风险规避文化。 结论：帝国的内在韧性与脆弱 《帝国之影》总结认为，汉代文官系统之所以能够维系近四百年的统治，并非完全依赖于皇权的威慑，而在于一套由儒家伦理、法律条文和地方精英网络共同编织的复杂治理结构。然而，正是这种对“士”的依赖，以及权力在道德与实用主义之间的摇摆，也为后世的党锢之祸、外戚干政以及最终的王朝衰败埋下了伏笔。本书旨在为理解中国传统政治文化提供一个基于具体实践的、去浪漫化的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版颇为古典，散发着一种学术研究的严谨气息，我本以为它会详细阐述儒家思想在古代社会治理中的核心地位，或者深入探讨“仁义礼智信”的哲学渊源。出乎意料的是，它完全避开了主流的意识形态讨论，转而像一名社会学家，深入挖掘了古代手工业作坊中，学徒与师傅之间的权力关系。作者通过对地方行业公会（行会）章程的梳理，揭示了技术传承的垄断性。那些看似互助的行会，实际上通过严格限制新学徒的招收数量，以及对出师时间的漫长设置，有效地控制了市场上特定手艺产品的供给和价格。书中对某些特定工匠（如制瓷匠人或冶铁匠人）的案例研究尤其引人深思，它展示了知识产权在没有现代法律保护的古代是如何通过血缘或严苛的师徒约定被牢牢锁定的。这本著作，与其说是在谈论“道义”，不如说是在剖析一套在专业技能领域内运作的、高度精密的经济管制体系，它将社会结构中的“非正式权力”置于聚光灯下，令人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本装帧考究的书，我原以为会沉浸在唐诗宋词的韵律中，或者跟随一位风雅的士大夫，在亭台楼阁间品茗论道。然而，这本书的内容却像一剂猛烈的苦茶，将我直接拽入了宋代文官集团内部那场波诡云谲的权力斗争之中。它没有歌颂“清官难断家务事”的民间美德，反而聚焦于科举制度的僵化如何催生出一批精通官样文章、却缺乏实际治理能力的“书面官员”。作者花费了大量篇幅，剖析了某一特定时期内，不同派系之间如何通过相互弹劾、匿名举报以及巧妙地设置冗余的审批流程来排挤异己。读到其中关于“冗官”现象的论述时，我几乎能想象到那些堆积如山的文书在衙门中积尘的情景。书中穿插的几段关于士大夫们私下聚会时的密语记录，更是揭示了他们如何用典雅的辞藻包装其赤裸裸的利益交换，这种反差极具讽刺意味。它让我们看到，在那个被后世美化的“文治昌明”的时代背后，隐藏着何等精密的、围绕着职位和俸禄展开的智力角力。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的历史文献甫一入手，便散发出一种古老羊皮纸特有的、略带霉味的沉静气息。我本期待能从中窥见汉唐盛世的恢弘叙事，或是魏晋风度的飘逸洒脱，然而映入眼帘的，却是一系列对早期农业社会中土地兼并、赋税徭役的细致入微的描摹。作者似乎对那些田间地头的琐碎纠纷怀有近乎偏执的关注，详尽地记录了不同地域间关于水源分配的争执，以及在歉收年份，乡间豪强如何利用宗族势力巧取豪夺贫苦农户赖以生存的口粮。文字的笔触极为克制，几乎没有任何情感的渲染，仿佛一位冷静的记录者，只是将那些刻在竹简上的条文和判例，原封不动地搬到了现代读者的面前。特别是关于“什一税”的演变一章，通过对数十年间地方志的交叉比对，清晰地勾勒出税收制度如何在和平时期稳步增加，而在战乱时期则呈现出掠夺性的爆发，这种冷静的数字堆砌，比任何激昂的控诉都更令人不寒而栗。它不是关于帝王将相的传奇，而是关于泥土和汗水如何被系统性地榨取的故事，是关于基层社会结构如何维持其残酷平衡的教科书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇，用了一种近乎人类学田野调查的方式，深入探讨了明代江南地区宗族制度的运作逻辑。我原以为会读到大家族如何兴盛的励志故事，但实际上，作者的镜头对准了宗族内部的细微裂痕与压迫。令人印象深刻的是，书中对“族田”和“私产”界限模糊的处理进行了详尽的案例分析。那些所谓的“族田”——本应用于救济贫困族人的公有土地，是如何一步步被旁系长老通过复杂的契约和借贷关系，最终转化为少数人私有的资本。书中引述的一份族谱中的修订记录，清晰地展示了某位族长如何在数十年间，通过不断修改族规、增加对“不孝”的惩罚范围，从而合法地剥夺那些无力反抗的边缘族人的继承权。这种对制度性不公的冷静解剖，远比外部的官府干预来得更加隐蔽和持久。整本书的基调是灰色的，它揭示了在强大的国家机器之外，地方性权力结构如何构建起另一套同样严苛，甚至更难逃脱的社会约束网。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书时，脑海中浮现的是关于古代军事策略和英雄主义的想象，期待着对长城防御体系或某次著名战役的战术复盘。然而，这本书却是一部关于古代后勤补给链条的枯燥而庞大的编年史。作者的兴趣点似乎完全不在于将领如何冲锋陷阵，而在于如何确保数万大军在行军途中，马匹的草料、士兵的口粮，以及武器的维修材料，能够准时、足量地从遥远的腹地运送到边疆要塞。书中详细记录了不同朝代对“转运使”这一职位的考核标准，以及每一次物资短缺引发的连锁反应——从局部哗变到整个战役计划的流产。特别是其中对“漕运体系”的分析，展示了水利工程的维护成本与政治稳定之间的微妙平衡。当运河淤塞，物资无法南粮北调时，即便是最英明的皇帝也束手无策，只能眼睁睁看着边军因饥饿而士气崩溃。这种对“看不见的支持系统”的聚焦，彻底颠覆了我对古代战争的传统认知，战争的胜负，原来更多取决于账房先生和水利专家的能力，而非仅仅是将军的胆识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆