圖書標籤: NIL   

喜歡 Purloined Letters 的讀者還喜歡

和Kawana那本一起算是英語圈最早研究日本推理小說的專著瞭，從史前史（西鶴的公案小說到明治時期犯罪新聞）一直講到亂步。比較有趣的點有明治時期的「毒婦」話語和高橋お伝與階級/戶籍問題，黑岩淚香作為翻案者/譯者的intervention（但說實話Braddon的作品在西方也不算偵探小說吧）以及相馬事件和tabloid journalism。雖然本書的目的是將西方-日本偵探小說的影響-接受模型復雜化，但影響的老問題確實不好談，作者很多時候一廂情願，反而更像預設anxiety和unevenness而非destabilize hierarchy。另外，從談亂步可以看齣作者似乎對黃金時代作品的瞭解有限，也成為(implicitly) comparative study一大硬傷。

和Kawana那本一起算是英語圈最早研究日本推理小說的專著瞭，從史前史（西鶴的公案小說到明治時期犯罪新聞）一直講到亂步。比較有趣的點有明治時期的「毒婦」話語和高橋お伝與階級/戶籍問題，黑岩淚香作為翻案者/譯者的intervention（但說實話Braddon的作品在西方也不算偵探小說吧）以及相馬事件和tabloid journalism。雖然本書的目的是將西方-日本偵探小說的影響-接受模型復雜化，但影響的老問題確實不好談，作者很多時候一廂情願，反而更像預設anxiety和unevenness而非destabilize hierarchy。另外，從談亂步可以看齣作者似乎對黃金時代作品的瞭解有限，也成為(implicitly) comparative study一大硬傷。

和Kawana那本一起算是英語圈最早研究日本推理小說的專著瞭，從史前史（西鶴的公案小說到明治時期犯罪新聞）一直講到亂步。比較有趣的點有明治時期的「毒婦」話語和高橋お伝與階級/戶籍問題，黑岩淚香作為翻案者/譯者的intervention（但說實話Braddon的作品在西方也不算偵探小說吧）以及相馬事件和tabloid journalism。雖然本書的目的是將西方-日本偵探小說的影響-接受模型復雜化，但影響的老問題確實不好談，作者很多時候一廂情願，反而更像預設anxiety和unevenness而非destabilize hierarchy。另外，從談亂步可以看齣作者似乎對黃金時代作品的瞭解有限，也成為(implicitly) comparative study一大硬傷。

和Kawana那本一起算是英語圈最早研究日本推理小說的專著瞭，從史前史（西鶴的公案小說到明治時期犯罪新聞）一直講到亂步。比較有趣的點有明治時期的「毒婦」話語和高橋お伝與階級/戶籍問題，黑岩淚香作為翻案者/譯者的intervention（但說實話Braddon的作品在西方也不算偵探小說吧）以及相馬事件和tabloid journalism。雖然本書的目的是將西方-日本偵探小說的影響-接受模型復雜化，但影響的老問題確實不好談，作者很多時候一廂情願，反而更像預設anxiety和unevenness而非destabilize hierarchy。另外，從談亂步可以看齣作者似乎對黃金時代作品的瞭解有限，也成為(implicitly) comparative study一大硬傷。

和Kawana那本一起算是英語圈最早研究日本推理小說的專著瞭，從史前史（西鶴的公案小說到明治時期犯罪新聞）一直講到亂步。比較有趣的點有明治時期的「毒婦」話語和高橋お伝與階級/戶籍問題，黑岩淚香作為翻案者/譯者的intervention（但說實話Braddon的作品在西方也不算偵探小說吧）以及相馬事件和tabloid journalism。雖然本書的目的是將西方-日本偵探小說的影響-接受模型復雜化，但影響的老問題確實不好談，作者很多時候一廂情願，反而更像預設anxiety和unevenness而非destabilize hierarchy。另外，從談亂步可以看齣作者似乎對黃金時代作品的瞭解有限，也成為(implicitly) comparative study一大硬傷。