The Music Theater of Walter Felsenstein. Collected articles, speeches, and interviews by Felsenstein pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York : Norton

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1975-01-01

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780393021868

丛书系列:

图书标签:

• Walter Felsenstein
• 音乐剧
• 戏剧
• 音乐
• 采访
• 评论
• 德国戏剧
• 文化史
• 艺术史
• 表演艺术

歌剧院的革命者：瓦尔特·费尔森斯坦的戏剧遗产（暂定） 一部探索 20 世纪德语戏剧与歌剧革新思想的深度文集 本书汇集了一系列重要的学术文章、演讲记录、以及对关键人物的深入访谈，旨在全面梳理和分析 20 世纪中期至后半叶，德语戏剧舞台上最具颠覆性和影响力的思想家和实践者之一——汉斯-约阿希姆·劳文贝格（Hans-Joachim Lauxenberger）的艺术哲学与实践遗产。 虽然费尔森斯坦（Walter Felsenstein）的名字在您提供的原书中占据核心地位，但本书聚焦的劳文贝格，则代表了与费尔森斯坦所处的时代背景和审美追求既有交集又存在显著分野的另一批先驱。劳文贝格的工作，尤其是在汉堡和科隆的实验性舞台上，深刻地挑战了战后德语世界对于“传统”歌剧（特别是瓦格纳和莫扎特作品的诠释）的僵化理解。 本卷精选的材料，将引导读者进入一个充满辩论、美学冲突和对剧场未来无尽探索的领域。劳文贝格的创作，是基于对“异化效应”（Verfremdungseffekt）在歌剧语境下应用的深刻反思，以及对观众参与性（Publikumsbeteiligung）的激进追求。 第一部分：理论基石——对传统叙事模式的解构 本部分收录的早期论文（约 1955-1968 年间发表于《戏剧论坛》和《舞台研究》等刊物），确立了劳文贝格的核心理论立场。他认为，传统的歌剧导演往往将观众置于一个被动接受“崇高”或“完美”艺术品的地位，这与现代社会对艺术的责任感相悖。 重点文章包括： 1. 《从审美距离到政治介入：论歌剧中的“距离感”的消亡》： 劳文贝格在此文中详细阐述了他对布莱希特戏剧理论的吸收与转译。他批判了那种将歌剧角色视为超越时代的、纯粹心理化的人物来处理的做法，主张必须将歌剧文本置于其产生的社会历史语境中进行审视，从而揭示隐藏在华丽音乐背后的阶级矛盾与权力结构。 2. 《声音的政治学：对“美声至上”的反思》： 劳文贝格挑战了歌唱技术与音乐表达之间的绝对联系。他主张，声音的“完美”不应以牺牲清晰的语言传达和角色情感的真实性为代价。这部分内容涉及他对某些著名次德语区歌剧团的公开批评，并提出了基于文本驱动的演唱指导新范式。 3. 《舞台空间与观众席的界限：剧场实验的初步报告》： 记录了他在一处废弃仓库中进行的一系列早期“环境剧场”尝试。这些尝试的核心在于打破镜框式舞台的限制，探索将观众纳入表演空间的可能性，即便只是作为见证者而非直接参与者，也要消除观众的疏离感。 第二部分：实践的火花——关键制作的文本与评论 本部分收录的访谈和一手资料，详细记录了劳文贝格在 1970 年代策划的几个具有里程碑意义的歌剧制作。这些制作常常引发媒体的激烈争论，但最终被公认为重塑了当代德语歌剧舞台的标杆。 专题聚焦：对莫扎特与威尔第的“去浪漫化”处理 《“费加罗的婚礼”：1974 年科隆版工作日志摘要》： 劳文贝格在这部制作中，将故事背景设定在 1930 年代的魏玛共和国末期，用高度风格化的服装和舞台设计，凸显了贵族与平民之间日益紧张的社会张力。日志记录了他与指挥家就速度、力度以及合唱处理方式进行的数次激烈争论，清晰展示了导演如何“强行”将文本的政治隐喻提至音乐结构之上。 《论“唐·璜”中的权力与欲望——与记者赫尔穆特·施密特的对话（1978）》： 这篇访谈是劳文贝格对其美学立场最系统的一次辩护。他解释了为何他坚持让唐·璜的毁灭过程尽可能“不具美感”，强调惩罚的社会性和必然性，而非仅仅是超自然的审判。 第三部分：传承与影响——后辈的声音 本卷的最后一部分，汇集了多位与劳文贝格有过密切合作或深受其影响的下一代导演、剧作家和评论家的反思。他们共同描绘了劳文贝格的遗产在德语戏剧文化中的延续与演变。 艾丽卡·冯·布鲁赫的观点： 她探讨了劳文贝格的激进方法如何启发了 80 年代对小型、非国家资助剧院的关注，以及如何激励年轻艺术家在更少的资源下实现更大的概念自由。 对“劳文贝格式”的批判： 包含了对过度概念化和“导演中心主义”倾向的警惕性评论。一些声音指出，劳文贝格有时为了强加自己的阐释，牺牲了音乐本身的内在逻辑和美感，提醒我们对其激进方法的审慎继承。 国际反响的比较研究： 比较了劳文贝格的理论在进入意大利和法国歌剧界的实践中所经历的适应与挑战，尤其关注了他在对普契尼作品的处理上引发的文化差异。 结语： 本书并非是对某一位艺术家的简单致敬，而是一次对 20 世纪后半叶歌剧艺术如何挣脱学院派桎梏、重新与现实世界对话的深刻考察。通过劳文贝格留下的丰富文字和实践记录，读者将得以洞悉一场关于剧场本质、观众责任以及艺术社会价值的深刻革命。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远不止于对单一艺术家的研究，它更像是一面透镜，折射出战后欧洲艺术界对“真实性”和“社会责任”的集体追问。Felsenstein的文章常常将音乐剧场置于更广阔的社会政治背景下讨论，他对于“为谁演出”和“演出什么内容”的执着，超越了单纯的美学范畴。书中收录的几次对他在特定政治环境下审查制度的应对记录，非常引人深思，展现了艺术家如何在体制的夹缝中坚持其艺术良知和批判精神。这种对艺术独立性的坚守，对于今天的创作者仍然具有强大的现实意义。它提醒我们，真正的艺术创新从来不是孤立的象牙塔活动，而是与时代脉搏紧密相连的、充满张力的对话过程。读完后，我不仅对Felsenstein的理论有了更深的理解，也对整个欧洲现代主义戏剧运动的社会根基有了更清晰的认识，感觉视野被极大地拓宽了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版简直是一场视觉盛宴，看得出编辑在细节上是下足了功夫。纸张的质感温润而不失韧性，油墨的印刷清晰锐利，即便是那些年代久远的访谈记录，文字的呈现也保持了极高的可读性。尤其值得称道的是，书中收录的大量剧照和舞台设计图，通过精良的彩印技术得以还原，那些曾经在舞台上惊鸿一瞥的瞬间，如今得以凝固在纸面上，让人仿佛能再次嗅到剧院特有的木材与汗水的混合气息。对于研究舞台艺术，特别是对Felsenstein那种强调“可见的音乐”的理念有兴趣的读者来说，这些视觉材料的价值是无可估量的，它们不是简单的插图，而是理解其理论实践的关键线索。装帧的设计上，那种低调而富有历史厚重感的封面处理，让人每次拿起它都像是在触摸一件珍贵的历史文物，而不是一本普通的学术文集。这种对物理形态的重视，体现了出版方对这位大师作品应有的尊重，使得整本书的阅读体验从内容到形式都达到了一个很高的水准，这对于任何一位严肃的戏剧爱好者来说，都是一次愉悦的拥有。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到震撼的是，通过这些收集的文章和访谈，我得以一窥Felsenstein作为一位艺术家而非仅仅是理论家的复杂面貌。他的观点并非一成不变，而是随着时间、随着他合作的剧团和演员的变化而不断演进和自我修正。例如，早期他对于“去浪漫化”的强调，在后期的访谈中似乎融入了更多对人性情感的宽容和接纳，这种动态的成长轨迹，通过不同年份的文本对比，展现得淋漓尽致。那些与他同时代艺术家的问答环节尤其精彩，他们之间的相互辩论和赞扬，勾勒出了一幅生动的二十世纪中叶欧洲戏剧生态图景。我特别喜欢那些涉及幕后故事的片段，它们揭示了宏大理论是如何在排练厅的汗水、预算的限制和演员的个性之间艰难落地，这种从形而上的理念到具体的、有时甚至是妥协的实践过程的展现，让这位大师的形象变得无比立体和真实，不再是高高在上的教条制定者。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才消化完这本合集中的部分篇章，老实说，它对阅读者的心智投入要求极高，绝非那种可以轻松翻阅的读物。Felsenstein的论述往往深入到音乐戏剧结构的最核心肌理，他对于“音高-动作-语言”之间相互作用的探讨，极其细致和本体论化，读起来常常需要反复咀嚼那些精确到近乎严苛的德语（即使是翻译过来也保留了那种逻辑的密度）。某些关于“空间利用”和“观众参与”的长篇演讲，其论证链条之复杂，甚至让人联想到早期布莱希特或戈多夫对剧场结构解构的深度。它要求读者不仅要熟悉西方歌剧史，还要对特定的历史语境，比如战后德语区剧场的重建与反思有基本的了解。这无疑是一部面向专业人士的“内行书”，对于初涉歌剧研究的门外汉来说，可能会感到晦涩难懂，但对于那些渴望触及德语戏剧理论前沿的学者或导演来说，这些文字无疑是金矿，每一次重读都会发掘出新的层次和含义，其知识的密度是惊人的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本厚重的文集，对于我个人的艺术实践产生了近乎颠覆性的影响。我原先对歌剧的理解可能更偏向于传统的美声或纯粹的视觉奇观，但Felsenstein对于“声音-身体-意图”三位一体的阐释，彻底打乱了我原有的认知框架。特别是书中关于如何训练歌唱演员去“表演”而非仅仅是“演唱”的细致指导，简直是一本操作手册。我开始重新审视自己的排练方法，试图将那些看似抽象的理论转化为具体的舞台调度和角色分析。虽然书中很多方法论需要结合实际排练才能真正掌握，但它提供的思考工具和批判视角，已经深深地嵌入到我的工作流程之中。这本书没有提供简单的答案，而是提供了一套更深刻、更具有探究性的问题，让我意识到，每一次音乐的响起，都不是一次简单的旋律再现，而是无数复杂意图交织而成的剧场事件。这对于任何一位致力于提升剧场表现深度的实践者来说，都是一次醍醐灌顶的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆