How East Asians View Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Yun-han Chu (Editor), Larry Diamond (Editor), Steven J. Levine (Editor), Doh Chull Shin (Editor)

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2010-2-12

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780231145350

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 海外中国研究
• 民主转型
• 政治学、社会调查
• 政治学
• 政治
• 中国民调
• 中国政治
• 东亚洲
• 民主观念
• 政治文化
• 社会制度
• 公众认知
• 比较政治
• 东亚研究
• 民主理论
• 社会变迁
• 公民意识

《东方民主的审视：亚洲视角下的民主实践与挑战》 本书深入探讨了东亚地区对民主理念的独特理解、实践历程及其面临的复杂挑战。与西方普遍认为的民主范式不同，东亚文化背景下的民主，往往在集体主义、社会和谐、经济发展等价值观念的影响下，呈现出与西方截然不同的面貌。本书旨在揭示这些差异的根源，剖析其在政治、社会和文化层面的具体表现，并展望东亚民主未来的发展走向。 一、民主的本土化：超越西方的普世论调 长期以来，民主被视为一种普世价值，其实现路径也多以西方模式为标杆。然而，东亚地区在吸收和内化民主理念的过程中，经历了深刻的本土化过程。本书将从历史、哲学和文化等多个维度，审视东亚社会如何理解和调适民主。 儒家思想的渗透与演变： 儒家思想强调等级秩序、仁爱、孝道和集体和谐，这在一定程度上影响了东亚社会对领导权、公民责任以及个人与社会关系的认知。本书将探讨儒家思想如何与民主原则发生碰撞、融合，以及在现代社会中如何被重新诠释，例如，如何理解“民为贵，社稷次之”的思想在民主政治中的体现；集体利益与个人自由之间的张力如何得到协调；以及“礼治”与“法治”之间的关系如何影响民主制度的构建。 集体主义与个体主义的平衡： 与西方强调个体权利和自由的倾向不同，东亚文化普遍带有较强的集体主义色彩。这种集体主义传统如何影响公民参与、政治表达以及对政府角色的期待，是本书关注的重点。例如，个人是否会为了集体利益而牺牲部分个体自由？社会和谐在多大程度上被视为民主的重要衡量标准？政府在促进社会稳定和集体福祉方面扮演着何种关键角色？ 发展优先与民主进程： 在许多东亚国家，经济发展往往被置于民主转型之前或与之并行。本书将分析经济增长模式如何影响民主制度的建立和深化，以及“发展型国家”模式对民主实践的独特影响。在一些案例中，经济的快速发展是否为民主转型提供了物质基础？发展成果是否被视为政府合法性的重要来源，并可能在一定程度上缓和了对政治自由的诉求？ 二、东亚民主的实践形态：多元化的政治景观 东亚地区并非铁板一块，各个国家和地区在民主实践上呈现出显著的多元性。本书将通过深入剖析典型案例，勾勒出东亚民主的丰富图景。 成熟民主的典范与挑战： 以日本、韩国、台湾等为例，这些国家和地区在经历了威权统治后，成功实现了民主转型，并建立了相对成熟的民主制度。本书将探讨它们在政党政治、选举制度、议会运作、司法独立等方面的经验，同时也关注它们在政治极化、民粹主义抬头、经济不平等加剧等当代民主挑战面前的表现。例如，日本的“终身雇佣制”和“派阀政治”对政党运作的影响；韩国的民主化进程中的社会运动与政治改革；台湾的多元政治生态与两岸关系对民主稳定的制约。 转型中的探索与困境： 东南亚部分国家，如印尼、菲律宾等，也在不同程度上朝着民主方向迈进，但其民主进程往往伴随着不稳定性、腐败和政治冲突。本书将分析这些国家在民主化道路上所面临的独特挑战，包括制度设计、精英博弈、社会分歧等因素。例如，印尼在后苏哈托时代的民主巩固；菲律宾的政治家族主义与民主选举；泰国复杂的政治格局与军事干预。 特定模式的审视： 新加坡的“优势民主”模式，在强调经济发展和政治稳定的同时，对政治自由和公民权利有所限制，其成功经验和争议之处值得深入研究。本书将探讨新加坡模式的独特性，以及它是否可以被视为一种适用于特定东亚语境的民主变体，并对其长期可持续性进行评估。 三、东亚民主面临的挑战与未来展望 尽管东亚地区在民主化方面取得了显著成就，但其民主实践仍然面临诸多严峻挑战。 全球化与地缘政治的影响： 全球化进程和区域内的地缘政治博弈，对东亚各国的民主进程产生深远影响。国际力量的介入、区域经济一体化的推进，以及大国竞争的加剧，都可能为民主制度的巩固或侵蚀带来外部压力。 技术变革与信息传播： 互联网、社交媒体等技术的发展，在促进公民参与和信息传播的同时，也带来了虚假信息泛滥、网络操纵、数字鸿沟等新问题，这些都对东亚民主的健康发展提出了挑战。 经济社会结构的变化： 贫富差距的扩大、社会阶层固化、人口老龄化等经济社会结构的变化，可能引发新的社会矛盾和政治诉求，对民主的稳定构成威胁。 文化认同与国家主权： 在一些国家，民主理念的引入可能与本土文化认同和国家主权观念发生冲突，如何在尊重文化多样性的同时推进民主，是一个需要审慎处理的问题。 本书并非要构建一套适用于所有东亚国家的“东亚模式”民主，而是希望通过对这一地区民主实践的细致考察，呈现出其丰富性、复杂性和独特性。通过理解东亚社会对民主的独特认知和实践，我们可以更深刻地认识到民主的普适性与本土性之间的辩证关系，并为全球范围内的民主理论和实践提供新的视角和启示。最终，本书旨在引导读者超越简单的二元对立，以一种更具包容性和批判性的眼光，审视东亚乃至全球范围内的民主发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的格局宏大，它超越了单纯的区域研究，试图建立一种更具普适性的分析模型。作者在比较不同地区相似政治困境时所展现出的跨文化洞察力，令人印象深刻。他不仅关注“是什么”的问题，更深究“为什么会这样”的深层结构性原因，这种探究的韧劲贯穿始终。我尤其欣赏作者在处理涉及复杂民族或族群关系时的审慎态度，他避免了用简单的二元对立来解释问题，而是深入探讨了不同历史叙事之间的张力与共存的可能性。全书的论述基调是审慎且略带悲观的，但正是这种不回避现实困境的诚实，赋予了这本书难能可贵的重量感。读罢合卷，留下的不是简单的知识点，而是一种对人类社会发展复杂性更深层次的理解和敬畏。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，体验到了一种强烈的“反直觉”的快感。作者似乎刻意避开了所有被大众媒体反复咀嚼过的陈词滥调，转而挖掘那些深藏在历史尘埃之下的、具有颠覆性的论点。他对于概念的重新定义和框架的重塑，迫使我不断地校准自己的认知雷达。比如，他对“公民社会”的界定时，引入了几个极具争议性的衡量标准，这让原本看似清晰的范畴变得模糊而富有张力。这种挑战既令人感到不安，又充满了探索的乐趣。整本书的论证过程如同一个精密的机械装置，每一个齿轮的咬合都严丝合缝，逻辑链条几乎找不到可以被攻破的薄弱环节。虽然书中充斥着大量专业术语，但作者在关键时刻总能用一个恰如其分的比喻来点明核心，这极大地降低了理解门槛，使得非专业读者也能窥见其思想的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得炉火纯青，起承转合之间，充满了戏剧性的张力，仿佛在阅读一部高质量的政治传记而非学术专著。作者的叙事技巧高超，他懂得如何利用“留白”来引发读者的联想和思考。在描述那些关键转折点时，他常常会戛然而止，将最终的判断权交还给读者，这种处理方式既尊重了读者的独立思考能力，又巧妙地烘托了事件的重大性。我读到某几个关键事件的重构时，甚至能感受到一种身临其境的紧迫感，仿佛历史的车轮正在轰鸣着驶过眼前。书中对人物心理状态的刻画也十分到位，那些身处历史洪流中的个体，其内心的矛盾与抉择被描绘得入木三分，避免了将历史人物脸谱化的窠臼。总的来说，这本书的文学性和思想性达到了一个完美的平衡点，它不仅是一部严肃的探讨，更是一次引人入胜的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其鲜明，带着一种冷峻的批判色彩，读起来就像是接受一场精心策划的智力挑战。作者对于学术规范的恪守令人印象深刻，引用的数据和一手资料翔实到令人咋舌，但这种严谨并没有让文本变得枯燥，反而增添了一种不可辩驳的力量感。尤其欣赏作者在处理社会结构性问题时所采取的视角，他擅长从底层逻辑入手，层层剥开表象，直指核心的权力运作机制。我特别留意到他对特定社会群体在政治参与过程中的能动性分析，这种细腻入微的观察，使得原本抽象的政治学理论变得鲜活可感。行文间，那种不妥协的学人风骨跃然纸上，让人不禁想立刻查阅他引用的那些晦涩难懂的原始文本，以求印证或反驳。这本书无疑属于那种需要反复阅读、边读边做笔记的类型，它对读者的知识储备提出了较高的要求，但回报也是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构之复杂，简直像一座迷宫，每一次翻页都像是进入了不同的时间维度。作者对于历史脉络的梳理，尤其是在论及特定地区文化思潮的演变时，展现出一种近乎偏执的细致。读到关于传统儒家思想如何与近代西方政治理念产生碰撞与融合的部分，我感到一种强烈的思想震撼。那些看似矛盾的观念，在作者的笔下被编织成一张密不透风的网，让人不得不重新审视自己对“文明冲突”这一宏大命题的理解。他没有给出简单的答案，而是用大量的文献佐证和地方轶事，构建了一个多维度的分析框架。特别是他对几个关键历史人物的解读，突破了传统教科书的刻板印象，揭示了他们在特定历史情境下的复杂动机与挣扎。这本书的魅力就在于，它拒绝扁平化处理复杂的社会现象，而是坚持在细微之处探寻宏大的意义，读完后，很多原先固化的认知都开始松动，需要时间去消化和重构。

评分☆☆☆☆☆

数据挺有意思

评分☆☆☆☆☆

数据挺有意思

评分☆☆☆☆☆

数据挺有意思

评分☆☆☆☆☆

数据挺有意思

评分☆☆☆☆☆

数据挺有意思