In recent years renewed attention has been directed to the importance of the role of institutional design in democratic politics. Particular interest has concerned constitutional design and the relative merits of parliamentary versus presidential systems. In this book, the authors systematically assess the strengths and weaknesses of various forms of presidential systems, drawing on recent developments in the theoretical literature about institutional design and electoral rules. They develop a typology of democratic regimes structured around the separation of powers principle, including two hybrid forms, the premier-presidential and president-parliamentary systems, and they evaluate a number of alternative ways of balancing powers between the branches within these basic frameworks. They also demonstrate that electoral rules are critically important in determining how political authority is exercised.
John M. Carey is John Wentworth Professor in the Social Sciences at Dartmouth College. He has also taught at the Universidad Católica de Chile, the University of Rochester, Washington University in St Louis, Harvard University, and at the Fundación Juan March in Madrid, Spain. His interests are comparative politics, elections, and Latin American politics. His research focuses on institutional design and democratic representation. Carey's books include Legislative Voting and Accountability (Cambridge University Press), Executive Decree Authority (with Matthew Shugart, Cambridge University Press), Term Limits in the State Legislatures (with Richard Niemi and Lynda Powell, University of Michigan Press), and Term Limits and Legislative Representation (Cambridge University Press). He has published articles in the American Journal of Political Science, the Journal of Politics, Perspectives on Politics, Comparative Political Studies, Legislative Studies Quarterly, Electoral Studies, Party Politics, Comparative Politics, Latin American Politics and Society, Public Choice, Estudios Publicos, Political y Gobierno, the Revista de Ciencias Politicas, and the Revista Brasileira de Ciências Sociais, as well as chapters in twenty edited volumes. Data and results from his research are available on his website (http://www.dartmouth.edu/~jcarey/).
评分
评分
评分
评分
这本书在引用和参考资料的使用上表现出了近乎严苛的学术标准,这对于寻求深度了解的读者来说,无疑是一个巨大的福音。每一处重要的论断或引述,几乎都能追溯到可靠的原始出处,这极大地增强了文本的可信度和权威性。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的历史细节时所采取的审慎态度——他们没有草率地下定论,而是并列呈现不同的学界观点,并辅以详尽的史料分析,让读者自行判断。这种开放且严谨的学术姿态,体现了作者对历史研究的尊重和敬畏之心。书后的注释和索引部分做得非常详尽,查阅起来极为方便,足见编校团队的专业素养。对于希望进行二次研究或深入探究特定主题的读者而言,这部分内容堪称宝藏,它为读者打开了通往更广阔学术领域的大门,是真正服务于知识探索的工具。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面采用了厚重的深蓝色调,搭配烫金的字体,散发出一种沉稳而典雅的历史厚重感。内页的纸张质地也相当考究,触感细腻,即使长时间阅读也不会感到疲劳。装订处工艺精湛,书脊的弧度自然,翻阅起来非常顺手,可见出版方在细节上确实下了不少功夫。初次拿到手里时,那种分量感就让人觉得这绝非一本泛泛之作,它似乎在无声地诉说着其中蕴含的知识深度和历史重量。尤其是字体选择,宋体与衬线的巧妙结合,使得阅读体验极为舒适,既保证了文字的可读性,又增添了一份古典韵味。从这本书的外在表现来看,它无疑是一件值得收藏的艺术品,即便只是将其置于书架之上,也能瞬间提升整个空间的文化气息。封面上的留白处理也非常到位,没有过度堆砌元素,留给读者足够的想象空间去构思书中可能涵盖的宏大叙事。
评分这本书给我带来的最大启发,在于其对权力运行机制的深刻揭示。它不仅仅是在记录“谁做了什么”,更是在探索“权力是如何被构建、维护、转移和最终瓦解的”。作者似乎拥有将宏大叙事与微观个体的抉择巧妙融合的能力,通过对关键人物决策心理的细致刻画,成功地将抽象的政治理论具象化为可感知的现实冲突。阅读过程中,我不断反思当代社会运作中的许多现象,发现历史的某些基本逻辑似乎具有惊人的延续性。作者对制度约束与个人意志之间永恒张力的探讨,发人深省,迫使读者跳出简单的善恶二元对立,去理解复杂历史环境下的必然性与偶然性。这本书真正做到了,在讲述过去的同时,也深刻地照亮了我们所处的当下,是一部充满现实意义的深度历史著作。
评分我对书中对历史事件背景的梳理方式感到由衷的赞叹。它没有简单地罗列时间线或人物生平,而是深入挖掘了那些驱动历史前进的底层社会动力和复杂的权力博弈。作者在描绘特定历史场景时,展现出惊人的洞察力,能够穿透表象,直抵事件背后的深层结构性矛盾。例如,在探讨某个关键阶段的决策时,作者不仅呈现了台前的光鲜亮丽,更细致入微地剖析了幕后各方利益集团的拉锯与妥协,使得原本模糊的历史面貌变得立体而真实。这种“去神化”的处理方式,让历史人物不再是教科书上刻板的符号,而是具有复杂动机和局限性的个体。书中对特定时代氛围的渲染也十分到位,无论是官方文件的措辞选择,还是民间舆论的微妙变化,都被作者敏锐地捕捉并融入叙事,构建了一个多层次、全方位的历史图景,极大地拓宽了我对该时期认知的边界。
评分这本书的语言风格极其凝练和精准,作者似乎对每一个词汇的选择都经过了千锤百炼,没有一丝多余的赘述,直击核心论点。阅读过程中,我时常需要放慢速度,细细品味那些蕴含深意的句子结构。它的叙事节奏把握得恰到好处,时而如涓涓细流般娓娓道来,铺陈复杂的背景脉络;时而又如同暴风骤雨般,在关键的历史转折点上,用排山倒海的气势将读者的注意力牢牢锁定。这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了阅读的沉浸感,让人感觉自己仿佛正置身于历史现场,亲历着那些重大决策的制定过程。作者对逻辑链条的构建堪称一绝,每一个论据的提出都建立在前文详实铺垫的基础之上,使得整个论证过程环环相扣,几乎找不到任何可以被轻易攻破的逻辑漏洞。这种高密度的信息输出和严密的逻辑结构,要求读者必须保持高度集中的注意力,才能真正领会其精妙之处。
评分一面对照手头那个台湾译本重读,一面怀念本科时旁听何俊志《当代中国政治制度》的时光。
评分一面对照手头那个台湾译本重读,一面怀念本科时旁听何俊志《当代中国政治制度》的时光。
评分一面对照手头那个台湾译本重读,一面怀念本科时旁听何俊志《当代中国政治制度》的时光。
评分一面对照手头那个台湾译本重读,一面怀念本科时旁听何俊志《当代中国政治制度》的时光。
评分一面对照手头那个台湾译本重读,一面怀念本科时旁听何俊志《当代中国政治制度》的时光。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有