Having both developed from C, C++ and Java share many similarities; this book is based on the premise that learning the programs by comparison is more efficient, allowing users to access the strengths of both languages Based on a highly successful course at Purdue University Suitable for programmers familiar with C++ or Java who wish to enhance their programming skills as well as for those with no knowledge of either language
有人说,“Java与C++是貌合神离,与 Smalltalk才是心有灵犀”。关于C++和Java的争论,历来都是程序员口水战的良好素材之一。 记得我大三大四在实验室给老师干活时候,实验室的学长带一个新来的员工,问了一句话我至今印象颇深:“你会不会C++?会C++就会Java,都一样的”。 ...
评分有人说,“Java与C++是貌合神离,与 Smalltalk才是心有灵犀”。关于C++和Java的争论,历来都是程序员口水战的良好素材之一。 记得我大三大四在实验室给老师干活时候,实验室的学长带一个新来的员工,问了一句话我至今印象颇深:“你会不会C++?会C++就会Java,都一样的”。 ...
评分有人说,“Java与C++是貌合神离,与 Smalltalk才是心有灵犀”。关于C++和Java的争论,历来都是程序员口水战的良好素材之一。 记得我大三大四在实验室给老师干活时候,实验室的学长带一个新来的员工,问了一句话我至今印象颇深:“你会不会C++?会C++就会Java,都一样的”。 ...
评分有人说,“Java与C++是貌合神离,与 Smalltalk才是心有灵犀”。关于C++和Java的争论,历来都是程序员口水战的良好素材之一。 记得我大三大四在实验室给老师干活时候,实验室的学长带一个新来的员工,问了一句话我至今印象颇深:“你会不会C++?会C++就会Java,都一样的”。 ...
评分有人说,“Java与C++是貌合神离,与 Smalltalk才是心有灵犀”。关于C++和Java的争论,历来都是程序员口水战的良好素材之一。 记得我大三大四在实验室给老师干活时候,实验室的学长带一个新来的员工,问了一句话我至今印象颇深:“你会不会C++?会C++就会Java,都一样的”。 ...
《面向对象编程的现代视角:从遗留代码重构到响应式设计》这本书,给我最大的感受是“与时俱进”。它完全避开了那些陈旧的、只在桌面应用中才适用的例子,而是将目光聚焦在了当前主流的微服务和响应式编程环境。作者的文风非常口语化,读起来就像是听一位在硅谷一线工作的技术主管在分享经验。书中对“贫血模型”和“充血模型”的辩论非常精彩,作者显然支持后者,并展示了如何利用现代框架(如Spring Boot)来构建清晰的领域驱动模型。最让我眼前一亮的是它处理并发问题的方式。在讲解面向对象时,作者没有回避多线程的复杂性,而是巧妙地将不可变对象和Actor模型(虽然Actor本身可能不是纯粹的OOP,但其思想与封装高度契合)融入到设计考量中。这本书的实战性极强,每一章的结尾都有清晰的代码重构路线图,对于那些正在维护大型企业级应用、急需引入“敏捷”和“现代设计”思想的团队来说,这本书是极佳的实践指南。
评分这本《编程之道:面向对象的艺术与实践》简直是为我量身定做的。我之前对C++和Java的理解总是停留在语法层面,总觉得面向对象的设计思想像一层纱,怎么也捅不破。这本书的开篇就采取了一种非常直观的类比方式,比如用“搭积木”和“工厂流水线”来解释封装、继承和多态,而不是一上来就抛出那些晦涩的UML图和设计模式术语。我特别喜欢它对“高内聚,低耦合”的阐述,作者似乎能洞察到初学者在实际项目中遇到的最大痛点——代码难以维护和扩展。书中通过一个贯穿始终的模拟项目——一个简单的库存管理系统——来逐步引入这些概念,而不是像其他教材那样把理论点零散地丢出来。当我跟着书中的步骤一步步重构代码,把原本一团乱麻的程序结构变得清晰有序时,那种“豁然开朗”的感觉,真是难以言喻。它不仅教你“怎么做”,更重要的是教你“为什么这么做”,这对于培养真正的工程思维至关重要。这本书读完后,我感觉自己终于从一个“代码搬运工”蜕变成了一个能够思考系统结构的设计者。
评分我很少给技术书籍写长篇评价,但《软件构建的精髓:从C到面向对象范式的跃迁》这本书,真的刷新了我对编程教学的认知。它的叙事风格极其老练和沉稳,仿佛一位经验丰富的老工程师在给你沏茶、慢慢道来。这本书的独特之处在于,它没有厚此薄彼地全面覆盖所有现代语言,而是选择以一种“追溯历史”的方式,先深入剖析了过程式编程(特别是C语言)的局限性,然后才引出面向对象作为解决这些痛点的必然产物。这种对比极大地增强了读者对OOP价值的认同感。书中关于“对象身份”和“对象等价性”的哲学讨论,在其他入门书中几乎找不到。我尤其欣赏作者在讲解多态时,引入了“鸭子类型”的思想,并将其与强类型语言中的接口机制巧妙结合。阅读过程中,我多次停下来,在白板上画出类图和时序图,作者的讲解逻辑严密到令人惊叹,每一步推导都让人信服。对于那些想从底层思维彻底转变的资深开发者而言,这本书提供的深度是无与伦比的。
评分我必须承认,《深入理解抽象:面向对象设计的思维模式》这本书,在内容深度上对我造成了不小的挑战。它的语言风格非常凝练,甚至可以说是“惜字如金”,几乎没有冗余的介绍或铺垫。它假定读者已经对基本的语法结构非常熟悉,直接进入到对“抽象”这个核心概念的哲学探讨。作者从笛卡尔的二元论一直讲到信息论中的熵,试图为面向对象建立一个坚实的认知基础。我花了很长时间才消化掉关于“信息隐藏”与“认知负荷”之间的关系那一节。这本书的特点在于它将编程视为一种纯粹的认知活动,而非单纯的技术操作。它探讨了人类大脑如何构建心智模型,以及面向对象范式如何最有效地映射到这种构建过程。虽然实战代码的篇幅较少,但它极大地提升了我对“为什么我们要用类和对象”这个根本问题的理解深度。读完后,我感觉看待任何编程问题的方式都变得更加结构化和抽象化了,虽然过程有些艰涩,但收获的思维工具是无价的。
评分说实话,一开始我对《构建健壮的软件:面向对象设计与原则》抱有很高的期望,但读完第一章我就意识到,这本书的定位可能不是面向我这种需要快速上手应用的新手。它的语言风格非常学术化,充满了严谨的定义和复杂的数学逻辑推导。例如,在解释“里氏替换原则”时,作者引用了数理逻辑的定义,并详细论证了其在形式化验证中的作用。这对于理解设计模式背后的理论基础非常有帮助,但对于我这种更偏向于“快速实现一个功能”的开发者来说,节奏稍微有点慢。不过,书中对设计原则(SOLID)的解读绝对是顶级的。它不是简单地罗列原则,而是通过大量的反模式案例(Bad Code)来展示违反这些原则后系统会如何迅速腐化。尤其是关于“依赖倒置原则”,作者用一个复杂的插件化架构实例,生动地演示了如何通过抽象层来解耦业务逻辑与具体实现。这本书更像是一本案头参考手册,适合在项目遇到架构瓶颈时,用来查找和深入理解某个设计决策的理论依据。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有