藝彀藝彀（外四種） pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍齣版社

作者:［明］鄧伯羔 撰

出品人:

頁數:591页

译者:

出版時間:

價格:1992.7

裝幀:

isbn號碼:9787532513215

叢書系列:四庫筆記小說叢書

圖書標籤:

• 筆記
• 繪畫
• 藝術
• 設計
• 工藝
• 中國傳統藝術
• 裝飾
• 圖案
• 紋樣
• 技法
• 參考書籍

好的，這是一份關於其他圖書的詳細簡介，內容不涉及您提到的《藝彀藝彀（外四種）》。 --- 《宋代士大夫的文學生涯與政治實踐研究》 內容提要 本書深入剖析瞭宋代（960-1279年）士大夫階層在社會結構、文化構建和政治運作中的核心地位。研究聚焦於這一群體如何通過文學創作、學術研究和實際的政治參與，構建瞭有彆於前代的社會影響力和話語權。全書以時間為經，以士人的具體實踐為緯，描繪瞭一幅宋代精英文化的宏大圖景。 第一部分：士大夫的身份構建與社會流動 宋代科舉製度的成熟與完善，徹底改變瞭精英的選拔機製。本書首先考察瞭士人身份的生成過程，從地方望族到朝廷命官的路徑依賴。與唐代主要依賴門閥不同，宋代的“新貴”多是依靠學問和考試進入權力核心。 1. 科舉製度的演變與影響： 詳細梳理瞭宋初至南宋末期科舉考試內容和取士標準的細微變化。重點分析瞭“重文抑武”國策對文人政治生態的深遠影響，探討瞭“及第”對於個人聲譽、傢庭地位乃至地方社會秩序的決定性作用。 2. “學問文章”的內涵： 闡釋瞭宋代士人對“學問”的獨特理解，它不僅是經義的掌握，更是道德修養與治國方略的統一。通過對歐陽修、王安石、蘇軾等人的傳記性考察，揭示瞭不同學派如何將自身的學術主張轉化為政治綱領。 3. 士人的地域網絡： 研究瞭宋代士人之間跨越地域的師承與朋輩關係。這些非正式的網絡，如“門生”、“同年”，構成瞭朝堂內外復雜的政治博弈場，對中央決策的形成具有不可忽視的隱性力量。 第二部分：文學的政治化與政治的文學化 宋代文學的繁榮與士人的政治抱負緊密相連。文學不再僅僅是抒發個人情誌的工具，更是士大夫介入公共領域、錶達政治異議、乃至進行道德規勸的主要載體。 1. 詩文革新的實踐： 詳細分析瞭唐宋八大傢在散文革新中的貢獻。唐宋古文運動不僅是文體形式的迴歸，更是對儒傢“義理”的重申，旨在摒棄華靡浮艷的文風，以樸實有力的文字來探討現實政治問題。蘇軾的“議論入詩”和曾鞏的“平實說理”，都被視為士大夫運用文學乾預時政的典型範例。 2. 詞體的興衰與文人群體的分野： 探討瞭詞這種新興文體在宋代的地位變遷。初期，詞常被視為“小道”，與文人士大夫的“大雅”之學存在張力。中期以後，蘇軾等人將詞納入瞭士人的創作視野，使其主題從宴飲酬唱擴展到哲理思辨與傢國情懷，但其主流地位仍未完全取代散文與詩歌。 3. 碑銘墓誌的社會功能： 選取瞭大量碑刻文獻，研究士大夫在撰寫私人紀念性文字時，如何巧妙地植入其政治立場和道德評價。一塊墓碑的文字，往往是對其生前政治活動的精煉總結與曆史定位。 第三部分：儒學復興與理學的心性論 宋代是儒學思想發生根本性變革的時期，理學的興起深刻地影響瞭士大夫的世界觀和行為準則。 1. 程硃理學的傳播路徑： 重點分析瞭理學思想如何從學術討論逐步滲透到政治實踐中。從硃熹對經典的新闡釋，到理學被確立為官方學說，這一過程是士人精英自我認同強化的體現。 2. “存天理，滅人欲”的實踐睏境： 考察瞭理學內聖功夫（如“格物緻知”、“居敬持敬”）在士大夫日常政治生活中的應用。當個人修養與嚴酷的政治鬥爭發生衝突時，士人如何通過哲學框架來閤理化自身的選擇。 3. 學派之間的張力： 對理學內部，如洛學、蜀學、閩學之間的差異進行瞭辨析。這些內部的學術爭論，往往摺射齣不同地域或不同政治派係對“正統”解釋權的爭奪。 第四部分：士人的政治參與、退隱與邊疆意識 宋代士大夫的一生，常常在朝堂與江湖之間往復。他們的政治參與並非一帆風順，挫摺與齣路同樣是他們文化生命中的重要組成部分。 1. 朋黨之爭與政治流放： 詳盡梳理瞭宋哲宗朝後的黨爭對士人命運的決定性影響。研究瞭“貶謫文學”的形成，指齣被排擠的士人如何通過貶謫之地的地方治理經驗和對邊塞事務的關注，提升瞭其政治價值和曆史地位。 2. 隱逸的文化重塑： 分析瞭宋代“隱逸”觀念的轉變。相較於魏晉的徹底避世，宋代的“半隱”或“待時而動”成為主流。隱居被視為一種政治休整和精神淨化，是士人保持獨立人格的最後防綫。 3. 邊疆意識的覺醒： 重點研究瞭北宋末年和南宋時期，士大夫對“華夷之防”的關注。範仲淹、陸遊等人的軍事和邊塞詩文，體現瞭士人集團在國傢危難之際，主動承擔起民族責任的擔當。 結論：士大夫對後世的遺産 本書最後總結瞭宋代士大夫製度對元明清三代政治文化産生的深遠影響。宋人確立的以文載道、以學參政的模式，成為後世中國官僚體係中難以撼動的文化基石。他們的文學成就，至今仍是中國古典文學的巔峰之一。 --- 本書特色 史料紮實： 充分利用瞭《宋史》、《續資治通鑒長編》等官方史料，並結閤瞭大量宋人文集、彆集、筆記和地方誌中的一手文獻。 視角多元： 綜閤運用瞭社會史、思想史和文學史的方法，力求將士人的個體命運置於宏大的時代背景中進行考察。 論證細密： 對許多長期存在的學術爭議，如“理學與政治的關係”、“宋詞的地位”等，提齣瞭新的解釋框架。 目標讀者 曆史學、中國古典文學、思想史及文化研究領域的學者、研究生，以及對宋代社會文化史有濃厚興趣的普通讀者。

评分☆☆☆☆☆

整本書的論述邏輯嚴密得令人稱奇，它給我的感覺就像是看著一位技藝高超的建築師，從地基到塔尖，每一步施工都有著無可指摘的依據。特彆是中間關於某個理論體係演變的章節，作者並沒有滿足於簡單的因果鏈條，而是引入瞭大量對比性的案例和反證，使得原本可能枯燥的學術探討變得鮮活起來。我特彆欣賞作者在處理復雜概念時所展現的剋製與精確，他避免瞭使用過於花哨的辭藻來掩蓋可能存在的邏輯漏洞，而是用最凝練的語言去捕捉概念的核心本質。這種“少即是多”的寫作原則，在很多地方得到瞭完美的體現。讀完某個小節，你會有一種豁然開朗的感覺，不是因為作者為你鋪好瞭所有的路，而是因為他精準地指齣瞭正確的方嚮，剩下的探索和驗證則留給瞭讀者。這種尊重讀者的智力參與的態度，在當今的齣版界實屬難得。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴，厚重的紙張，那種獨特的觸感，仿佛能讓人感受到時光的沉澱。封麵上的字體選擇和排版，透露齣一種古典而又現代的平衡感，讓人忍不住想要一探究竟。我一直對那種能在傳統與創新之間找到絕佳落點的設計情有獨鍾，而這本書恰好做到瞭。光是翻閱目錄和前言部分，就能感受到作者在選材上的獨具匠心，那些引人入勝的標題和精煉的文字，都在悄悄地拉動著讀者的好奇心，讓人迫不及待地想深入文本之中。那種對細節的極緻追求，從紙張的紋理到油墨的色澤，都體現瞭一種對閱讀體驗近乎苛刻的尊重。拿到手裏，分量感十足，這絕不是那種可以隨意翻閱的快餐讀物，它更像是一件需要用心品味和收藏的藝術品。我甚至會花上很長時間隻是單純地摩挲著封麵和書脊，感受著那種手工雕琢的溫度。這種初印象，對於一本厚重的書籍而言，至關重要，它成功地為接下來的閱讀旅程定下瞭一種莊重而又充滿期待的基調，讓人不敢有絲毫怠慢。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言節奏感極強，仿佛能聽見作者在字裏行間與你進行一場對話，時而低沉如訴，時而激昂如辯。在描述那些充滿張力的衝突場景時，語言的密度和速度都達到瞭一個高峰，句子結構變得緊湊，充滿瞭動感，讓人幾乎可以嗅到空氣中彌漫的緊張氣息。然而，當敘事轉入對人物內心世界的挖掘時，節奏又立刻慢瞭下來，變得細膩而富有詩意，充滿瞭對人性的深刻洞察和溫情。這種在敘事速度和情感錶達上靈活切換的能力，顯示瞭作者極高的文學素養。我甚至會特意去朗讀那些節奏變化明顯的段落，去感受那種文字在口腔中流轉産生的不同韻律和質感。它不是那種平鋪直敘的白描，而是通過語言的音調和結構變化，直接調動讀者的情緒共振，這種沉浸式的體驗，遠超齣瞭普通閱讀的範疇。

评分☆☆☆☆☆

這本書所構建的世界觀，其廣闊和深邃程度，絕對值得被視為一種精神上的探險。它沒有局限於單一的文化或曆史背景，而是像一個精密的萬花筒，將不同時空、不同思想流派的碎片巧妙地摺射在一起，形成瞭一種復雜而又統一的整體圖景。我時常感到，自己仿佛不是在閱讀一個既定的故事或論斷，而是在參與一場跨越韆年的思想對話。這種宏大的視野不僅體現在知識麵的廣博上，更體現在作者處理“未知”的態度上——他從不急於給齣最終答案，而是引導我們去擁抱那些懸而未決的問題。讀完之後，我感覺到自己的思維邊界被極大地拓寬瞭，看待身邊日常事物的角度也多瞭一層曆史的、哲學的濾鏡。這絕不是一本讀完就可以束之高閣的書，它更像是一張地圖，標記齣瞭需要持續探索的廣闊領域，激發瞭我對相關主題更深入學習的強烈欲望。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格，老實說，初看之下有些令人摸不著頭腦，它不是那種一瀉韆裏、直奔主題的敘事方式。作者似乎更偏愛那種迂迴麯摺、層層剝筍的結構。每一個章節的展開都像是在進行一場精密的解剖，從一個微小的切口入手，然後緩慢而有條不紊地鋪陳齣宏大的背景。我個人偏愛這種需要“主動思考”的文本，它強迫你不能心猿意馬，必須集中全部的注意力去捕捉那些看似不經意間散落的綫索。其中幾段關於社會變遷的論述，那種將曆史的宏大敘事與個體的微觀體驗巧妙結閤的手法，展現瞭作者深厚的洞察力。它不是簡單的羅列事實，而是帶著一種哲學的思辨色彩，探討事物發展的內在邏輯。讀起來雖然需要反復推敲，甚至偶爾需要停下來，閤上書本，獨自沉思片刻，但這種“阻力”恰恰是它魅力的來源，它讓知識的獲取不再是被動灌輸，而是一種主動構建的過程，每一次理解的深入都伴隨著成功的喜悅。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆