Women in Ancient Persia, 559-331 BC (Oxford Classical Monographs) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Maria Brosius

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:1998-07-16

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198152552

丛书系列:

图书标签:

• Women
• Ancient Persia
• Gender History
• Social History
• Ancient History
• Persian Empire
• Achaemenid Dynasty
• Classical Studies
• History
• Iran

古代波斯女性：权力、信仰与日常生活（559-331 BC） 聚焦于阿契美尼德帝国时期波斯社会结构的深度解析 本书旨在为读者提供一幅关于公元前六世纪中叶至四世纪后叶，即阿契美尼德帝国（Achaemenid Empire）统治时期，古代波斯女性生活的细致入微的图景。我们摒弃了以往历史叙述中对女性角色的刻板印象和碎片化记载，通过对现有考古发现、楔形文字档案、希腊史料以及艺术表现的批判性整合与重新解读，重建了这一时期波斯女性在家庭、宗教、政治和经济领域中的真实地位与能动性。 第一部：王室与精英阶层：权力链条中的女性面孔 古代波斯的统治阶层，特别是宫廷内部的女性，其影响力常常被低估。本书深入探讨了“王室女性”（Royal Women）这一特殊群体，她们不仅是王室血脉的承载者，更是帝国稳定和外交策略中的关键角色。 一、大王之妻与王室母亲的制度化角色： 我们将详细分析“大王之妻”（The King's Principal Wife）和“王室母亲”（The Queen Mother）的法定地位。以阿契美尼德早期女性，如曼达涅（Mandane）和阿托莎（Atossa）为例，考察她们如何通过联姻巩固权力，以及她们在王位继承危机中扮演的仲裁者角色。我们特别关注波斯宫廷的“内廷”（Harem，或称 Baggara）并非仅仅是享乐之地，而是复杂的行政和经济管理中心。通过对波斯波利斯（Persepolis）泥板文书的分析，展示了王室女性如何直接监督大规模的资源分配、牲畜管理乃至工程建设的后勤保障。 二、女性贵族的财产与司法权： 在波斯贵族社会中，女性并非完全依附于男性。本书考察了已证实的女性地主和管理者。在帝国核心区域，女性通过继承、嫁妆（dower）或遗赠获得的土地和奴隶，构成了其社会资本的基础。我们研究了法典（即便其内容大多散佚）中对女性财产所有权的保障条款，以及女性在地方法庭中提出诉讼和被传唤作证的案例。这表明，在法律框架内，精英女性享有一定程度的经济自主权，这在古代近东世界是相当先进的。 第二部：宗教信仰与精神生活：琐罗亚斯德教义下的女性形象 宗教信仰深刻地塑造了古代波斯人的世界观。本书将细致梳理琐罗亚斯德教（Zoroastrianism）的早期教义，并分析其对女性行为规范和精神地位的影响。 一、阿胡拉·马兹达的信徒： 与某些后世的宗教传统不同，早期琐罗亚斯德教义强调“善行”（Aša）与个人责任。本书探讨了女性在祭祀仪式中的参与程度。证据显示，女性不仅是家庭祭坛的维护者，也是一些特定神祇（如阿娜希塔 Anahita，司掌水与生育）崇拜活动中的重要角色。我们分析了在波斯波利斯及周边发现的祷文和供品，以确定女性在宗教献祭中的主动性，而非仅仅是男性主祭的附属品。 二、生死观与“净洁”概念： 琐罗亚斯德教对“洁净”有着严格的规定。本书专门辟出章节讨论女性在月经、生育和死亡过程中的仪式性处理。这些规定并非单纯的压制，而是构建了女性在生命周期中的特殊神圣地位，特别是在生育——被视为对光明之神（Ahura Mazda）的最高贡献——方面的价值。 第三部：普通女性：家庭、经济与手工业 古代波斯帝国疆域辽阔，社会阶层多样。本书将目光投向了非贵族的女性群体，即工匠、农户和奴隶。 一、家庭经济的支柱： 在帝国的农业和手工业生产中，女性扮演了不可或缺的角色。基于对巴比伦和埃及行省记录的交叉比对，我们重建了波斯村落中女性的劳动模式。她们参与了谷物加工、纺织业（这是帝国重要的出口产品）、酿酒及日常管理。在家庭手工业中，女性不仅是劳动者，往往也是技艺的传承者。 二、纺织业的组织化管理： 阿契美尼德的皇家纺织工坊是帝国经济的命脉之一。研究表明，即使在这些高度集中的生产单位中，女性也担任了初级管理和监督职位。我们通过对比不同省份（如埃及的德尔塔地区与波斯本土）的工时记录和报酬结构，揭示了女性劳动者在被系统化管理下的生存状态和议价能力。 三、婚姻、离婚与家庭纠纷： 在社会底层，婚姻更多是经济和劳动力资源的结合。本书分析了关于婚姻契约的碎片化信息，以及在城市化中心（如苏萨 Susa）记录的家庭纠纷案例。离婚在某些情况下是可行的，但涉及财产分割和子女监护权时，女性的地位显著弱于男性。我们对比了波斯本土与被征服地区的法律差异，以理解这种“帝国正义”对女性个体命运的影响。 第四部：艺术、形象与希腊视角的偏差 古代波斯的女性形象在波斯艺术（如浮雕）和外来记录（主要来自希腊）中呈现出显著的差异和冲突。 一、浮雕中的庄严与克制： 以帕萨尔加德（Pasargadae）和波斯波利斯宫殿群的精美浮雕为核心，我们分析了官方认可的女性形象：她们通常是伴随君主，衣着华丽但姿态克制、面容模糊。这种表现手法强调了女性在公共场合的角色是“秩序的见证者”而非“行动的主体”。 二、希腊史家的滤镜： 希罗多德、色诺芬等希腊作者对波斯宫廷女性的描述充满了异域情调和道德评判。本书批判性地审视了这些记载，揭示了希腊人如何将波斯王室的奢靡生活与对女性的“过度占有”联系起来，以服务于希腊人对“东方专制”的刻板印象。我们区分了政治宣传、文化偏见和可能的实际观察。 结论：复杂性与能动性的再发现 通过整合多维度的史料，本书力求超越“受压迫者”或“神秘的后宫居民”的二元对立，展现了古代波斯女性在阿契美尼德帝国这样一个庞大、多民族的统治结构中，所展现出的复杂性、适应性与在特定领域内无可否认的能动性。她们是帝国运转不可或缺的结构要素，其生活轨迹映射出帝国权力、经济结构与传统信仰之间的动态博弈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其严谨的学术态度和对细节的执着，为我们打开了一扇通往古代波斯女性世界的独特窗口。作者显然倾注了大量心血，梳理了那个时代浩如烟海的史料，并以一种极富洞察力的方式，将这些零散的线索编织成一张详尽的社会图景。阅读过程中，我尤其欣赏它对文献来源的审慎考量和交叉验证，这使得即便是那些最为模糊的社会习俗和家庭结构，也因为有了坚实的证据支撑而变得可信。它不仅仅是对历史事实的罗列，更像是一次深入的考古发掘，挖掘出那些被传统史学轻易忽略的声音和地位。那种仿佛亲历战国时代波斯宫廷，观察贵族女性如何周旋于权力斗争与家庭责任之间的感觉，是其他同类著作难以比拟的。作者在处理那些涉及性别角色演变的关键转折点时，展现了极高的学术成熟度，丝毫没有掉入当代视角投射的陷阱，始终坚持植根于当时的文化语境进行解读。这种对历史语境的忠诚，是这部学术专著最宝贵的品质之一。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初翻开这本厚重的专著时，我做好了迎接一场枯燥的文献研讨会的心理准备，但很快，我的认知就被颠覆了。作者的叙事节奏掌握得非常巧妙，虽然题材严肃，但行文却有着一种令人着迷的叙事流畅性。它成功地将冷峻的考古发现和碑文翻译，融入了一种引人入胜的故事线索中。比如，书中对于阿契美尼德王朝不同时期王后和女性成员的权力边界划分的讨论，那种抽丝剥茧、层层递进的分析方式，让人不禁想一口气读完。我特别喜欢作者对女性在经济活动中作用的细致描摹，那些关于土地持有、财产继承的案例分析，远比教科书上简单的一句“古代女性地位低下”要复杂和丰富得多。这种对复杂性的拥抱，使得书中的人物形象不再是扁平的符号，而是拥有了鲜活的动机和挣扎的个体。阅读的过程，更像是在与一位博学的向导同行，他不仅知道路标指向哪里，更懂得沿途每一块石头背后的故事。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和编排来看，这本书无疑是一部经典的学术出版物典范。但抛开外在的形式，真正打动我的是作者对“可见性”与“不可见性”的深刻探讨。古代波斯的女性，很多时候是缺席于主流的男性书写的历史记载中的，作者通过对私人信件、铭文中的称谓、甚至对墓葬物品的考古分析，努力“看见”那些被遮蔽的个体。这种“重构”的过程充满了历史学的想象力，但也基于无可辩驳的实证。书中对宗教仪式和日常家居生活中女性角色的描绘，尤其生动，让人感受到即便在等级森严的社会结构下，女性群体依然保有其特定的文化实践和精神世界。这种对“被沉默者”的重新发掘和声音赋予，是这部作品超越一般历史叙事的关键所在。它不仅是关于波斯女性的历史，更是一部关于如何进行“沉默历史”研究的方法论展示。

评分☆☆☆☆☆

如果你期待的是一本面向大众、轻松易读的历史普及读物，那么这本书可能需要你拿出更多的专注度和耐心。它的每一个章节都建立在扎实的原始材料之上，充满了专业的术语和严密的逻辑推导，对于非专业读者来说，可能需要时不时停下来查阅一些背景资料。然而，正是这种深度和密度，保证了它的学术纯粹性。对我而言，它更像是一本工具书和一本深入研究的参考书的完美结合。我常常发现自己在阅读一个段落时，需要反复回溯前文的论证链条，以确保完全捕捉到作者的论点是如何层层推进的。不过，一旦跟上了作者的思路，那种智力上的满足感是无与伦比的。它清晰地展示了历史研究是如何从碎片化的证据中建构出宏大叙事的，其严谨性令人肃然起敬，它成功地弥补了现有波斯史研究中长期存在的某一特定领域空白。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值毋庸置疑，但更令我称赞的是它在理论框架上的创新性。它没有固守于单纯的社会史或性别研究的传统框架，而是巧妙地融合了比较历史学的视角，将波斯女性的地位置于当时近东文明的更广阔背景下进行审视。这种跨区域的比较，极大地拓宽了我们理解“古代女性”这一概念的边界。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种“不轻易下结论”的审慎态度，面对存疑的证据，作者总是非常坦诚地指出其局限性，并提出多重可能的解释，而非强行树立一个单一的论点。这种对不确定性的诚实面对，是真正严肃的历史研究的标志。读完后，我感到知识的边界被拓宽了，对于古代社会权力运作和文化适应性的理解也变得更加细腻和多维。它迫使读者重新审视自己对“文明中心”的既有偏见，因为在这里，波斯女性的故事同样辉煌而复杂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆