具体描述
昭和十七年、南方へ命懸けの渡航、束の間の逢瀬、張りつく嫌疑、そして修羅の夜。波瀾の運命に逆らい、書くことに、愛することに必死で生きた一人の女を描き出す感動巨編の誕生。女は本当に罪深い。戦争に翻弄された作家・林芙美子の秘められた愛を、桐野夏生が渾身の筆で灸り出し、描き尽くした衝撃の長篇小説。
作者简介
桐野 夏生
1951年金沢市生れ。成蹊大学卒。93年『顔に降りかかる雨』で江戸川乱歩賞を受賞する。98年『OUT』で日本推理作家協会賞、99年『柔らかな頬』で直木賞、2003年『グロテスク』で泉鏡花文学賞、04年『残虐記』で柴田錬三郎賞、05年『魂萌え!』で婦人公論文芸賞、08年『東京島』で谷崎潤一郎賞、09年『女神記』で紫式部文学賞を受賞した(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
读后感
说到桐野夏生，也算是个经历波折的作家。她出道时写的是少女恋爱小说，境况不佳，用日本出版界的说法就是“万年初版作家”。直到一九九三年以一部冷硬推理《濡湿面颊的雨》打开困境，就此转型。她的小说多被归作推理一脉，其实不注重寻找罪犯，而是挖掘人性深处的幽微。如近年...
评分女作家里是最喜欢桐野夏生的，但看多了越发觉得她有些投机取巧，总是往事件中添油加醋成了她的风格，刨除掉繁杂词藻之后，纯粹的内容才不足她一本书的五分之一。 从这本书里摘几句： 1.“我认为想要把战况传达给老百姓的话，还是大众小说家比较合适。纯文学作家一会儿这样一会...
评分女作家里是最喜欢桐野夏生的，但看多了越发觉得她有些投机取巧，总是往事件中添油加醋成了她的风格，刨除掉繁杂词藻之后，纯粹的内容才不足她一本书的五分之一。 从这本书里摘几句： 1.“我认为想要把战况传达给老百姓的话，还是大众小说家比较合适。纯文学作家一会儿这样一会...
评分说到桐野夏生，也算是个经历波折的作家。她出道时写的是少女恋爱小说，境况不佳，用日本出版界的说法就是“万年初版作家”。直到一九九三年以一部冷硬推理《濡湿面颊的雨》打开困境，就此转型。她的小说多被归作推理一脉，其实不注重寻找罪犯，而是挖掘人性深处的幽微。如近年...
评分读完感觉很复杂，自然想了解事件真相，但可能已经永远成谜。战时就算被迫，也有很多种选择，选择成为笔部队一员的林芙美子，不可能逃避掉永远被质疑的命运。但是，这背后作为一个个体的复杂心情，似乎在战时那样的时空里永远也没法完整表达。对于战争的反思，一个从小受到日本...
用户评价
这本书的装帧设计和内页排版简直是一场灾难，我指的是从实用性的角度来看。字体偏小，行距也有些局促，加上纸张反光度较高，导致我阅读时经常需要调整灯光角度。进入内容本身，作者选择了一种非常疏离的、几乎是纪录片式的客观视角来叙述故事，几乎看不到明确的“主角”在传统意义上挣扎或成长的痕迹。故事线索非常散，更像是捕捉了某个时代或某个群体在特定历史节点下的一些侧面剪影。我感觉作者是在用一种近乎冰冷的笔触，记录着人与人之间那层薄得可笑的隔膜。我花了大量时间试图去理解作者描绘的那些看似毫无意义的日常细节——比如某人如何挑选水果，或者雨后街道上积水的深度——这些细节堆叠起来，形成了一种压抑的、令人窒息的真实感。这本书的阅读体验并非愉悦，而是一种持续的、低强度的“压迫感”。它成功地让我感受到了某种深刻的、难以言喻的“无力感”，但如果你期待读到一个明确的结局或者得到某种安慰，这本书注定会让你失望。它更像是抛给你一堆破碎的镜子碎片，让你自己去拼凑那个时代人心的全貌。
评分我个人对这种非常注重内在心理描摹的作品一直抱持着谨慎的态度，因为它们很容易滑向矫揉造作的深渊。这本书一开始就让我感到了这种危险，作者似乎对“存在主义的焦虑”有着近乎痴迷的描绘，充斥着大量内省式的独白，读起来略显沉重和重复。不过，这本书的高明之处在于，它并没有将这种焦虑停留在哲学思辨层面，而是巧妙地将其融入到一种非常具体的、近乎民间传说的叙事框架中。这种古老韵味的包装，有效地中和了现代哲学讨论可能带来的疏离感，让原本深奥的主题变得可触摸，甚至带有一丝诡谲的色彩。我非常喜欢作者对环境氛围的营造，那种潮湿、阴郁的地域色彩几乎要从书页里渗出来，让人在炎热的夏天阅读时，都能感受到皮肤上微微的凉意。阅读过程中，我发现自己开始不自觉地模仿书中的人物，用一种更慢、更注重观察周围环境的方式去看待周遭的一切。这本书就像一个精神上的催化剂，它没有给我答案，但它极大地拓展了我观察世界和理解“等待”这个概念的边界。我敢肯定，这本书会在我的书架上待很久，因为我知道，每隔一段时间重读，我都会从中发现新的、被我当时忽略的暗流。
评分这本厚重的精装书拿到手里，首先被它那种沉甸甸的质感所吸引，封面设计简约得近乎挑衅，纯黑的底色上，只有一行烫金的小字，让人忍不住想去深究这背后的意图。我花了整整一周的时间才把它读完，坦白说，阅读体验是相当“曲折”的。作者的叙事似乎总是在关键时刻打个岔，抛出一个与主线看似无关的哲学思辨，或者突然切换到一段晦涩难懂的古典文献引用。起初我非常恼火，感觉自己像是在迷宫里绕圈，每翻过几页，都要停下来，重新梳理一下刚才读到的信息和作者埋下的那些看似零散的伏笔。但当我读到后半部分，那种线索开始慢慢汇聚、意义逐渐清晰的感觉，非常奇妙。它不是那种让你一口气读完的爽文，更像是在品尝一壶老茶，需要耐心去等待那份醇厚的回甘。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，那种微妙的、难以言喻的挣扎，被他用极其精准且富有韵律感的文字捕捉了下来，让人读起来总有一种“啊，原来我不是一个人”的共鸣感，尽管故事的背景设定离我的生活很远。不过，对于喜欢快节奏、情节导向的读者来说，这本书可能需要极大的毅力才能坚持下去，因为它更像是一场智力上的漫步，而不是一次直奔目的地的旅行。
评分我必须坦诚，我花了比预期长得多的时间才读完这本书，中间有两次差点把它扔到一边。这本书的结构非常独特，它不是线性的叙事，更像是一部多声部的大合唱。不同的章节之间，时间线索是交织、甚至是对撞的，让你感觉自己像是在一个巨大的、不断旋转的万花筒前。作者似乎对传统的小说技巧不屑一顾，他更热衷于玩弄读者的预期。例如，他可以在一个关键时刻，用一段极其优美的自然景象描写来彻底中断紧张的冲突，这种处理方式初看之下显得非常突兀和故作姿态，让我一度觉得作者是在炫技而非讲故事。然而，随着阅读的深入，我开始意识到，正是这种“中断”和“错位”，营造出了一种独特的氛围——一种现代都市人普遍存在的疏离感和时间断裂感。这本书真正厉害的地方在于其对语言本身的驾驭能力，某些句子被反复提及，但每一次出现，其语境和含义都因为前面读到的新信息而发生了微妙的偏移，这就像是音符在不同的和弦中反复出现，每次听起来都有新的层次。总而言之，它是一部需要读者付出高昂注意力成本的作品，回报则是对“叙事”本身的反思。
评分说实话，我是在朋友的极力推荐下才硬着头皮开始读这本书的，起初我完全是被封面上那种故作高深的留白给劝退的。我通常偏爱那种结构清晰、逻辑严密的推理小说或者历史传记，这本书给我的感觉，更像是一组被打乱的、漂浮在空中的碎片。文字的密度实在太大了，几乎没有大段的对话，全篇充斥着作者对时间、空间以及存在本质的反复拷问。我必须承认，我跳过了好几页描述性的段落，试图抓住故事的主干，但很快发现，这本书的主干本身就是一种流动的状态。最让我印象深刻的是作者对“记忆的不可靠性”这一主题的处理，他用了好几处前后矛盾的叙述视角来展现同一个事件，这迫使我不得不不断地在脑海中构建和推翻自己的理解。这种阅读方式非常消耗心神，以至于我读完一个章节后，经常需要放下书本，去阳台上站一会儿，让思绪沉淀。我个人认为，这本书更适合在安静、完全不受打扰的环境下，带着笔和笔记本去研读，它更像是一本需要被“解析”的文本，而不是简单地被“阅读”的故事。它成功地挑战了我多年来形成的阅读习惯，虽然过程很累，但收获的思维冲击感是实实在在的。
评分其中的人物和事件对于我们来说过于陌生。
评分其中的人物和事件对于我们来说过于陌生。
评分其中的人物和事件对于我们来说过于陌生。
评分桐野阿姨还是那么棒。虚构和事实的大胆融合，交汇的时间线，战争的荒诞性，比本人作品更有血有肉地刻画出了一个生动的林芙美子
评分桐野阿姨还是那么棒。虚构和事实的大胆融合，交汇的时间线，战争的荒诞性，比本人作品更有血有肉地刻画出了一个生动的林芙美子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有