Asset pricing theory abounds with elegant mathematical models. The logic is so compelling that the models are widely used in policy, from banking, investments, and corporate finance to government. To what extent, however, can these models predict what actually happens in financial markets? In "The Paradox of Asset Pricing", a leading financial researcher argues forcefully that the empirical record is weak at best. Peter Bossaerts undertakes the most thorough, technically sound investigation in many years into the scientific character of the pricing of financial assets. He probes this conundrum by modeling a decidedly volatile phenomenon that, he says, the world of finance has forgotten in its enthusiasm for the efficient markets hypothesis - speculation. Bossaerts writes that the existing empirical evidence may be tainted by the assumptions needed to make sense of historical field data or by reanalysis of the same data. To address the first problem, he demonstrates that one central assumption - that markets are efficient processors of information, that risk is a knowable quantity, and so on - can be relaxed substantially while retaining core elements of the existing methodology. The new approach brings novel insights to old data. As for the second problem, he proposes that asset pricing theory be studied through experiments in which subjects trade purposely designed assets for real money. This book will be welcomed by finance scholars and all those math - and statistics-minded readers interested in knowing whether there is science beyond the mathematics of finance. This book provided the foundation for subsequent journal articles that won two prestigious awards: the 2003 "Journal of Financial Markets'" Best Paper Award and the 2004 Goldman Sachs Asset Management Best Research Paper for the Review of Finance.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计颇具匠心,它所传递出的那种探索未知、挑战传统的意味,正是我对这类书籍所期待的。我长期以来对金融市场中那些看似不合常理的定价现象,如“价值陷阱”或“成长股泡沫”,充满了好奇。这本书的标题“The Paradox of Asset Pricing”仿佛正是我寻找的解药,希望能从中找到对这些“怪象”的系统性解释。我希望作者能够运用严谨的经济学理论,或许结合一些前沿的计量经济学方法,来深入剖析资产定价的复杂性。我特别想了解,书中是否会探讨信息不对称、交易成本、以及投资者情绪等因素,在资产定价过程中扮演的角色。这本书是否会超越传统的有效市场假说,去揭示那些导致价格偏离内在价值的潜在机制?我期望它不仅能提供理论上的深度,更能激发我对于如何识别和理解这些市场“悖论”的洞察力。如果书中能够包含一些引人深思的案例研究,用真实的市场数据来论证其观点,那将使这本书更具说服力。
评分这本书的封面设计就足够引人注目,那种略带艺术感的排版,暗示着里面内容的不寻常。我一直对金融市场中那些难以解释的现象感到着迷,比如,为什么有时市场似乎与经济基本面脱节,出现非理性的上涨或下跌?这种“定价悖论”的存在,一直是我思考金融市场运行机制时遇到的一个重要难题。我期待这本书能够提供一个深入的分析,不仅揭示这些悖论的存在,更能提供一个理论框架来解释它们的成因。我尤其想知道,书中是否会探讨各种市场效率假说,并分析为何在现实中,这些假说似乎会受到挑战。我希望作者能够从多角度审视资产定价,比如,从微观的投资者行为到宏观的经济周期,再到信息的传播机制,去构建一个完整的图景。我希望这本书能带来一些新的视角,让我能够更深刻地理解资产价格是如何形成的,以及为什么有时会出现与预期不符的情况。如果书中能提供一些量化分析的方法,帮助读者去识别和评估这些悖论,那将是极好的。
评分这本书的封面设计非常有吸引力,那种简洁而富有深意的画面,仿佛在邀请读者踏上一段探寻金融市场深层奥秘的旅程。我一直对金融市场的“非理性”表现感到困惑,例如,为什么有时市场的剧烈波动与基本面变化并不匹配?为什么会出现“泡沫”和“崩溃”这样的极端现象?“The Paradox of Asset Pricing”这个书名,正是我内心深处一直在追寻的答案。我希望这本书能够深入浅出地剖析资产定价中的各种“悖论”,为我提供一套清晰的理论框架和分析工具。我尤其期待书中能够探讨不同市场参与者(如机构投资者、散户)的行为模式,以及这些行为如何累积效应,最终导致价格的偏差。这本书是否会涉及一些行为经济学的研究成果,来解释市场参与者的心理偏差和认知局限?我希望它能不仅仅是一本理论书籍,更能带来一些启发性的思考,让我能够更好地理解金融市场的动态和复杂性。如果书中能提供一些实证分析的案例,用数据来佐证作者的观点,那将更加令人信服。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,那种略带抽象的线条和色彩组合,仿佛在预示着这本书将要探讨的主题一样,充满了未知与挑战。我一直对金融市场的行为模式感到好奇,特别是那些看似矛盾却又真实存在的现象。比如,为什么有时价值投资者的股票表现优异,而有时成长型股票却能一路飙升?这种此消彼长的规律背后,究竟隐藏着怎样的逻辑?我希望这本书能够深入剖析这些“悖论”,不仅是描述现象,更能提供一套严谨的理论框架去解释它们。我期待它能带领我走出金融市场的迷雾,用更清晰的视角去理解资产定价的复杂性。我想知道,作者是否会从行为金融学的角度出发,探讨人类的非理性因素是如何影响市场定价的?或者,是否会侧重于宏观经济变量与资产价格之间的动态关系?我尤其关心书中是否会包含一些经典的实证研究案例,用数据来支撑理论的论证,这样更能让我信服。如果书中能提供一些实际的投资策略建议,哪怕是理论层面的,那将是锦上添花。这本书的标题“Frontiers of Economic Research”也暗示了其学术深度,我希望它能给我带来一些前沿的思考,让我对经济学研究的最新进展有所了解。
评分我一直对金融市场中那些让人费解的定价现象颇感兴趣,比如,为什么在某些时期,低风险资产的回报率反而低于高风险资产?这种“风险溢价之谜”究竟是市场无效的体现,还是某种更深层次的均衡机制在起作用?这本书的标题“The Paradox of Asset Pricing”恰好触及了我一直以来思考的核心问题。我希望能在这本书中找到对这些“悖论”的系统性解释,而不只是停留在表面现象的描述。我期待作者能够运用扎实的经济学理论,结合严谨的数学模型,来剖析这些复杂的关系。例如,书中是否会深入探讨信息不对称、代理问题、以及市场摩擦等因素对资产定价的影响?我特别想了解,作者是如何在各种理论模型之间建立联系,并最终导向对现实市场行为的解释。我希望这本书不仅能提供理论上的启示,更能激发我在实践中对市场进行更深入的观察和思考。如果书中能够提供一些分析框架,帮助读者识别和理解不同情境下的定价悖论,那将极具价值。我对这本书的期望很高,希望它能成为我理解金融市场复杂性的重要基石。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有