第一章 引言
一 研究背景与问题的提出
二 研究目的及意义
三 研究内容结构
第二章 理论基础、分析框架与研究方法
一 理论基础
(一)治理理论视角下的村级组织
(二)组织理论视角下的村级组织
(三)制度经济学理论
(四)其他理论
二 分析框架
三 研究方法
第三章 研究现状:文献综述
一 有关村民自治性质的研究
二 村庄治理的权力结构分析
三 村庄的外部治理结构和行为研究
(一)市民社会及相关理论分析
(二)国家与社会的二元结构视角分析
(三)“国家在社会中”理论视角分析
四 村庄的内部治理结构和行为研究
(一)有关村级选举和村民政治参与的研究
(二)有关选举后村务决策、管理和监督的研究
五 对中国村治规则秩序的研究
第四章 具体的调研设计和调研过程
第五章 村庄自治实践的制度背景、社会经济基础和治理框架
一 政府与村庄级次在农村和村庄事务方面的事权划分总体状况
二 正式与非正式制度对村级组织的村治实践的总体影响
(一)正式制度及其总体影响
(二)非正式制度及其影响
(三)村庄层面正式与非正式制度的互动及其总体影响
三 村民自治实践的运作空间、外部制度供给和外部治理框架
(一)村民自治实践的运作空间
(二)村级组织与乡镇政府的总体关系
(三)外部制度供给对村民自治实践的具体约束和影响
(四)税费改革后基层政府职能转变对村民自治的影响
四 村民自治实践的内生性社会经济基础和制度供给
(一)乡土规则是村民自治的治理基础
(二)村庄规模过度扩张,损害了村民自治的内生社会基础和制度资源
(三)村庄自治最主要的社会结构问题不一定是宗族,也可能是泛小家族的小利益团体
(四)部分村庄集体经济资源匮乏造成村庄治理空壳化
(五)部分村庄的负债严重影响其对村级公共产品的提供
(六)村级组织对集体资源的使用和公共需求取向影响到村民利益和治理效果
五 当前村民自治制度供给存在的主要问题:一些概括性评价
第六章 村庄组织的结构特征与村级自治民主运行
一 我国当前村庄组织体系和类型
二 对37个村庄村级组织特点的调查分析结果
三 村级组织在村级治理过程中的结构性特征
(一)村级组织的单一集中和垄断结构特征
(二)村级组织虚设、重复等现象普遍存在
(三)许多村庄内部出现两级甚至更多级代理机制,形成金字塔形的治理结构
(四)多数村庄的村级组织决策机制单一化,利益群体和组织决策结构不重合
(五)行政村本身并不一定就是一个合适的进行民主决策、监督和管理的载体
(六)土地征用补偿款计算不合理,整个补偿过程透明度低,腐败风险较大
四 民间组织、精英和其他自组织治理的结构及运行
(一)民间组织在村治中发挥明显的作用
(二)村庄精英作为内生人力资源对于村庄治理有着较大的影响
(三)村民自组织提供村级及跨村基础设施可以实现面向村民个人和公共需求的真正意义上的村民自治
五 村民自治实践的被组织和自组织运行特征总结
第七章 农村治理与村庄自治的内容:公共产品的融资与提供
一 提供农村与村庄公共产品的重要性
二 农村公共产品融资与供给体制改革的原则
三 农村公共产品融资与提供的总体状况
(一)政府对“三农”的投入规模
(二)基层政府的贡献和乡村两级债务状况
(三)村庄公共产品的短缺状况
(四)村级非体制内组织和村民个人对村级公共产品与融资的贡献总况
四 农村公共产品融资的具体问题
(一)国家财政投入有限,体制内资金供给严重不足,缺乏农村公共产品稳定投入的长期制度安排和实施机制
(二)政府间支出责任分担不合理,基层负担过重
(三)许多地方的基层政权缺乏约束与监督,税费改革之前对农民的超额榨取现象严重
(四)不合理的土地征用和补偿制度削弱了农村土地抵押或转让筹资能力,强化了融资渠道的单一性
(五)各地农村税费改革之前公共产品融资成本在农村内部的分摊显失公平,加重了务农农民的负担
(六)一些村庄缺乏集体经济收入,负债严重,影响村级公共产品的融资
(七)农村社会和村民自组织行为受到压制,造成民间组织和个人面向需求直接组织或参与组织村庄公共产品融资和提供以及项目资金管理的规模和程度仍然有限
五 农村公共产品提供的具体问题
(一)公共产品的提供主体单
(二)决策过程缺乏地方民主,提供方式大多带有外部强制性
(三)资源配置错位严重,供给中腐败浪费,无效供给膨胀
六 村级公共产品融资与提供的案例汇总分析:实地调研结果
(一)不同村级公共产品的融资与提供案例汇总分析
(二)单个调查村的村级公共产品融资与提供情况:以宁海县榧坑村为例
(三)民主财政在村级公共产品融资与提供过程中的重要性:一些案例
七 结语
第八章 村民的政治参与态度、方式和行为以及对村民自治实践的看法
一 调查方法、过程和样本村的一般情况
二 被调查村民的一般情况
三 被调查村民的政治参与态度、偏好、看法、方式和行为
四 结语
第九章 主要发现和基本结论
一 对我国村民自治实践现状的总体判断
二 村民自治实践的成就简述
三 当前村民自治实践中所面临的问题
(一)制度框架问题
(二)具体运作问题
第十章 关于改善村级组织治理、促进村民自治发展的对策建议
结束语
参考文献
中国属于二元社会,一向有着明显的城乡社会隔离。这一城乡隔离的事实属于中国改革的特征之一。从某一角度看,在古代中国,这一城乡隔离根本不如20世纪、尤其是不如在当今来得突出:对于在中华帝国中受过教育的城市精英来说,农村是避难所和灵感的来源,对于国家,农业则是财富的基础。只有在近代之后迅猛的现代化,才进一步加大了城乡之间的鸿沟。在现代化过程中,人们还产生一种观念,认为必须把农村人口当做那些旨在实现经济与社会变迁的政治措施的客体,而绝非其主体。尽管毛泽东同时承认农民属于革命力量,但这一观念与苏联共产党的立场恰恰对立。20世纪20年代以来,中国的知识分子总是在追求实现农村社会转型这一目标。但这也带来了其经济后果:著名的经济学家马寅初在50年代反复指出,中国的发展必须从挖掘农业潜力人手,因为那里可以创造需求,需求又可以承载增长。而且他批评把农业只看做工业化工具的政策。
后来,农业在经济中的中心作用被一些改革所明确证明,这些改革是在邓小平的总体领导下得到推进的。但从90年代中期开始,人们越来越多地批评中国的农业在许多地区过少参与到迅猛的总体发展进程之中。在胡锦涛主席和温家宝总理的领导下,农业发展又得到了较大的关注。
我认为,对农业的一度忽视有其深层原因,它体现了人们将其成为现代化的客体、甚至为了实现现代化而将其工具化的态度。只有当农村人口事实上成为发展的主体,这样一种忽视才能够得到持久避免。这首先要求做到一件事情,即农村基层的政治设计自由。
作者:冯兴元 (瑞典)柯睿思 李人庆
冯兴元,1965年出生于浙江省,现任中国社会科学院农村发展研究所副研究员,中国社会科学院研究生院副教授,德国维藤大学德中管理学院研究员,天则经济研究所学术委员会委员、特约研究员,九鼎公共事务研究所研究员,华人哈耶克学会成员,九三学社中央农林委委员,九三学社北京社会与法制委员会委员,欧洲研究会会员,欧洲研究会德国分会会员,北京朝阳区政协委员。《西方现代思想丛书》共同主编,《秩序理论与经济学丛书》主编,《奥地利学派丛书》共同主编。专业方向为经济学(金融学、财政学与制度经济学)。主要研究领域为经济学思想研究、比较制度分析、地方与农村财政、地方与农村金融、地方治理与村民自治、区域经济。出版著作包括:专著《欧洲货币联盟与欧元》(1999)、《欧盟与德国:解决区域发展不平衡问题的方法与思路》(2002)和《中国乡镇企业融资与内生民间金融组织制度创新研究》(2006),合著《中国企业资本自由度研究》(2008)、《立宪的意蕴:欧洲宪法研究》(2005)、《中国农村金融发展与制度变迁》(2005)和《农户信贷农村中小企业融资与农村金融市场》(2005),译著《自由宪章》(1999)和《秩序自由主义》(2002)。
柯睿思(Christer Ljungwall),现任瑞典斯德哥尔摩经济学院中国经济研究中心助理教授,2003年获瑞典哥德堡大学发展经济学博士学位,2004-2009年担任北京大学中国经济研究中心客座教授。
李人庆,现任中国社会科学院农村发展研究所副研究员,中国社会科学院研究生院副教授,中国社会科学院农村社会问题研究中心秘书长。合著有《村庄经济和村落文化》、《农村金融与发展》、《农村工业化与民间金融一温州的经验》等十余部著作。
评分
评分
评分
评分
《中国的村级组织与村庄治理》这本书的标题,立刻引起了我对基层社会运作机制的好奇心。我一直认为,一个国家的稳定和发展,很大程度上取决于其基层社会的健康状况。村级组织,作为中国最基层的政治和社会单元,其运行模式直接影响着亿万农民的生活。我非常希望书中能够详细阐述村级组织的构成,比如村党支部和村委会的角色定位,两者的关系是协调还是竞争,以及在实际工作中,它们是如何分工与合作的。更重要的是,“村庄治理”这个词,对我来说,意味着一种具体的实践,一种关于如何在乡村社会中实现有效管理和发展的方法论。我期待书中能够提供一些生动鲜活的案例,展示不同地区、不同类型的村庄,在面对土地征用、环境整治、产业发展、社会保障等问题时,其村级组织是如何采取行动的。我特别想了解,在这些治理过程中,村民的参与度如何?他们的意见是否被充分听取和尊重?是否存在一些机制能够保障村民的权益,并鼓励他们积极参与村庄事务?我更想知道,在中国的具体语境下,“治理”的含义是否有所不同,它是否包含了更多的传统文化元素,比如乡绅自治、邻里互助等。这本书如果能揭示出中国村庄治理的独特性,以及它在面对现代化冲击时所展现出的韧性和变迁,那将是非常有价值的。我期待它能为我打开一扇窗,让我得以窥见中国乡村社会最真实的肌理和脉动。
评分这本书的名称《中国的村级组织与村庄治理》让我联想到,在中国广袤的农村大地,无数个村庄是如何在这些基层组织的影响下,形成自己独特的生态和发展模式的。我一直对中国农村的社会结构和权力运作充满浓厚兴趣,而村级组织无疑是理解这一切的关键。我期待这本书能够深入剖析村级组织的产生机制、权力构成以及运作流程。例如,村党支部和村委会的成员是如何产生的?他们是否具备相应的能力和素质?他们的决策过程是否透明?“村庄治理”这个概念,在我看来,不仅仅是执行上级的政策,更是一种在地化的实践,一种根据村庄自身的特点和村民的需求,来组织和管理乡村社会的方式。我希望书中能够通过具体的案例,展示不同村庄在经济发展、社会管理、环境保护、文化传承等方面所采取的治理策略,以及这些策略的有效性。我尤其想了解,在现代化进程中,传统的村庄治理模式面临着怎样的挑战,例如,人口外流、传统观念的淡化、市场经济的冲击等,以及村级组织是如何应对这些挑战的。这本书如果能提供关于村庄治理中村民参与的多种形式,以及这些参与如何影响治理结果的分析,将非常有启发性。我对书中关于如何通过村级组织来促进乡村振兴,实现共同富裕的探讨也充满期待,希望能看到一些切实可行的路径和模式。
评分《中国的村级组织与村庄治理》这本书的题目,深深触动了我对中国基层社会运作机制的好奇。我一直认为,理解一个国家的政治生态,必须深入到最微观的层面,而村级组织正是中国社会最基层的“神经末梢”。我非常期待书中能够为我揭示村级组织——如村党支部、村委会——的内在结构、权力运作以及它们在实际工作中如何发挥作用。我尤其对“村庄治理”这一概念充满了探究的欲望。它不仅仅是简单的管理,更是一种在特定文化、经济和社会背景下,如何构建乡村秩序、化解矛盾、促进发展的艺术。我希望书中能够提供丰富的案例研究,展现不同村庄在面对诸如土地流转、环境治理、产业升级、社会保障等现实问题时,其村级组织是如何采取行动的。我渴望了解,在这些治理过程中,村民的真实意愿和参与度如何?是否存在有效的机制来保障村民的权益,并鼓励他们积极参与村庄的公共事务?同时,我也想知道,在快速的城镇化和现代化进程中,传统的村庄治理模式是如何演变的,又有哪些新的治理理念和实践正在涌现。这本书如果能够为我描绘出一幅中国村庄治理的真实图景,揭示其独特性和复杂性,将是我非常渴望获得的知识。
评分这本书的标题《中国的村级组织与村庄治理》立刻抓住了我,因为它触及了我一直以来非常好奇的中国基层社会运作的核心。我生活在一个城市,虽然离农村不算太远,但对于农村的具体情况,尤其是那些支撑起整个乡村社会运作的“细胞”——村级组织,其内部逻辑和实际效能,我始终感觉隔了一层纱。这本书的出现,仿佛为我揭开这层面纱提供了绝佳的机会。我期待它能深入浅出地剖析村党支部、村委会等组织是如何产生的,它们的职能划分是否清晰,以及在实际工作中,这些组织如何协调村民的利益,解决农村的矛盾,推动乡村的发展。尤其吸引我的是“村庄治理”这个词,它意味着不仅仅是组织的设置,更关乎治理的艺术和实践。我希望书中能详细阐述在不同地域、不同发展水平的村庄,治理的模式是否存在差异,有哪些成功的经验可以借鉴,又面临哪些普遍性的挑战,例如基层干部队伍的建设、村民参与的机制、集体经济的发展困境等等。我设想,作者一定对中国的村庄进行了大量的田野调查,才能如此深入地洞察这些微观层面的复杂性。我想知道,在国家政策的导向下,村级组织是如何承接和落实的,它们在地方性实践中又如何被“本土化”,甚至产生出意想不到的变异。同时,村民的意愿和需求,在这一治理过程中扮演着怎样的角色?是被充分听取,还是在某种程度上被忽视?这些都是我非常想要在书中找到答案的问题。我对书中关于村庄治理的“道”与“术”都充满好奇,它是否能提供一套可操作的框架,让我们理解中国农村为何会是今天这个样子,以及它未来可能的走向。
评分从这本书的题目《中国的村级组织与村庄治理》来看,我最期待的部分便是它能否提供一个关于中国基层社会权力和运作机制的详尽解剖。我一直认为,要理解一个国家的政治和社会生态,不能仅仅停留在宏观的政策解读,更要深入到最基层的运作层面。村级组织,作为连接国家与农民的最后一公里,其重要性不言而喻。我特别想知道,那些在村子里拥有话语权和决定权的村干部,他们的选拔机制是怎样的?是依靠家族势力、个人声望、还是组织推举?他们是如何在这种微观权力结构中获得和维持其地位的?“村庄治理”这个概念,对我而言,意味着村庄内部的秩序是如何建立和维护的,是否存在一套不成文的规则,以及这些规则是如何与国家法律法规相互作用的。我希望作者能够深入探究那些影响村庄治理的微观因素,比如宗族关系、人情网络、土地承包权、宅基地使用权等,这些在城市居民看来可能已不那么重要的因素,在农村社会中是否依然扮演着关键角色?此外,书中对于“治理”的理解,是偏向于强调国家的控制和管理,还是更侧重于村民的自主性和参与性?我希望它能够描绘出一幅真实且多维的图景,展现不同村庄在面对发展机遇和挑战时,其治理策略的差异性,以及这些策略背后所蕴含的文化、经济和社会动因。我渴望了解,在现代化的浪潮中,中国村庄的传统治理模式是如何被改造、适应,甚至是被遗忘的,同时,新的治理模式又是如何兴起并塑造着当代中国农村的形态。
评分关于《中国的村级组织与村庄治理》这本书,最能吸引我的地方在于它触及了中国社会最基础的运作单元,以及这些单元是如何在复杂的环境中进行自我组织和管理的。我一直对中国农村的社会结构和权力动态抱有浓厚兴趣,而村级组织无疑是理解这一切的关键。我期待书中能够细致地剖析村级组织的形成过程、内部权力分配以及日常运作的实际情况,比如村干部是如何选拔出来的,他们的决策依据是什么,以及如何处理来自上级和村民的双重压力。我尤其关注“村庄治理”这个概念,它意味着一种在地化的智慧和实践,关乎如何在特定村庄的文化、经济和社会条件下,建立秩序、解决冲突、推动发展。我希望书中能够通过鲜活的案例,展示不同村庄在面对人口流动、经济转型、环境问题等现实挑战时,其村级组织所采取的治理策略,以及这些策略的有效性。我十分想了解,在这些治理过程中,村民的意见和诉求是否得到了有效的表达和回应,是否存在着促进村民参与的机制。同时,我也好奇,随着中国社会的发展,传统的村庄治理模式是否正在经历深刻的变革,新的治理理念和实践又是如何在农村土壤中生根发芽的。这本书若能为我提供一个关于中国村庄治理的立体视角,揭示其内在逻辑和发展趋势,我将感到非常满足。
评分《中国的村级组织与村庄治理》这一书名,直击我内心深处对中国基层社会运作的好奇。我一直认为,理解中国,必须从最基层的土壤开始,而村庄正是这片土地上最基本的细胞。我迫切希望这本书能为我解析村级组织——那些看似渺小却承担着巨大责任的基层单位——是如何形成、运作以及发挥其影响力的。我希望书中能够详细描绘村党支部、村委会等组织的具体职能,它们之间是否存在着复杂的权力互动,以及这些组织在日常管理、矛盾调解、经济发展等方面的实际操作。更让我着迷的是“村庄治理”这个词。它不仅仅是简单的管理,更是一种艺术,一种在复杂的人际关系、利益纠葛和传统文化背景下,如何实现乡村秩序、促进乡村发展的智慧。我期待书中能够提供鲜活的案例,展示不同村庄在面临诸如土地纠纷、环境污染、公共服务供给不足等问题时,其村级组织是如何做出反应的。我特别想知道,在这些治理过程中,村民的意愿和需求是否得到了充分的体现?是否存在有效的村民参与机制?同时,我也很好奇,在当前中国快速城镇化的背景下,村级组织和村庄治理的模式是否也在发生着深刻的变革,哪些传统模式依然坚守,哪些新的模式正在萌芽。我希望这本书能为我揭示这些微观层面的复杂性,让我对中国农村的治理逻辑有一个更清晰、更深入的认识。
评分《中国的村级组织与村庄治理》这一书名,立即在我脑海中勾勒出一幅中国农村社会生动而复杂的图景。我一直认为,要深刻理解中国,就必须深入到最基层,而村级组织正是连接国家与亿万农民的纽带。因此,我对书中对村级组织——如村党支部、村委会——的构成、运作机制以及它们在基层社会中所扮演角色的详细阐释充满期待。更让我着迷的是“村庄治理”这一核心概念。它不仅仅是行政命令的传达,更是一种在地化的实践,一种在不同地域、不同文化背景下,如何有效地组织乡村社会、化解矛盾、促进发展的智慧。我希望书中能够通过丰富且具代表性的案例,展现中国不同村庄在面对发展机遇与挑战时,其村级组织所采取的具体治理策略。我尤其想了解,在这些治理过程中,村民的参与度如何?他们的声音是否被充分听取和尊重?是否存在有效的机制来保障村民的权益,并促进他们积极参与村庄的公共事务。此外,我也非常好奇,在当前中国快速的社会转型和城镇化进程中,传统的村庄治理模式是否正在发生深刻的演变,又有哪些新的治理理念和实践正在涌现并塑造着当代中国农村的面貌。这本书如果能为我提供一个关于中国村庄治理的深入洞察,揭示其复杂性、独特性和发展轨迹,我将感到非常有收获。
评分当我看到《中国的村级组织与村庄治理》这本书名时,我的脑海中立刻浮现出中国广袤农村的景象,以及那些默默支撑着乡村社会的村级组织。我一直认为,了解一个国家的政治和社会体系,必须深入到最基层。村级组织,作为连接国家与农民的桥梁,其作用至关重要。我非常期待书中能够详细介绍村级组织的构成,例如村党支部、村委会等,它们的权责划分是否清晰,运作机制是否顺畅。尤其吸引我的是“村庄治理”这个概念。它不仅仅是行政管理,更是一种在地化的智慧,一种如何在复杂的社会关系和利益格局中,实现乡村秩序、促进乡村发展的实践。我希望书中能够通过真实的案例,展现不同村庄在面对经济发展、环境保护、社会矛盾等方面的挑战时,其村级组织是如何应对的。我特别想知道,在这些治理过程中,村民的参与度如何?他们的声音是否被听见?是否存在一些成功的治理模式,能够有效地调动村民的积极性,促进乡村的和谐与发展。同时,我也很好奇,在快速的社会变迁中,传统的村庄治理模式是否正在经历转型,新的治理理念和方式是如何在中国农村生根发芽的。这本书若能为我提供一个关于中国村庄治理的生动图景,揭示其中的复杂性与独特性,我将受益匪浅。
评分对于《中国的村级组织与村庄治理》这本书,我最为关注的并非其宏观政策层面的论述,而是其微观的、深入乡村肌理的实证分析。我一直认为,任何社会现象,无论多么宏大,最终都落实到具体的个体和组织行为上。因此,我对书中关于村级组织如何实际运作的细节描写充满期待。我迫切想了解,那些在村子里具体执行各项事务的村干部,他们是如何处理日常的矛盾纠纷?是如何组织村民进行集体生产或公益活动的?他们在面对来自上级的压力和来自村民的需求之间,是如何平衡和取舍的?“村庄治理”这一概念,对我而言,不仅仅是管理,更是一种艺术。它涉及如何调动村民的积极性,如何构建和谐的邻里关系,如何有效地分配集体资源,以及如何在有限的条件下实现乡村的繁荣与稳定。我希望书中能够提供生动的案例,展现不同村庄在面对土地流转、环境污染、留守儿童教育、老人养老等现实问题时,其村级组织是如何应对的,这些应对措施是基于怎样的考量,又取得了怎样的成效,又或是什么原因导致了失败。我特别期待书中能够揭示那些隐性的权力关系和运作逻辑,例如,在村庄决策过程中,哪些人说了算?哪些声音更容易被听到?是否存在一些不成文的“潜规则”影响着治理的走向?同时,我希望这本书能够提供一种超越表面现象的视角,让我能够理解中国村庄治理背后深层的社会文化根源,以及这些根源如何塑造了当今中国农村的独特面貌。
评分选举是村庄治理的起点,而决策、治理和监督的运行状况更能体现治理的水准、真谛和要义。本书从正式和非正式制度演变和变迁的角度来客观和历史地看待民主发展的正式与非正式制度供给、外生和内生制度供给、外部治理框架、内生社会结构基础、初始条件和路径依赖等问题深化了村民自治的研究。
评分选举是村庄治理的起点,而决策、治理和监督的运行状况更能体现治理的水准、真谛和要义。本书从正式和非正式制度演变和变迁的角度来客观和历史地看待民主发展的正式与非正式制度供给、外生和内生制度供给、外部治理框架、内生社会结构基础、初始条件和路径依赖等问题深化了村民自治的研究。
评分选举是村庄治理的起点,而决策、治理和监督的运行状况更能体现治理的水准、真谛和要义。本书从正式和非正式制度演变和变迁的角度来客观和历史地看待民主发展的正式与非正式制度供给、外生和内生制度供给、外部治理框架、内生社会结构基础、初始条件和路径依赖等问题深化了村民自治的研究。
评分选举是村庄治理的起点,而决策、治理和监督的运行状况更能体现治理的水准、真谛和要义。本书从正式和非正式制度演变和变迁的角度来客观和历史地看待民主发展的正式与非正式制度供给、外生和内生制度供给、外部治理框架、内生社会结构基础、初始条件和路径依赖等问题深化了村民自治的研究。
评分选举是村庄治理的起点,而决策、治理和监督的运行状况更能体现治理的水准、真谛和要义。本书从正式和非正式制度演变和变迁的角度来客观和历史地看待民主发展的正式与非正式制度供给、外生和内生制度供给、外部治理框架、内生社会结构基础、初始条件和路径依赖等问题深化了村民自治的研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有