Banned Plays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Facts on File

作者:Dawn B. Sova

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-04

价格:USD 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780816040186

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧
• 禁书
• 文学
• 历史
• 文化
• 审查
• 社会
• 政治
• 英国文学
• 表演艺术

《未被允许的舞台：审查制度下的戏剧生命力》 作者： 艾琳·麦克唐纳 出版社： 柳岸文库 出版日期： 2024年秋季 页数： 480页 --- 内容简介 《未被允许的舞台：审查制度下的戏剧生命力》并非一部关于被禁演剧作的选集，它是一部深入探究戏剧艺术与社会权力结构之间复杂博弈的学术专著。本书的焦点在于“禁令”本身——权力如何通过审查的工具来塑造、压制乃至定义何为“可接受的”公共表达。作者艾琳·麦克唐纳，一位专注于文化史与表演理论的资深学者，以其敏锐的洞察力，带领读者穿越历史长河，审视从古代城邦到当代威权政体的不同语境下，戏剧作品是如何被国家、宗教或道德机构视为一种危险的力量，并因此招致干预与压制。 本书的核心论点是：审查制度并非戏剧生命力的终结，而是检验其韧性与创造性边界的试金石。 当直接的表达被阻断时，艺术家们会发展出复杂的、多层次的、充满隐喻与讽刺的“密码本”，使作品得以在阴影中呼吸和传播。 第一部分：理论基石——审查的哲学与权力结构 麦克唐纳首先构建了理解戏剧审查的理论框架。她借鉴福柯的权力分析、本雅明的技术复制论以及格罗托夫斯基对“贫乏剧场”的探索，指出审查的本质是一种“预先的自我规训”。它不仅仅是事后的禁止，更是对创作者的“预期管理”。 书中详细分析了不同类型的审查机制： 1. 意识形态审查 (Ideological Censorship)： 针对挑战国家叙事、政治纲领或主流意识形态的作品，例如对特定历史事件的重新解读，或对革命理想的质疑。 2. 道德与宗教审查 (Moral and Religious Censorship)： 关注对传统家庭结构、性表达或神圣形象的“不敬”描绘。作者考察了在维多利亚时代和某些神权社会中，对“体面”概念的僵化要求如何扼杀舞台上的情感深度。 3. 技术性与行政性审查 (Technical and Administrative Censorship)： 探讨了通过许可证制度、安全条例、场地限制等看似中立的行政手段，间接扼杀特定艺术家的工具。 麦克唐纳强调，审查对象并非总是“激进”的剧本，许多时候，仅仅是“不可预测性”本身就是被禁止的。戏剧的现场性、观众的即时反应和难以完全控制的公共空间，使其成为最令权力机构不安的媒介之一。 第二部分：历史的切片——审查的演变与反制 本书的中间部分通过一系列精彩的历史案例研究，展现了审查制度如何与特定历史时期交织： 古典时代的“僭越”： 考察古希腊悲剧中对神祇命运的探讨如何受到城邦政治的微妙制约，以及阿里斯托芬喜剧中对当代政治人物的辛辣讽刺所带来的后果。这并非现代意义上的“禁演”，而是一种政治上的“定位”。 宗教改革与反宗教改革的舞台战争： 探讨了在宗教权力更迭中，戏剧如何成为宣传和反宣传的武器，以及“教化性戏剧”与“娱乐性戏剧”之间永恒的拉锯战。 二十世纪初期的“禁忌”与现代主义的抵抗： 分析了在两次世界大战前后，表现都市疏离感、性解放或阶级冲突的作品是如何在欧洲各地遭遇封禁或自我审查的。作者特别关注了表现主义和超现实主义在突破语言和视觉障碍方面的努力。 冷战时期的“地下文化”： 深入研究了在东西方阵营中，戏剧家如何利用寓言、默剧和非语言叙事来规避政治审查，形成了富有创造力的“地下剧场”生态。 第三部分：表演的复原——未被书写的剧本 本书最引人入胜的部分在于对“未被书写”或“被抹去”的戏剧文本的追溯与重建。麦克唐纳主张，当我们讨论被禁的作品时，我们往往只关注其“失败的文本”（即未被上演的版本），而忽略了其“成功的表演”（即以其他形式流传的版本）。 她引入了“表演考古学”的方法，通过审视观众的日记、批评家的侧面描写、警察的报告以及剧团的财务记录，力图复原那些官方档案中缺失的演出体验。她探讨了： 1. 符号学的迁移： 戏剧元素（如服装、布景、特定的动作）如何被剥离剧本，作为加密信息在其他非戏剧性场合（如音乐会、集会）中被传递。 2. 观众的参与式共谋： 观众如何通过心照不宣的笑声、鼓掌或沉默，来完成对作品的“最终解读”，从而使审查者无法完全控制意义的生成。 3. 身体的记忆： 在文本被销毁的情况下，演员和导演对特定段落的记忆和口头传承，如何成为一种活的历史档案。 结语：韧性与未来的视野 《未被允许的舞台》最终落脚于对戏剧艺术未来价值的思考。作者认为，对审查的抵抗并非戏剧的终极目的，但对表达自由的坚守是其生命力的核心。审查制度无论多么严密，最终都会因人类对讲述故事的内在需求而暴露裂痕。 本书对于戏剧理论家、文化研究学者、历史学家以及所有关心言论自由的读者，都是一份不可或缺的指南。它不仅揭示了权力是如何扼杀艺术，更重要的是，它歌颂了艺术在最严酷的桎梏下，依然能够找到生命出口的非凡韧性与创造激情。 本书内容不涉及任何特定名称为“Banned Plays”的剧作集或文本分析。 它的关注点始终是“审查机制”作为一种文化现象的运作方式，而非被审查文本的汇编。 --- 读者画像： 专注于文化研究、表演艺术史、媒体审查制度、政治哲学和二十世纪艺术史的研究人员及高阶学生。 关键词： 审查制度、表演理论、文化史、权力分析、戏剧抵抗、符号学。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

很少有一本书能让我如此沉浸其中，并产生如此强烈的共鸣。我一直对那些触及社会边缘和禁忌话题的作品抱有极大的兴趣，而《Banned Plays》无疑是其中的佼佼者。作者以一种充满智慧和洞察力的方式，将那些容易引发争议和不适的内容，转化为引人入胜的戏剧故事。 我被书中人物的命运深深吸引，他们的遭遇，他们的选择，都让我感同身受。我看到了社会结构中存在的种种不公，也看到了在压迫之下，人性的顽强和对自由的渴望。这本书并没有回避现实的残酷，但它也并非一味地渲染绝望。相反，在那些看似黑暗的篇章中，我依然能够感受到希望的微光，感受到个体在逆境中闪耀的人性光辉。 这本书让我重新思考了“禁忌”的定义，它并非是绝对的、不可逾越的界限，而是随着时代和社会的变迁而不断变化的。而那些被视为“禁忌”的议题，往往最能反映出社会真实存在的问题和隐患。我将这本书视为一次深刻的社会洞察，一次对人性复杂性的探讨，以及一次对自由价值的有力讴歌。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，好的文学作品，能够引发思考，能够挑战现状，能够带领读者进入一个全新的维度。而《Banned Plays》恰恰做到了这一点。这本书给我带来的，并非是轻松的消遣，而是一场充满挑战和启迪的精神之旅。 作者的叙事手法非常独特，他（她）似乎有一种将抽象概念具象化的能力，将那些隐藏在社会肌理中的敏感议题，转化为生动的人物和跌宕起伏的情节。我被那些精心设计的对话所吸引，它们看似简洁，实则蕴含着深刻的哲理和对人性的洞察。每一个词语，每一个停顿，都经过了精心的考量，仿佛是为了精准地击中读者的内心。 我尤其欣赏的是书中对社会现实的批判性审视。它并没有流于表面，而是深入到问题的根源，揭示出那些常常被忽视的社会现象和权力结构。这本书让我看到，有些“禁忌”并非是自然存在的，而是人为构建的，是为了维护某些既得利益而存在的。它鼓励我保持批判性思维，质疑权威，追求真相。读完这本书，我感觉自己的认知得到了极大的拓展，我也更加坚定了对公正和自由的追求。

评分☆☆☆☆☆

我是一个习惯于从文本中寻找慰藉的读者，但《Banned Plays》却给了我一种截然不同的感受——它像一场冷静的审视，让我不得不面对一些平时会刻意回避的现实。这本书给我带来的冲击，不是那种短暂的情绪波动，而是一种长久而深刻的反思。作者并没有提供简单的答案，而是将复杂的问题抛给我，让我自己去寻找解答。 在阅读的过程中，我发现自己会不自觉地将书中的情节与现实生活中的一些事件进行对照，然后陷入更深的思考。那些被压抑的声音，那些被掩盖的真相，在书中得到了以一种艺术化的方式呈现。我开始质疑一些看似合理的社会规则，开始审视那些被普遍接受的价值观念。这本书让我意识到，我们所处的环境，往往比我们想象的更加复杂和微妙。它挑战了我既有的认知，也拓宽了我看问题的视野。我甚至觉得，这本书的阅读过程，更像是一次自我对话，一次对内心深处价值观的梳理。

评分☆☆☆☆☆

这是一次令人意想不到的阅读体验。我承认，一开始我对这本书的期望值并不高，甚至有些先入为主的观念，以为它充斥着故弄玄虚和哗众取宠。然而，事实完全颠覆了我的想法。作者的笔触细腻而老练，他（她）并没有试图通过堆砌辞藻或制造情节上的奇观来吸引读者，而是以一种近乎纪录片式的冷静和客观，将一个个鲜活的故事呈现在我眼前。 我尤其欣赏的是书中对人物心理描写的深度。每一个角色，无论大小，都仿佛拥有自己的生命和灵魂，他们的动机、他们的恐惧、他们的渴望，都得到了细致入微的刻画。我能够清晰地感受到他们内心的矛盾与挣扎，理解他们行为背后的驱动力，即使是那些令人难以接受的行为，我也能从中窥探到一丝人性的无奈和悲哀。这本书让我明白，所谓的“禁忌”，并非是僵化的道德教条，而常常是那些触及人性最深层、最脆弱部分的议题。它迫使我去思考，什么才是真正的自由，以及我们在追求自由的过程中，需要付出怎样的代价。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一把钥匙，打开了我从未想象过的剧场大门。最初拿到《Banned Plays》的时候，我只是出于一种隐约的好奇，对“禁忌”这个词本身就带着一种莫名的吸引力。翻开第一页，我被那种直击人心的力量深深震撼了。作者似乎有一种魔力，能够将最尖锐、最敏感的社会议题，用一种既不回避也不刻意煽情的方式呈现出来。读着读着，我常常会停下来，陷入沉思，甚至会反复咀嚼某一段对话，试图理解角色内心的挣扎和痛苦。 这本书不仅仅是关于“禁忌”本身，它更是关于那些在禁忌之下，依然努力挣扎、追求自由和真理的人们。我被书中角色的勇气和脆弱深深打动，他们的选择，他们的抗争，他们的妥协，都让我看到了人性的复杂和光辉。有时候，读到某个情节，我甚至会为角色捏一把汗，希望他们能够冲破困境，获得救赎。而有时，我又会感到一种深深的无力感，因为我知道，在现实世界里，这样的挣扎往往伴随着巨大的代价。这本书让我重新审视了许多我习以为常的观念，也让我对社会的运作方式有了更深刻的理解。它像一面镜子，映照出社会的光明与阴影，也映照出我内心深处的某些角落。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆